МОТИВИ АНД № 868/2019 г.
Проведено е ДП № 508/19 г. по описа
на РУ-Търговище, срещу И.И.А. ***, с ЕГН **********
за престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от
НК.
С постановление от 14.10.2019 година, РП-Търговище е направила предложение
по чл. 375 от НПК във вр. с чл. 78а от НК за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност, като материалите по
делото са внесени в съда за произнасяне по реда на чл. 375 и сл. от НПК
Обвиняемият И.А., редовно призован, се явява лично.. Възражения или искания
във връзка с постановлението на РПТ, не
са правени. На ДП и в съдебно заседание обв. И. се
признава за виновен по повдигнатото обвинение , като проявява съжаление и разкаяние за стореното.
ТРП, редовно уведомена, изпраща
представител.Поддържа постановлението. Пледира за налагане на адм. Наказание
„глоба“ към минимума.
След преценка
на представените и приети по ДП №
508/2019 год. писмени материали, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
Обв. И.А.
няма СУМПС по смисъла на чл. 150 от ЗДвП
е неправоспособен.
На 22.07.19 година в с. Кошничари,
общ. Търговище, обв. И.А. ,въпреки, че е
неправоспособен водач, предприел управление на собствения си мотопед марка „Sym Jet Euro X“ с рама № RFGBLO5WX6S403512, който не бил регистриран по надлежния ред уреден в разпоредбата на чл. 140, ал. 1 и 2 от ЗДвП и Наредба 1-45/24.03.00 г. и
нямал поставени регистрационни табели.
При
движението му с. Кошничари, обв. А. бил спрян за
проверка от полицейски служители- свидетелите С. С. и П. П.. При извършената
проверка било установено, че управляваният от А. мотопед не е регистриран по
надлежния ред. При проверката било установено и че обв.
А. няма свидетелство за правоуправление. За установените нарушения бил съставен
и връчен АУАН № 167521, подписан от обв. А. без
възражения.
Изложената фактическа обстановка категорично се
потвърждава от всички доказателствени материали по
делото – свидетелските показания на свидетелите Ст. С. и П. П., обясненията на
обвиняемия в ДП и в съдебно заседание, приложените писмени доказателства и доказателствени средства.
На основанието изложеното по-горе, съдът намира, че обв. И.И.А. *** на 22.07.19 г., в
с. Кошничари, общ. Търговище, управлявал моторно превозно средство – мотопед
марка „Sym Jet Euro X“ с рама № RFGBLO5WX6S403512 , което не е регистрирано по надлежния ред, уреден в
чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от Закона за
движението по пътищата и Наредба I – 45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и на
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, с което от обективна страна е осъществил състава на чл. 345,
ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, под
формата на пряк умисъл.
Видно от събрания доказателствен
материал, по отношение на обв. И.А. са налице
материално-правните предпоставки за приложението на чл. 78а от НК и
освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание, а именно: за извършеното умишлено престъпление се предвижда
наказание лишаване от свобода до една година или глоба; деецът не е осъждан за
престъпление от общ характер, което е видно от справката му за съдимост, и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел, от
престъплението не са причинени имуществени вреди. Не са налице и ограниченията,
които поставя ал. 7 на чл. 78а от НК.
Предвид гореизложените обстоятелства и след преценка на приетите писмени и
гласни доказателствени средства ,обясненията на обв. А. в ДП и съдебно заседание, съдът
счете делото за изяснено от фактическа страна и след преценка на
събраните в ДП доказателство и в рамките
на фактическите положения в Постановлението.
При наличие на предпоставките за това, след като призна
обвиняемия за виновен по повдигнатото обвинение, съдът освободи от наказателна отговорност И.И.А., като му наложи на
основание чл. 78а, ал. 1
от НК административно
наказание “Глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева. При определяне размера на наказанието, съдът прецени всички
обстоятелства, обуславящи отговорността на А.- съдействие за
разкриване на обективната истина относно механизма и авторството на деянието,
проявено съжаление и разкаяние, материалното състояние
на дееца, видно от представената декларация за семейно е материално състояние, семейното му положение, мотивите за извършване
на деянието ,като счете, че за превъзпитанието
му, наложеното адм. наказание глоба, към
минимума, ще изиграе превъзпитателно и възпиращо въздействие върху него.
Водим от гореизложеното, съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: