Споразумение по дело №410/2013 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 78
Дата: 20 юни 2013 г. (в сила от 20 юни 2013 г.)
Съдия: Анна Петкова Донкова Кутрова
Дело: 20135320200410
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 май 2013 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

20.06.2013 година                                     град Карлово

Карловският  районен съд                       ІІ наказателен състав

на двадесети юни                                                две хиляди и тринадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА

                                      Съдебни заседатели: 1. В.Б.

                                                                          2. П.Б.

 

Секретар: П.В.

Прокурор: Светла Николова

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 410 по описа за 2013 година

На именното повикване в 11,00 часа се явиха:

ЗА Р.П.К. – редовно призовани, явява се прокурор Светла Николова.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.И.И. – редовно призован, явява се лично и с  адв. П.П., упълномощена по делото.

По даване ход на делото

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

         СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход по делото, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

Х.И.И. - роден на *** г. в гр. Карлово, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********. Получил съм препис от обвинителния акт на РП Карлово и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи и възражения.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

         ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени са ми.

         Съдът разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме сключихме споразумение, което е представено и моля да одобрите със следната корекция, режимът на изтърпяване на наказанието да бъде първоначален строг в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

АДВ. П.: С прокурора сключихме споразумение, което сме представили и моля да одобрите. Съгласни сме с корекцията, направена от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм режимът на изтърпяване на наказанието ми да е строг в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

         ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК

ПОДСЪДИМИЯТ Х.И.И.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ     

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия, както следва:

Днес, 20.06.2013г. в гр. Карлово, между Районна прокуратура Карлово, представлявана от прокурор Светла Николова от една страна и от друга подсъдимия Х.И.И. и защитника му адвокат  П.П. ***, на основание чл. 384 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 410/2013г. по описа на Районен съд Карлово,  като страните се споразумяха за следното:

Подсъдимият Х.И.И. - роден на *** г. в гр. Карлово, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че           във вилна зона „П.” в землището на гр.С., обл.Пловдив,  на неустановена дата  придобил по какъвто и да е начин  и до 25.03.2013г. държал огнестрелно оръжие по см. на чл.4, ал.2 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/ – „Огнестрелно оръжие е преносимо цевно оръжие, което произвежда, проектирано е да произведе или може да бъде видоизменено така, че да произведе изстрел с куршум или снаряд чрез действието на взривно вещество” – 1 бр. стандартна двуцевна, гладкоцевна ловна пушка 12 кал., турско производство, марка „****”, модел „SP 55”, с № *** и боеприпаси за огнестрелни оръжия по см. на  чл.7, ал.1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия – „Боеприпаси за огнестрелни оръжия са патрони или изстрели или техните компоненти - снарядени гилзи, капсули или снаряди, които се използват в огнестрелното оръжие”- 4бр.ловни патрони 12 кал.,  без да има за това надлежно разрешение, съгласно чл.50, ал.3 от ЗОБВВПИ, издадено от Началника на РУ "Полиция"  по местонахождение на обекта или по постоянния адрес на физическото лице,  поради което и на основание  чл.339, ал.1 във вр.  чл. 55, ал.1, т.1 от НК, му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 месеца, като на основание чл.  61, т.2 от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим за изтърпяване на това наказание и на основание чл. 60, ал.1 от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ същото да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият Х.И.И. се задължава да заплати в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт по сметка на ВСС направените по делото разноски в размер  на 42.14 лв., представляващи възнаграждение за вещо лице.

Вещественото доказателство– 1 бр. стандартна двуцевна, гладкоцевна ловна пушка 12 кал., турско производство, марка „****”, модел „SP 55”, с № ***”,  на основание чл.53, ал.2, б.”а”  от НК, се ОТНЕМА в полза на държавата.   

Веществените доказателства 4 бр. ловни патрони 12 калибър са изразходени при изготвяне на експертизата.

Подсъдимият Х.И.И., ЕГН **********, декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

                             

 

                            СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМ:                                  ПРОКУРОР:

/ Х.И./                           /Светла Николова/

 

 

ЗАЩИТНИК:

        /адв. П.П./

 

 

         СЪДЪТ намира, че сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, 

О П Р Е Д Е Л И:

         ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в съдебното производство.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

         СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл. 24 ал. 3 от НПК. По делото е постановен и влязъл в сила съдебен акт за решаването му и производството по НОХД № 410/2013г. по описа на Районен съд Карлово следва да бъде прекратено.

         С оглед изложеното и на основание горния текст от закона,

СЪДЪТ

          О П Р Е Д Е Л И: 

         ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 410/2013г. на КРС, ІІ н.с.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдебни заседатели:  1.

                                                                       

       2.

 

 

         Съдът се занима с мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия Х.И.И. и като взе предвид, че спрямо същия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложена наказание лишаване от свобода, чието изпълнение не е отложено по реда на чл. 66, ал.  1 от НК, намира, че необходимостта от МН не е отпаднала, поради което и на основание чл. 309, ал.2 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Х.И.И. мярка за неотклонение „Подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пловдив.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Съдебни заседатели:  1.

                                                                      

 

       2.

 

Съдът открива производство по чл. 306 ал. 1 т. 3 от НПК.

Одобрено е споразумение от днешна дата по НОХД 410/2013 г. на КРС, с което на  подсъдимия е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, което да изтърпи ефективно. Деянието по това дело е извършено в изпитателния срок на предхождащо го осъждане,  а именно по НОХД № 614/2012 г. по описа на КРС.

ПРОКУРОРЪТ: Предоставям на съда.

Адв. П.: След като е извършено деянието в изпитателния срок следва да се присъедини наказанието 4 месеца лишаване от свобода към наказанието по настоящото дело. 

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми.

СТРАНИТЕ – Да се приемат писмените доказателства

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И  ПРИЕМА писмените доказателства по делото.

СТРАНИТЕ – Нямаме искания, няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Моля да изтърпи отделно наказанието по НОХД 614/12 г. ефективно.

Адв. П.: Извършил е деянието по това дело в изпитателния срок на друго деяние, предоставям на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ в лична защита – Поддържам казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ

ПОДСЪДИМИЯТ: Съжалявам много.

Съдът счете делото за изяснено и се оттегли на тайно съвещание.

След тайно съвещание съдът намери за установено следното:

СЪДЪТ констатира, че с определение № 136/06.11.2012 г. по НОХД № 614/2012 г. по описа на КРС, влязло в законна сила на 06.11.2012 г., е одобрено споразумение, с което Х.И.И. е осъден на лишаване от свобода за срок от четири месеца за престъпление по чл. 343б ал. 1  от НК. На основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от четири месеца е отложено за срок от три години, считано от влизане в сила на споразумението.

С определение от 20.06.2013 г. по НОХД № 410/2013 г. на КРС, влязло в законна сила на 20.06.2013 г., е одобрено споразумение, с което на Х.И.И. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца ца за престъпления по чл. 339 ал.  1 от НК, извършено на 25.03.2013 г. Определен е първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

Деянието по НОХД № 410/2013 г. на КРС е извършено на 25.03.2013 г. в рамките на тригодишния изпитателен срок по НОХД № 614/2012 г. на КРС. Ето защо, съгласно чл. 68 ал. 1 от НК следва да се приведе в изпълнение отложеното наказание за срок от четири месеца по споразумение № 136/06.11.2012 г. по НОХД № 614/2012 г. на КРС , влязло в законна сила на 06.11.2012 г., което следва да се изтърпи отделно и изцяло.

Следва на основание чл. 61, т.2 от ЗИНЗС, осъденият И. да изтърпи приведеното в изпълнение, при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип - на основание чл. 60, ал.1 от ЗИНЗС.

Предвид изложеното и на основание чл. 306 ал. 1 т. 3 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 68 ал. 1 от НК осъдения Х.И.И. - роден на *** г. в гр. Карлово, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН ********** да изтърпи отделно и изцяло наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от четири месеца, наложено му с определение № 136/06.11.2012 г., с което е одобрено споразумение по НОХД № 614/2012 г. на КРС, влязло в законна сила на 06.11.2012 г, изпълнението на което е било отложено за срок от три години, като на основание чл.  61, т.2 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим за изтърпяване на това наказание и на основание чл. 60, ал.1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ същото да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 21 от НПК в 15-дневен срок от днес пред ПОС.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 11,45 часа.

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:    

                                                            

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  1.

                                                                                             

       2.

 

                                               СЕКРЕТАР: