Р
Е Ш Е Н И Е
260000 02.01.2024г. ПАНАГЮРИЩЕ
Номер
Година Град
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
Двадесет и пети октомври 2022
на
Година
в публично заседание в следния
състав:
ДИАНА
СТАТЕЛОВА
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
Секретар
като разгледа докладваното от
съдия
СТАТЕЛОВА 655 2020
гр.д.№ по описа за год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по смисъла на чл.45 във връзка с чл. 86 от Закона за задълженията и договорите.
Предявена е искова молба
от Г.Л.Т.,***, със съдебен
адрес:***- чрез адвокат П.К.К. от Пазарджишка адвокатска колегия, срещу Ц.З.М.,***.
В исковата си молба Т. твърди, че на 13.10.2019г. е бил в бар „Бомбокс” в гр.
Панагюрище с приятеля си Г. , като около 2,30- 3,00 часа, двамата решили, че
трябва да се прибират. Ищецът сочи, че с приятеля му тръгнали по посока на
кръстовището на улиците „Оборище” и „30-ти декември”, където се разделили и
ищецът седнал на една пейка на улицата, за да провери за нови съобщения в
телефона си. Според Т., тогава забелязал двама мъже, които се приближавали към
него и които познавал по физиономия. В исковата молба се твърди, че двамата
мъже седнали до Т. на пейката и ответникът, когото към онзи момент ищецът
познавал само като „Ц.“, го попитал с иронично- агресивен тон: „Къде са ти
приятелите?”, на което ищецът отговорил „Теб какво те интересува?”. Според
ищеца, веднага след този му отговор, ответникът посегнал с юмрук и ударил Т. в
лицето. Сочи, че след удара, ищецът тръгнал да бяга към ул. „Оборище”, но там
бил застигнат от Ц., който го повалил на земята и започнал да го рита по тялото
и съсредоточил ритниците в областта на ребрата. Т. твърди, че покрил с ръце
главата си, за да се предпази от евентуални удари там. Сочи, че след като
ритниците свършили, се прибрал в дома си, легнал си и започнал да чувства
силна, пулсираща болка в дясното рамо, като болките продължавали и на сутринта
след инцидента. Според исковата молба, ищецът е посетил Спешна помощ в болница
„Уни Хоспитал”, където му е направена рентгенография и е установено, че има
скъсани раменни връзки. Сочи се, че на 14.10.2019г. Т. е приет в отделение на
болницата, където след прегледа е извършена операция на 24.10.2019г. и е
съставен Оперативен протокол № 5940 от същата дата. Т. твърди, че с оглед
заздравяването след операцията, му е поставен опорен пирон, както и подвижна
имобилизация на ръката, която носил един месец след оперативната интервенция.
В исковата молба се твърди, че в лечебното заведение
ищецът е заплатил 62,00 лв. за допълнително обслужване във връзка с прием на
пациент, за което му е издадена фактура и касов бон. Заплатил е сумата от 19,75
лв. за стабилизатор на ръката, както сумата от 3,95 лв. – ДДС върху тази сума;
Сумата от 17,40 лв. – потребителска такса за оперативни процедури; 10 бр.
таблетки обезболяващо лекарство за сума в общ размер на 43,28 лв. или общата
сума, която Т. е заплатил за лечението си възлиза на 146,38 лв., която сума
представлява имуществените вреди, претърпени от ищеца.
В исковата си молба Г.Л.Т. твърди, че в резултат на
нанесения му побой от ответника и полученото телесно увреждане, се е наложило
да излезе в отпуск, поради временна нетрудоспособност с оглед продължителното
затрудняване на движението на дясната му ръка и невъзможността да я използва
според функциите й, за което са му издадени 4 бр. болнични листове за времето
от 14.10.2019г. до 24.01.2020г. Ищецът сочи, че е получавал брутно трудово
възнаграждение в размер на 700,00 лв., но с оглед невъзможността да използва
увредената си ръка и продължителния отпуск поради временна нетрудоспособност, е
получил по- малко заплащане в общ размер на 490,00 лв.
Твърди още, че за извършеното от Ц.З.М. престъпление от
общ характер по смисъла на чл.129, ал.2 от НК е образувано досъдебно
производство и е внесено от Районна прокуратура Панагюрище споразумение,
одобрено от Районен съд Панагюрище по НОХД №56 от 2020г., влязло в сила на
18.05.2020г. С него, според исковата молба, Ц.З.М. е признат за виновен в това,
че на 13.10.2019г., в град Панагюрище, е причинил средна телесна повреда на Г.Л.Т.,
изразявяща се в луксация (изкълчване) на дясната акромио-клавикуларна (раменна)
става, довело до трайно затрудняване на движенията на десния горен крайник –
престъпление по чл.129, ал.1, във връзка с ал.2 от НК, поради което и на
посоченото основание, при условията на чл.54, ал.1 от НК, М. е осъден на
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 месеца, изпълнението на което, на
основание чл.66, ал.1 от НК, е отложено за изпитателен срок от 3 години.
Ищецът сочи, че съгласно чл.383, ал.1 от НПК, одобреното
от съда споразумение има последиците на влязла в сила присъда и на основание
чл.300 от ГПК, това решение на съда е задължително за гражданския съд, който
разглежда последиците от деянието. Г.Л.Т. сочи, че физическите болки и
страдания в резултат на уврежданията съставляват неимуществени вреди за него,
които оценява с оглед принципите на справедливостта, на общ размер от
15 000,00 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
датата на увреждането- 13.10.2019г., до окончателно изплащане на сумите.
Г.Л.Т. моли съда да постанови решение, с което да бъде
осъден Ц.З.М. да му заплати сумата от 15 000,00 лв., представляваща
обезщетение за неимуществени вреди, претърпени и търпени от ищеца в резултат от
причиненото му на 13.10.2019г. в град Панагюрище, телесно увреждане, подробно
описано в исковата молба, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
датата на увреждането- 13.10.2019г., до окончателно изплащане на сумите.
Претендира сумата от 148,38 лв., представляваща
обезщетение за имуществени вреди в резултат на извършени от Т. плащания за
лечение на увреждането, получено на 13.10.2019г., ведно със законната лихва
върху тази сума, считано от датата на увреждането- 13.10.2019г., до окончателно
изплащане на сумите.
Ищецът моли да бъде осъден Ц.М. да му заплати и сумата от
490,00 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, претърпени от Т. в
резултат на принудителното му излизане в отпуск, поради временна
нетрудоспособност, която сума представлява разлика между брутното
възнаграждение, което би получил за периода от 14.10.2019г. до 24.01.2020г. и
обезщетението за временна нетрудоспособност, получено от ищеца Т. за същия
период, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на
предявяването на исковата молба - 29.10.2020г., до окончателно изплащане на
сумите.
Моли, да бъдат допуснати двама души свидетели при режим
на довеждане в открито съдебно заседание, с показанията на които ще се
изясняват обстоятелствата по извършването на деликта и размера на
неимуществените вреди.
Моли, да бъде изискано служебно и приложено като
доказателство по настоящото гражданско дело, НОХД № 56/2020 г. по описа на
Районен съд- Панагюрище.
Моли да
бъде допусната и назначена съдебно- медицинска експертиза, при която вещото
лице, което след като се запознае с материалите по делото да даде заключение
колко и какви са телесните увреждания на ищеца Т., причинени в резултат на
действията на ответника М. на 13.10.2019г., както и какъв е периодът на
оздравителния процес; Използвани ли са допълнителни средства; Чувствал ли е
физически болки и страдания ищецът и за какъв период; В каква степен са отшумели последиците от
уврежданията на Т.; Посочените разходи за лечението му в болницата, относими ли
са към увреждането на ищеца и намират ли се в пряка причинна връзка с него.
Моли да бъде допусната и назначена съдебно –
счетоводна експертиза, при която вещото лице, което след като се запознае с
материалите по делото да даде заключение какво е брутното трудово
възнаграждение на Г.Т. за пълен предходен месец, като работни дни, колко и
какви обезщетения е получил Т. за периода на отпуск поради временна
нетрудоспособност от 14.10.2019г. до 24.01.2020г. по месеци, причинена в резултат от действията на ответника М. на
13.10.2019г. и какво брутното трудово възнаграждение би получил Т., ако не е
бил в отпуск по болест; Какъв е размерът на щетата за ищеца за този период,
възникнала от разликата между брутните трудови възнаграждения и обезщетенията
за временна нетрудоспособност.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Така мотивиран, на основание чл.45 във връзка с чл. 86 от Закона за задълженията и договорите, Панагюрският районен съд
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Ц.З.М., с ЕГН- **********,***, да заплати на Г.Л.Т., с
ЕГН- **********,***, със съдебен адрес:***- чрез адвокат П.К.К. от Пазарджишка
адвокатска колегия, сумата от 10 000,00лв.(десет
хиляди лева), която сума представлява обезщетение за претърпените
от Т. неимуществени вреди в резултат на нараняване,
получено на 13.10.2019г., в гр. Панагюрище, ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от датата на настъпване на увреждането- 13.10.2019г.,
до окончателно изплащане на вземането.
ОТХВЪРЛЯ, като неоснователен и недоказан,
искът, предявен от Г.Л.Т. за горницата от 10000,00лв. (десет хиляди лева) до 15000,00лв. (петнадесет хиляди лева).
ОСЪЖДА Ц.З.М., с ЕГН- **********,***, да заплати на Г.Л.Т., с
ЕГН- **********,***, със съдебен адрес:***- чрез адвокат П.К.К. от Пазарджишка
адвокатска колегия, сума в общ размер на 148,38лв. (сто четиридесет и осем лева и тридесет и осем стотинки),
представляваща имуществени вреди, понесени
при осъществяване на лечението на Г.Т.
и през неговия възстановителен процес след оперативна интервенция.
ОСЪЖДА Ц.З.М., с ЕГН- **********,***, да заплати на Г.Л.Т., с
ЕГН- **********,***, със съдебен адрес:***- чрез адвокат П.К.К. от Пазарджишка
адвокатска колегия, сумата от
813,30лв. (осемстотин и тринадесет лева и тридесет стотинки),
ведно със законната лихва върху тази сума, дължима от датата на предявяване на
исковата молба- 29.10.2020г. до окончателно изплащане на
вземането,
която сума представлява обезщетение за
нанесени имуществени вреди в резултат на принудителното излизане на Г.Т. в
отпуск поради временна нетрудоспособност в резултат на нанесения му побой на
13.10.2019г.
ОСЪЖДА Ц.З.М., с ЕГН- **********,***, да заплати на Г.Л.Т., с
ЕГН- **********,***, със съдебен адрес:***- чрез адвокат П.К.К. от Пазарджишка
адвокатска колегия, сторените съдебно – деловодни разноски в размер на 1036,99лв.(хиляда тридесет и шест лева и деветдесет и девет стотинки),
която сума представлява сбор от адвокатско възнаграждение в размер на 693,62лв. (шестстотин деветдесет и три лева и шестдесет и две
стотинки), възнаграждение на вещото лице по съдебно- медицинската експертиза в
размер на 206,02лв.
(двеста и шест лева и две стотинки) и
сумата от 137,35лв.(сто тридесет и седем лева и тридесет и пет стотинки)-
за възнаграждение на вещото
лице по съдебно-
счетоводната експертиза.
ОСЪЖДА Г.Л.Т., с ЕГН- **********,***,
със съдебен адрес:***- чрез адвокат П.К.К. от Пазарджишка адвокатска колегия,
да заплати на Ц.З.М., с ЕГН- **********,***, сторените съдебно- деловодни
разноски, съобразно с отхвърлената част от иска, възлизащи на сумата от 381,93лв.
(триста осемдесет и един лева и деветдесет и три стотинки), която сума
представлява сбор от адвокатско възнаграждение в размер на 313,25лв. (триста и
тринадесет лева и двадесет и пет стотинки) и възнаграждение за съдебно- счетоводната
експертиза в размер на 68,68лв.(шестдесет и осем лева и шестдесет и осем
стотинки).
ОСЪЖДА Ц.З.М., с ЕГН- **********,***, да заплати по бюджета на Съдебната власт и по сметка на Районен съд Панагюрище държавна
такса в размер на 438,47лв.(четиристотин тридесет и осем лева и четиридесет и
седем стотинки).
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Пазарджишкия
окръжен съд в двуседмичен срок от датата на получаване на съобщението, че
същото е изготвено с мотивите.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: