Р Е
Ш Е Н
И Е
№
1443
07.06.2019 г. гр.Бургас
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд,
XXI –
ви
граждански състав
на десети май две хиляди и деветнадесета година
в открито съдебно
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Моника Яханаджиян
Секретар: Ж. С.,
като разгледа докладваното
от съдия М.Яханаджиян
гражданско дело №1518 по описа
за 2019 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по
делото е образувано по искова молба на „С.Б.М.Д.“ ООД,
ЕИК ................., седалище и адрес на управление
в ...................., представлявано от Прокуриста Д.К.Д., съдебен адрес ***, ....................,
чрез адв.К.С., против ответника „Медицински
център-мед.консулт-Амбулатория за извънболнична
специализирана медицинска помощ“ ООД, ЕИК ...................., седалище и
адрес на управление в ..................., представлявано от Управителя Ж.Г.П., за осъджане
на ответното дружество да заплати на ищеца отстатъка от задължението му по
сключено на 28.11.2016 г. споразумение в размер на 3676,26 лева, ведно със
законната лихва от предявяване на иска, както и мораторна лихва в размер на
707,04 лева за периода 31.03.2017 г. – 20.02.2019 г.
Твърди се в
исковата молба, че между страните са съществували облигационни отношения по
повод на сключени два договора за наем, прекратени към 28.11.2016 г., по които
ответникът е бил неизправна страна, тъ йкато не е заплатил дълими наемни вноски
в размер на 7978,26 лева, както и консумативи за ток и вода. Твърди се още, че
за дължимата сума страните са сключили на 28.11.2016 г. споразумение за
разсрочено плащане на главницата, по което ответникът превел по банков път на
ищеца сума в общ размер от 4300 лева, но разликата от 3676,26 лева не му е
заплатена до настоящия момент, въпреки водените в тази насока разговори, поради
което и се претендира ведно с обезщетение за забава за периода 31.023.2017 г. –
20.02.2019 г. в размер на 707,04 лева.
В подкрепа на
исковете са ангажирани доказателства, претендират се разноски.
В съдебно
заседание исковете се поддържат от надлежно упълномощения процесуален
представител на ищеца – адв.С., която не ангажира
допълнителни доказателства.
Така предявените
искове са с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Ответникът
депозира писмен отговор в срока по чл.131 от ГПК, в
който признава исковете. Ангажира доказателства.
В съдебно заседание
ответното дружество се представлява от надлежно упълномощен процесуален
представител, който поддържа отговора на исковата молба и претендира разноски.
Бургаският районен
съд, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира
за установено от фактическа страна следното:
Между страните не се
спори, че са били в облигационна връзка по повод сключени помежду им два
договора за наем, по които ответникът не заплатил изцяло дължмите наемни
вноски, както и консумативи за ток и вода, което дало повод да подпишат на
28.11.2016 г. писмено споразумение за разсрочено плащане на задължения. Същото
е прието като доказателство по делото и от съдържанието му се установява, че
неплатените вноски по договорите за наем са в общ размер на 7794,00 лева, а
неплатените фактури за ток и вода в общ размер на 184,26 лева, както и че общо
дължимото от ответника, в качеството му на наемател по сключените с ищеца
договори за наем в общ размер на 7978,26 лева следва да се погаси в срок до
31.03.2017 г. на вноски не по-малко от 500,00 лева.
Ищецът признава
неизгодния за себе си факт, че до 18.05.2017 г. ответникът му заплатил по
банков път сумата от общо 4300 лева и твърди, че до предявяване на иска на
20.02.2019 г., е останала неплатена сумата от 3676,26
лева, която претендира ведно с мораторна лихва за периода 31.03.2017 г. –
20.02.2019 г. в размер на 707,04 лева.
По делото е приета
като писмено доказателство операционна бележка от 28.03.2019 г., от
съдържанието на която става ясно, че търсените от ищеца главница от 3676,26
лева и мораторна лихва от 707,04 лева са били платени
от ответника.
При така
установената фактическа обстановка, съдът намира предявените главен и акцесорен
искове за неоснователни предвид извършеното в хода на производството плащане. Очевидно
е, че страните не спорят както по отношение на съществувало помежду им облигационно
отношение, така и по извършеното след завеждане на иска плащане от страна на
ответника на претендираните от ищеца с исковата молба суми за главница и мораторна
лихва.
Поради това съдът
следва да се произнесе по същество, като отхвърли предявените главен и
акцесорен иск за мораторна лихва, поради извършено в хода на производството
плащане на търсените суми, което е извършено на 28.03.2019 г., което е след завеждане
на настоящия иск на 20.02.2019 г.
За периода от
завеждане на иска на 20.02.2019 г. до 28.03.2019 г. ответникът дължи законната
лихва върху главницата от 3676,26 лева.
Спорен между
страните е въпросът за разноските.
На основание чл.235, ал.3 от ГПК съдът следва да
вземе предвид фактите, настъпили след предявяване на иска, ако са от значение
за спорното право. Безспорно, заплащането на търсените от ищеца суми за
главница и мораторна лихва са от значение за спора, поради което и като взе
предвид, че плащането им от страна на ответника е станало след получаване на
препис от исковата молба и приложенията й, съдът приема, че с поведението си
ответникът е дал повод за завеждане на иска.
Следователно, претенцията
на ищеца за присъждане на разноски е основателна и доказана в размера по
представения списък по чл.81 от ГПК, който възлиза на
сумата от 1059,54 лева, включваща и разноски по изп.дело.
Мотивиран от
гореизложеното и на основание чл.235 от ГПК, Бургаският
районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА
„Медицински
център-мед.консулт-Амбулатория за извънболнична
специализирана медицинска помощ“ ООД, ЕИК ................., седалище и адрес
на управление в ..................., представлявано от Управителя Ж.Г.П., ДА ЗАПЛАТИ
на ищеца С.Б.М.Д.“ ООД, ЕИК ................,
седалище и адрес на управление в ....................., представлявано от Прокуриста Д.К.Д.,
съдебен адрес ***, .................., чрез адв.К.С., законната лихва върху главницата от 3676,26 лева,
считано от предявяване на иска на 20.02.2019 г. до 28.03.2019 г., като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата част за
осъждане на ответника „Медицински център-мед.консулт-Амбулатория
за извънболнична специализирана медицинска помощ“ ООД, ЕИК ................,
седалище и адрес на управление в ..............., представлявано от Управителя
Ж.Г.П., да заплати на ищеца ищеца
С.Б.М.Д.“ ООД, ЕИК ..............,
седалище и адрес на управление в ....................., представлявано от Прокуриста Д.К.Д.,
съдебен адрес ***, .............., чрез адв.К.С., отстатъка от задължението му
по сключено на 28.11.2016 г. споразумение в размер на 3676,26 лева, както и
мораторна лихва в размер на 707,04 лева за периода 31.03.2017 г. – 20.02.2019
г., поради извършено в хода на
производството плащане.
ОСЪЖДА
„Медицински
център-мед.консулт-Амбулатория за извънболнична
специализирана медицинска помощ“ ООД, ЕИК ....................., седалище и
адрес на управление в ...................., представлявано от Управителя Ж.Г.П., ДА ЗАПЛАТИ
на ищеца С.Б.М.Д.“ ООД, ЕИК ...............,
седалище и адрес на управление в ................, представлявано
от Прокуриста Д.К.Д., съдебен адрес ***,
................, чрез адв.К.С., сумата от 1059,54 лева (хиляда петдесет и девет лева и петдесет и четири стотинки) –
разноски по делото.
Решението може да бъде
обжалвано в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Бургаския
окръжен съд.
СЪДИЯ: / п /
Вярно с оригинала: Ж.С.