П Р О Т О К О Л
27.11.2009 година гр.
БУРГАС
Бургаският районен съд наказателен състав
на двадесет и седми ноември две хиляди и девета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА
ГАНЕВА
Секретар: М.М.
Прокурор: Елгина Чалъмова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Ганева
Наказателно ОХ дело № 3942 по описа за 2009 година
На именното повикване в 8.40 часа
се явиха:
Обвиняемият З.А.А., редовно
уведомен, се явява лично.
Явява се адв. П.М.,
назначен за служебен защитник на
обвиняемия на досъдебното производство.
За Районна прокуратура град
Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Чалъмова.
Съдът на основание чл.94, ал.1,
т.9 от НПК, вр. чл.26, ал.2 от ЗПП
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. П.М. за служебен
защитник на обвиняемия А. за всички съдебни инстанции по НОХД 3942/2009 година
по описа на Районен съд град Бургас.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам адв. М.
да ме представлява в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, след като изслуша
становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да
се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия
както следва:
З.А.А. – роден на *** година в
град , с постоянен адрес в село *********” №21, с настоящ адрес в село ******,
българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен,
осъждан, с ЕГН **********.
Производството е по реда на
чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение
за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на
обвиняемия и с обвиняемия постигнахме споразумение за решаване на делото, което
сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото, като непротиворечащо
на закона и морала.
АДВ. М.: Моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона
и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите
постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и
на основание чл.382, ал. 6 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас,
защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
1. Обвиняемият З.А.А. – роден на ***
година в град Б, с постоянен адрес в село Д, област Б, ул. „Тракия” №21, с
настоящ адрес в село **********, българин, български гражданин, неженен, с
основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 14.05.2009 година в град Бургас, в ж.к. „Меден рудник”
от паркиран на неохраняем паркинг до бл.38, лек автомобил, марка „Фолксваген Пасат”,
с рег.№ А 4555 ВМ, отнел следните чужди движими вещи, а именно: 1 брой ел.клещи
резачки, на стойност 4.32 лева, 1 брой авто СД марка „JVС”, модел NOKD-G401, с
фабричен № 15V6762 на
стойност 184.00 лева и 1 брой прибор за измерване на налягане на гуми, на
стойност 7.20 лева, всички на обща
стойност 195.52 лева /сто деветдесет и пет лева и петдесет и две стотинки/ от
владението на Стефан Стойчев Стойчев от град Бургас, без негово съгласие и с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява маловажен
случай – престъпление по чл.194, ал.3, вр.ал.1 от НК.
2. Деянието е извършено виновно,
при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
3. За посоченото в т.1. престъпление,
на основание чл.194, ал.3,
вр.ал.1 от НК, вр. чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия А. се определя
и налага наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.
4.
Имуществените вреди, в размер на 195.52 лева за изцяло възстановени.
5. Разноски по делото в размер на 60.00
/шестдесет/ лева се възлагат в тежест на обвиняемия.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Е.Чалъмова/ /адв. П.М./ /З.А./
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Заявявам, че съм
съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам
последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/З.А./
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по
чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението
и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Водим от изложените съображения и
на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия,
съгласно което:
1. Обвиняемият З.А.А. – роден на ***
година в град Б, с постоянен адрес в *************, българин, български
гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.05.2009 година в град Бургас, в ж.к. „Меден рудник”
от паркиран на неохраняем паркинг до бл.38, лек автомобил, марка „Фолксваген Пасат”,
с рег.№ А 4555 ВМ, отнел следните чужди движими вещи, а именно: 1 брой ел.клещи
резачки, на стойност 4.32 лева, 1 брой авто СД марка „JVС”, модел NOKD-G401, с
фабричен № 15V6762 на
стойност 184.00 лева и 1 брой прибор за измерване на налягане на гуми, на
стойност 7.20 лева, всички на обща
стойност 195.52 лева /сто деветдесет и пет лева и петдесет и две стотинки/ от
владението на Стефан Стойчев Стойчев от град Бургас, без негово съгласие и с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява маловажен
случай – престъпление по чл.194, ал.3, вр.ал.1 от НК.
2. Деянието е извършено виновно,
при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
3. За посоченото в т.1. престъпление,
на основание чл.194, ал.3,
вр.ал.1 от НК, вр. чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия А. се определя
и налага наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.
4.
Имуществените вреди, в размер на 195.52 лева за изцяло възстановени.
5. Разноски по делото в размер на 60.00
/шестдесет/ лева се възлагат в тежест на обвиняемия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХ дело № 3942/2009 г. по описа на Районен съд гр.Бургас, на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 9.00 часа.
СЕКРЕТАР:/п/ СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинал:
Мария Милева