РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
24.01.2018г. град Перник
Пернишкият окръжен съд в закрито съдебно заседание на 24.01.2018г. като разгледа докладваното от съдията-докладчик Димитър Ковачев гр.д. № 87 по описа за 2017г., за да се
произнесе взе предвид следното :
Производството е образувано по искова
молба от Ц.Г.К.
в качеството й на едноличен търговец с фирма ЕТ „Ц.Г.-Флоранс“ с ЕИК *******
срещу „Хит-91“ООД с ЕИК *******.
С исковата молба се
претендира осъждане на ответника да предаде на ищеца в цялост движима вещ-
преместваем обект, павилион- магазин за хранителни стоки в село Стефаново, общ.
Радомир, обл. Перник, разположен върху общински имот, находящ се в кв. 73, имот
N. 765 по плана на селото, а ако това не е възможно да
разглоби павилиона и да предаде материалите на ищеца, а ако и това не е
възможно без повреждане на веща – да се осъди ответника да заплати обезщетение
в размер на стойността на павилиона, която се твърди да е 50000,00 лева.
Отделно се претендира и обезщетение за лишаване от възможността за ползване на
обекта в размер на 7500 лева за периода 10.07.2016г. до 10.10.2017г.
С исковата молба се твърди, че ищецът е
собственик на павилиона и между страните имало отношения по договор за заем за
послужване във основа на който ищецът предоставил безвъзмездно ползването на
павилиона на ответника за определен срок, който изтекъл на 15.04.2014. г. след
изтичане на срока ответника отказвал да върне обекта на ищеца и не плаща и
обезщетение за ползване.
С уточнителна молба вх. N. 6924/11.12.2017г. ищецът е уточнил, че претендира предаване
на павилиона на основание правото си на собственост върху него и е представен
документ за платена държавна такса по иска за обезщетение за лишаване от
ползване.
ПОС
при проверка за редовност на исковата молба констатира, че неправилно е приел,
че същата е редовна в разпореждането от 12.12.2017г.
По
делото като главен иск е предявен иск за собственост и предаване владението
върху движима вещ, който иск е оценяем и върху една четвърт от неговата цена се
дължи държавна такса. Съгласно изложеното в исковата молба стойността на
павилиона предмет на делото е 50000,00 лева, което е и цената на иска за
собственост, а дължимата държавна такса е 500,00 лева.
Водим от гореизложеното Пернишки окръжен
съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова
молба вх. N. 6327/10.11.2017г.
по описа на ПОС.
УКАЗВА НА Ц.Г.К.
в едноседмичен срок от връчване на разпореждането да
представи по делото доказателства за внесена държавна такса от 500,00 лева –по иска за собственост по
следната банкова сметка ***:
IBAN: ***:
UBBSBGSF
При неизпълнение на указанията в
срок исковата молба ще бъде върната в частта по иска за собственост, а
производството прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване. Препис да се
връчи на Ц.Г.К. чрез адвокат Р.Г. от
САК на посочения съдебен адрес.
Съдия: