ПРОТОКОЛ
№ 363
гр. Смолян, 07.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седми юни през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20235440101059 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА ЗК „***“ АД, редовно призован, не се явява процесуален
представител в съдебно заседание. Чрез юриск. И. Г. е постъпило становище, в което
сочи, че поради служебна ангажираност няма възможност да се яви в съдебното
заседание. Изразява становище за даване ход на делото, в случай че не са налице
процесуални пречки за това. Поддържа изцяло депозираната искова молба, няма
възражение по проекта за доклад и моли същия да се приеме за окончателен. Поддържа
молба с вх. № 2393/15.04.2024г., като потвърждава, че ответниците по делото са
заплатили на ищцовото дружество главница и мораторна лихва, както следва: на
19.02.2024г. главница в размер на 790,24 лева и на 28.03.2024г. мораторна лихва в
размер на 171,23 лева. Към момента все още не са платени сторените разноски за
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. По тези съображения, моли да не
назначавате САТЕ, тъй като с поведението си ответниците не оспорват предявения иск
по основание и размер. В случай, че ответниците представят нови доказателства, моли
да й бъде дадена възможност да изрази становище, съответно да ангажира нови
доказателства. При даване на ход на делото по същество, моля да постанови решение, с
което да уважите предявените срещу С. А. К. и Р. В. К. искове като основателни и
доказани, съобразно събраните по делото доказателства. Моля на основание чл. 78, ал.
3, вр. ал. 8 от ГПК да присъдите в полза на ЗК „***“ АД юрисконсултско
възнаграждение и направените съдебни разноски. Представя списък с разноски на
основание чл. 80 от ГПК.
ОТВЕТНИЦИТЕ С. А. К. И Р. В. К. , редовно призовани, не се явяват. От
10.04.2024 г. е постъпила молба, с която ответниците молят делото да бъде прекратено,
поради заплатени лихви и главници.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото съобразно съобщения на страните проект за доклад с
Определение № 219/01.04.2024 г.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решението си на 05.07.2024 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 11,10 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2