№ 4498
гр. София, 02.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело
№ 20221110150541 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявени от Д. Е. А. срещу ФИРМА искове с
правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ за отмяна на уволнението, извършено със
Заповед № 31/19.07.2022г. на основание чл.328, ал.1, т.4 КТ – при спиране на работата
за повече от 15 работни дни, и за възстановяване на заеманата до уволнението
длъжност „административен секретар/асистент на председателя на Управителния
съвет“ – чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ и осъдителeн иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3,
вр. чл. 225, ал. 1 КТ за заплащане обезщетение за оставане без работа в резултат от
незаконното уволнение в размер на 18 000 лв. за периода от 20.07.2022г. до
19.01.2023г.
В исковата молба са изложени твърдения, че преди издаване на процесната Заповед
№ 31/19.07.2022г., ответникът е издал Заповед №22-2/28.06.2022г. на основание чл.
120, ал. 1 КТ, с която е обявил производствен престой за заеманата от ищеца длъжност
за времето от 28.06.2022г. докато трае престоят, законосъобразността на която е
предмет на разглеждане по гр.д. № 40641/2022г. по описа на СРС, 69-ти състав.
Изложени са доводи, че оспорваната в настоящото производство заповед е следствие
от изтичането на 15 работни дни от издаването на заповедта по чл. 120 КТ.
Предвид изложеното и доколкото по делото са събрани доказателства, от които е
видно, че производството по гр.д. №40641/2022г. по описа на СРС, 69-ти състав, към
настоящия момент не е приключило с влязъл в сила съдебен акт, съдът намира, че е
налице хипотезата на чл. 229, ал. 1 т. 4 ГПК, а именно налице е преюдициален съдебен
спор относно законосъобразността на Заповед №22-2/28.06.2022г. по чл. 120, ал. 1 КТ,
чийто изход има значение за правилното решаване на делото, поради което настоящото
производство следва да бъде спряно до приключване на гр.д.№40641/2022г. по описа
на СРС, 69-ти състав с краен съдебен акт.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр.д.
№50541/2022г. по описа на СРС, 77-ми състав, до приключване с влязъл в сила акт на
производството по гр.д. № 40641/2022г. по описа на СРС, 69-ти състав.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от
съобщението до страните за постановяването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2