ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 778
12.10.2022г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ХАСКОВО в закрито заседание на
дванадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
Председател: Ива Байнова
Членове: Росица Чиркалева
Биляна
Икономова
като
разгледа докладваното от съдия Чиркалева
АНД (К) № 675 по описа на съда за 2022
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по реда на глава дванадесета от АПК във вр. с чл.63в от ЗАНН.
Образувано е по касационна жалба от Началник група към
ОД на МВР – Хасково, сектор „Пътна полиция“, против Решение №167 от 30.05.2022
г., постановено по АНД №247 по описа на Районен съд – Хасково за 2022 г., в
отменителната му част.
В касационната жалба се твърди, че решението в
обжалваната му част било неправилно, поради нарушение на материалния закон,
съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. По
подробно изложени съображения се моли за отмяна на решението на районния съд в
отменителната му част. Претендира се, на основание чл.78 ал.8 от ГПК, вр. чл.37
от ЗПП, вр. чл.23 т.1 от Наредбата за заплащане на правна помощ, да се присъди
в полза на ОДМВР – Хасково разноски и юрисконсултско възнаграждение в размер на
300.00 лв.
Ответникът, в подадена чрез процесуален представител писмена молба моли да бъде
потвърдено изцяло решението на районния съд, като правилно и законосъобразно.
Претендира присъждане на направените по делото разноски.
Представителят на Окръжна прокуратура – Хасково счита,
че решението на районния съд следва да бъде потвърдено.
Касационната инстанция, след като обсъди
доказателствата по делото и становищата на страните, намира за установено
следното:
С Наказателно постановление
№19-1253-002240/06.03.2020г., издадено от Началник група към ОДМВР Хасково,
Сектор „Пътна полиция“ Хасково, на Ж.С.Ж. за нарушение на чл.100 ал.1 т.1 от
Закона за движението по пътищата (ЗДвП) и на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.1, 2
от ЗДвП е наложена глоба в размер на 10
лв. (т.1 от НП), за нарушение на чл.100 ал.1 т.2 от ЗДвП и на основание чл.183
ал.1 т.1 пр.3 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 10 лв. (т.2 от НП) и за
нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП е
наложена глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6
месеца (т.3 от НП).
С обжалваното Решение №167 от 30.05.2022г.,
постановено по АНД №247/2022г., Районен съд – Хасково отменя Наказателно постановление №19-1253-002240/06.03.2020г., в частта, в която на Ж.С.Ж., на
основание чл.175 ал.3, предл.1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на
200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца и в частта, в която на Ж.С.Ж., на
основание чл.183 ал.1 т.1 предл.3 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер
на 10 лева, и потвърждава
Наказателно постановление №19-1253-002240/06.03.2020г. в частта, в която на Ж.С.Ж.,
на основание чл.183 ал.1 т.1, предл. 1 и 2 от ЗДвП, е наложено наказание глоба
в размер на 10 лева. С решението съдът осъжда ОДМВР – Хасково да заплати на Ж.С.Ж.
сумата в размер на 300 лв. – адвокатско възнаграждение за защита пред
въззивната инстанция.
С протоколно определение от 14.09.2022г. по делото е
даден ход на спора по същество.
В срока за произнасяне, настоящият съдебен състав
констатира, че макар и да не е посочено изрично в наказателното постановление,
в случая регистрацията на превозното средство е била прекратена на основание
чл.143, ал.10 от ЗДвП. Това обстоятелство се установява от материалите по
делото, включително от представената Докладна записка рег.
№1253р-9444/03.10.2019г. на ОДМВР – Хасково, от която е видно, че към момента
на извършване на проверката, след извършена справка е установено, че
автомобилът няма задължителна застраховка „ГО“ и е с прекратена регистрация по
служебен път на дата 08.05.2019г. Служебно известно е на съда, че с
Разпореждане от 05.05.2022 г. на Председателя на Върховния административен съд
и на Върховния касационен съд е образувано, по искане на последните,
тълкувателно дело № 3/2022 г. по описа на ВАС, за приемане на съвместно
Тълкувателно постановление от Общото събрание на съдиите от Наказателна колегия
на ВКС и Първа и Втора колегии на ВАС, по въпроса: „Наказва ли се с
предвиденото в чл.175, ал.3 от Закона за движението по пътищата наказание
водач, който управлява моторно превозно средство, чиято регистрация е
прекратена служебно по реда на чл.143, ал.10 от Закона за движението по
пътищата, без за това да е уведомен собственикът на моторното превозно
средство?“.
Въпросът, по който предстои произнасяне по
образуваното тълкувателно дело № 3/2022 г. по описа на ВАС, е в преюдициална
връзка с обстоятелствата, въз основа на които е издадено процесното Наказателно
постановление, съответно е от значение за правилното разрешаване на спора по
делото.
Ето защо, съдът намира, че следва да се отмени
определение от 14.09.2022г. за даване ход по същество и на основание чл. 229,
ал. 1, т. 4 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, вр. чл. 228 от АПК, вр. чл. 63“в“ от ЗАНН, производството по настоящото дело да бъде спряно до постановяване на
решение по образуваното Тълкувателно дело №3/2022г. по описа на ВАС.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение от 14.09.2022г. за даване ход по същество.
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, вр. чл. 144
от АПК, вр. чл. 228 от АПК, вр. чл. 63“в“ от ЗАНН, производството по АНД (К) №
675/2022 г. по описа на Административен съд – Хасково до постановяване на
решение по тълкувателно дело № 3/2022 г. по описа на ВАС, респективно до
окончателното приключване на производството по тълкувателното дело.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщението.
Делото да се докладва за насрочване в открито съдебно
заседание, след приемане на решение по Тълкувателно дело №3/2022г. по описа на
ВАС.
Председател:
Членове: 1.
2.