№ 554
гр. Плевен , 20.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Екатерина Т. Георгиева Панова
Членове:Методи Н. Здравков
Жанета Д. Георгиева
като разгледа докладваното от Екатерина Т. Георгиева Панова Въззивно
частно гражданско дело № 20214400500293 по описа за 2021 година
Производството е с пр. осн. Чл. 274 от ГПК .
С разпореждане № 261267 от 11.02.2021 г по гр. Дело 721/2020г по
опис на Пл РС състав на същия съд е върнал на осн. Чл. 262 ал.2 т.2 вр. с чл.
261 т.4 от ГПК въззивна жалба с вх. № 270460 от 31.12.2020г от Теленор
България ЕАД против решение на Пл РС № 260558 от 9.12.2020г.
Недоволен от така постановеното разпореждане е останал
жалбоподателят Теленор България ЕАД , който го атакува като възразява,
че е незаконосъобразно. В частната жалба се твърди, че действително при
подаване на въззивната жалба срещу решението на РС не е била внесена
дължимата държавна такса, но съобщение с указанията на съда за внасянето й
не е получена от страната. В този смисъл се възразява, че срок за внасяне на
таксата не е текъл доколкото липсва редовно връчено съобщение за това до
страната. Претендира се отмяна на атакуваното разпореждане.
Налице е възражение от особения представител на другата страна ,
в което се твърди, че жалбата е неоснователна. В становището се навеждат и
доводи за неизпълнение на задължението на Теленор България ЕАД за
внасяне на сумата за особен представител по делото, за което е налице
произнасяне от РС – Плевен.
Като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на
1
страните Плевенски окръжен съд намира за установено следното:
ЖАЛБАТА Е ДОПУСТИМА И В СРОК .
СЪЩАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА
Въззивният съд приема, че жалбата е допустима като подадена в
срок , поради което следва да се разгледа по същество.
Пл РС е приел, че с разпореждане от 4.01.2021 г подадената жалба
срещу решение на Пл РС № 260558 от 9.12.2020г по гр. дело № 721/2020г на
същия съд е била оставена без движение с указания за внасяне на държавна
такса в седмодневен срок. Приел е, че в дадения срок нередовността на
жалбата не е отстранена, поради което е и върнал същата.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО Е ЗАКОНОСЪОБРАЗНО
Видно от писмените доказателства на л. 112 и 113 от делото на
ПлРС Пл РС с разпореждане от 4.01.2021 г е оставил без движение
въззивната жалба на Теленор България ЕАД срещу решението по гр. дело №
721/2020г на РС – Плевен и е указал на жалбоподателя в седемдневен срок от
датата на получаване на разпореждането да представи документ за платена
държавна такса в размер на 25 лв по сметка на Пл ОС. Съобщение е получено
от страната на 13.01.2021 г лично от процесуалния представител на страната
адв. В.Г.. В съобщението липсва отбелязване за връчване на препис от
разпореждането на РС – Плевен, но в полученото съобщение е възпроизведен
диспозитива на разпореждането и изрично е описано указанието за внасяне
на 25 лв държавна такса и представянето на документ за това. Налице е и
указание, че при неизпълнение на посоченото, въззивната жалба ще бъде
върната. Пълномощно по делото за адв. В.Г. се намира на л. 7 от делото на РС
– Плевен,вкл. и договор за правна защита и съдействие по конкретното дело с
длъжник В.Е.К. на л. 8 от делото на РС – Плевен. В заглавната част на
исковата молба като съдебен адрес е посочен такъв в София, бул. България
81, ет.8, ап.22 . На този адрес е изпратено и съобщението за внасяне на
държавната такса. Срокът е изтекъл на 20.01.2021 г. В този срок не е постъпил
2
документ за внесена държавна такса. В частната жалба срещу разпореждането
за връщане също не се твърди внасянето на държавна такса.
С оглед гореизложеното не е основателно възражението в частната
жалба относно липсата на редовно получено съобщение от страната с
указанията на съда за внасяне на държавна такса в размер на 25 лв.Такова
съобщение има и е връчено на 13.01.2021 г на адв. Г.. По делото липсват
доказателства в срока, указан от съда, да е внесена такава държавна такса. За
пълнота на изложението следва да се посочи, че съобщението за внасяне на
държавната такса за частната жалба, въз основа на която е образувано
настоящето дело на Пл ОС, също е било връчено на адв. Г., указанието е
било изпълнено и таксата внесена.
Видно от доказателствата по делото Пл РС дори е извършил
допълнителна проверка за евентуалното внасяне на указаната държавна такса
като е отправил запитване до ОС – Плевен за наличието на такава внесена
такса. След като е установил и по този начин, че такава не е внесена, е
постановил разпореждането за връщането на въззивната жалба.
Предвид гореизложеното следва да се потвърди разпореждането на
Пл РС .
ОПРЕДЕЛИ:
Водим от горното, Плевенски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА РАЗПОРЕЖДАНЕ № 261267 от 11.02.2021 г
по гр. Дело 721/2020г по опис на Пл РС по описа на Плевенски районен съд
КАТО ЗАКОНОСЪОБРАЗНО И ПРАВИЛНО
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмичен срок от
3
съобщението пред ВКС на РБ
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4