Протокол по дело №3956/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1546
Дата: 21 декември 2022 г.
Съдия: Нина Методиева Коритарова
Дело: 20222230103956
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1546
гр. Сливен, 21.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20222230103956 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Ищцата, редовно призована се явява лично. По пълномощие се
представлява от адв. СИВО С от АК – Сливен, надлежно преупълномощен от
адв. П. П. от АК – Сливен, надлежно упълномощена с представено по делото
пълномощно.
Ответника, редовно призован се явява лично. По пълномощие се
представлява от адв. О. Б. от АК – Кюстендил, надлежно упълномощен с
представено по делото пълномощно от 21.12.2022 година.

АДВ. Б.: Бях служебно ангажиран в административен съд София град,
на датата на което беше съдебното заседание по дело № 9666/2021 година,
при необходимост мога да представя и протокола от проведеното съдебно
заседание.
АДВ. С: Моля да се даде ход на делото. Считам, че колегата трябваше
да представи писмени доказателства, тъй като по негова вина беше отложено
делото
АДВ. Б.: Моля да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата
1
страна на спора.
АДВ. С: Поддържам исковата молба. Във връзка с заплащане на една
година назад, за двете деца, представям и моля да приемете, като
доказателство два броя удостоверения за момчето е ученик в четвърти клас, а
малката е в детската градина, както и договор за правна помощ.
АДВ. Б.: Да се приемат. Поддържам представения писмен отговор към
исковата молба.
АДВ. С: Не се противопоставям, да се приемат по делото.
Съдът счита, че представените в днешното съдебно заседание, писмени
документи от пълномощника на ищеца удостоверение от СУ Г. Каравелов –
Шивачево и удостоверение от ДГ Слънчев ден - Шивачево са относими и
допустими за изясняване на правния спор, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото като писмени доказателства
представените в днешното съдебно заседание документи- 2 бр.
удостоверения.
С определението за насрочване на делото за днешното съдебно
заседание, съдът е изискал изготвяне на социален доклад от ДСП – Твърдица.
На 12.10.2022 година такъв е депозиран по делото и съдът
ПРЕДОСТАВИ възможност на страните за изразяване на становище:
АДВ. С: Да се приеме по делото.
АДВ. Б.: Да се приеме по делото.
Съдът счита, че депозираният по делото социален доклад е допустим и
относим за изясняване предмета на правния спор, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателство поделото депозираният от
ДСП – Твърдица социален доклад.
След като спогодба между страните не се постигна, съдът
ПРИСТЪПВА към ДОКЛАД на делото:
Производството е образувано по обективно кумулативно съединени
искове с правно основание чл. 127 ал. 2 СК и чл. 143 СК и чл. 149 СК за
предоставяне на упражняването на родителските права и определяне на
2
режим на лични контакти на децата с родителя, на комуто не се предоставят
родителските права, определяне на местоживеенето им и издръжката им,
както и относно осъждането на ответника да заплаща издръжка на децата за
минал период от време.
С определение от 27.10.2022 година е изготвен проекто-доклад по
делото, който е изпратен на страните.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището
си по съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена
тежест.
АДВ. С: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на
иска и дадените по делото указания. Нямам възраЖ.я по проекто-доклада,
квалификацията и указанията.
АДВ.Б.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на
иска и дадените по делото указания. Нямам възраЖ.я по проекто-доклада,
квалификацията и указанията.
Съдът като взе предвид, че няма възраЖ.я по проекто-доклада
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА правната квалификация на иска, дадените по делото
указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад на исковата молба и писмения
отговор, инкорпорирани в Определение държано в закрито съдебно
заседание за ОКОНЧАТЕЛЕН.
АДВ. Б. Преди да пристъпим към разпит на свидетелите, изразявам от
името на моя доверител становище, че сме съгласно да сключим
споразумение с параметрите на исковата молба. Не успяхме да осъществим
контакт с ищеца и процесуалния представител. Не се противопоставям да се
сключи споразумение с параметрите, които са излоЖ. в исковата молба
ОТВЕТНИК: Съгласен съм на спогодба с параметрите, така както
посочи адвоката.
АДВ. С: Ако те са съгласни то и ние сме съгласни да сключим
споразумение с параметрите описани в исковата молба.
ИЩЦАТА: Присъединявам се към казаното от пълномощника ми за
условията на спогодбата.
3
Страните се споразумяха при следните условия:
ПРЕДОСТАВЯТ СЕ на майката Ж. Д. И. с ЕГН **********
родителските права спрямо малолетните деца Б Г С с ЕГН **********,
родено на **** година и М М Г С с ЕГН *****, родена ***** година, като
майката и децата ще живеят на адрес: **** като майката се задължава при
промяна на адреса на местоживеене на децата да уведоми бащата.
ОПРЕДЕЛЯ СЕ на бащата Г. Х. С. с ЕГН ********** режим на лични
отношения и контакти с малолетните деца Б Г С с ЕГН **********, родено
на **** година и М М Г С с ЕГН *****, родена ***** година, както следва:
всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09,00 часа на съботния ден
до 18,00 часа на неделния ден с преспиване, един месец през лятото, който не
съвпада с платения годишен отпуск на майката, както и три дни по Коледните
и Новогодишните празници и три дни по Великденските празници, както и
свободен режим на лични отношения и контакти на бащата с децата, след
предварително съгласие от страна на майката.
Бащата Г. Х. С. с ЕГН ********** СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА ЗАПЛАЩА
на Ж. Д. И. с ЕГН **********, като майка и законна представителка на
малолетните деца месечна издръжка
за детето Б Г С с ЕГН **********, родено на **** година в размер на
250,00 лева, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда – ****
година, ведно със законната лихва за забава върху всяка закъсняла вноска, до
окончателното й изплащане, до 25-то число на текущия месец,
за детето М М Г С с ЕГН *****, родена ***** година в размер на
250,00 лева, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда – ****
година, ведно със законната лихва за забава върху всяка закъсняла вноска, до
окончателното й изплащане, до 25-то число на текущия месец,
Издръжката за двете деца, ще се заплаща по банкова сметка на майката
Ж. Д. И., която същата ще предостави на ответника.
Бащата Г. Х. С. с ЕГН ********** СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА ЗАПЛАТИ
на Ж. Д. И. с ЕГН **********, като майка и законна представителка на
малолетните деца месечна издръжка за минал период от време – от ****
година до **** година
ИЗДРЪЖКА в общ размера на 2160 лева за детето за детето Б Г С с
4
ЕГН **********, родено на **** година и издръжка за минал период от време
– от **** година до **** година
ИЗДРЪЖКА в общ размера на 2160 лева за детето М М Г С с ЕГН
*****, родена ***** година, месечна издръжка за минал период от време – от
**** година до **** година
Разноските между страните остават така, както са сторени.
С това страните заявяват, че нямат помежду си повече претенции и с
постигане на спогодбата, уреждат изцяло отношенията си, предмет на
настоящото делото.
С П О Г О Д И Л И СЕ:


ИЩЕЦ:
/Ж. Д. И./


ОТВЕТНИК:
/Г. Х. С./





След като се убеди, че постигната между страните спогодба не
противоречи на закона и морала и е в интерес на децата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигната между страните спогодба, по начина изложен
по-горе.
Определението не подлежи на обжалване.


5
РАЙОНЕН СЪДИЯ:



Тъй като с постигането на спогодбата имуществените отношения
предмет на настоящия спор между страните са изцяло уредени и така се
изчерпва предмета на делото, съдът следва да държи определение, с което да
го прекрати като спогодено и осъди ответника да заплати в полза на
съдебната власт държавна такса, изчислена съгласно Тарифа за държавните
такси в размер на 288,00 лева.
По тези съобраЖ.я, съдът

ОПРЕДЕЛИ:


ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3956 по описа на РС -
Сливен за 2022 година, като спогодено.

ОСЪЖДА Г. Х. С. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на
съдебната власт държавна такса върху издръжките, които следва да заплаща в
общ размер на 446,40 лева.


Определението на СлРС може да бъде обжалвано в частта в която се
прекратява производството с частна жалба пред СлОС, в едноседмичен срок,
течащ за страните от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09,40 часа.


Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
6
Секретар: _______________________
7