№ 452
гр. Провадия, 26.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря ПЛАМЕНА В. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20233130100108 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ „ПтХ СОЛЮШЪНЪС“ ООД (предишно наименование
„Енкон Ейч Солюшънс“ ООД), редовно призовани чрез адв. К.В., АК-
София, не изпраща представител. Депозира молба с вх. № 7055 / 24.10.2023 г.
ОТВЕТНИКЪТ „АГРЕНИЯ“ ЕООД, редовно призовани чрез
органиия си представител Р.К., не изпращат представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. Д. М., редовно призована, се явява лично.
Депозира заключението си в срока по чл. 199 от ГПК.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ докладва депозирана по делото молба с вх. № 7055 /
24.10.2023 г. от ищеца по делото с приложени Договор за правна защита и
съдействие, преводно нареждане, болничен лист № Е20222802060.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 811 / 28.08.2023 г.
СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на
1
предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената
искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като
поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае, да поясни и
допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да
посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от
ответника, а ответника да посочи и представи нови доказателства.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат
становището си във връзка с изготвения проект за доклад с Определение №
811 / 28.08.2023 г.
СЪДЪТ, като взема предвид становищата на страните, намира, че
следва да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, обективиран
в Определение № 811 / 28.08.2023 г., поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 811 / 28.08.2023 г. проект за
доклад за окончателен, като същият да се счита за неразделна част от
съдебния протокол.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да предприемат съответни процесуални действия във
връзка с доклада по делото.
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба
доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото
производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими
към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните
фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 от ГПК
доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото,
представените с исковата молба и молба за обезпечение на иск заверени
по реда на чл. 183 ГПК преписи от документи, намиращи се от л. 8 до л. 24
вкл., от л. 31 до л. 36 вкл., по делото.
СЪДЪТ докладва постъпилото с вх. № 6759/13.10.2023 г. заключение
по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, ведно със справка декларация
за сумата от 400,00 лева.
2
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението по допуснатата
съдебно-счетоводна експертиза, с оглед на което снема самоличността на
вещото лице, както следва:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. Д. М., – 48 годишна, български гражданин,
неосъждана, омъжена, без родство и съдебни спорове със страните по делото.
Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК. Обещава да даде
компетентно и безпристрастно заключение.
- Представила съм писмено заключение, което поддържам.
На въпроси на съда: Ползван е данъчен кредит и са осчетоводени
фактурите. Приложила съм отговор от „Агрения“ ЕООД. Не са ми
представени самите декларации, т.к. комуникацията с тях беше трудна, но ми
дадоха удостоверение за това.
СЪДЪТ намира, че представеното заключение на вещото лице
изчерпва задачите на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и е от
значение за изясняване на спора, поради което следва да бъде приобщено към
доказателствения материал по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
заключението на вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице Е. Д. М. в
размер на 400,00 лв. (четиристотин лева), които да се заплатят от внесения
депозит (издаден касов ордер).
СЪДЪТ намира, че списъкът на направените от ищцовата страна
разноски са своевременно представени, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА списък на разноски по чл. 80 ГПК, приложен
към молба от 24.10.2023 г. от „ПтХ Солюшънс“ ООД, ведно с договор за
правна защита и съдействие от 02.02.2023 г., авизо местен превод от
13.03.2023 г., болничен лист № Е20222802060.
СЪДЪТ, като взема предвид събраните по делото доказателства,
намира че са налице предпоставките за приключване на съдебното дирене и
за даване ход на устните състезания, поради което и на основание чл. 149, ал.
1 ГПК
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е изяснено, на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви
решението си в законоустановения срок.
Съдебното заседание приключи в 10:46 ч.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
4