Р Е Ш Е Н И Е
Номер
82 11.03.2021 година град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд,
граждански състав
на двадесет и пети февруари две
хиляди двадесета и първа година
в публично
заседание в следния
състав:
Председател: Янко Новаков
Членове:
-
Секретар:
Цветанка Арнаудова
Прокурор:
-
като
разгледа докладваното от съдия Новаков
търговско
дело номер 173 по описа за 2020 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 422 от Гражданския процесуален кодекс.
Ищецът „Юробанк България” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, район „Витоша”, ул. „Околовръстен път” № 260, със съдебен
адрес гр.София, ул.”Неофит Рилски” № 57, вход от ул. „Струмица“, ет. 1, партер,
е предявил иск за установяване на вземанията си против ответниците
“Макском-Инвест” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Бургас, ул. „Гладстон” № 28, „Макском-Кейбъл“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Фердинандова“ № 55, вх. Б, ет. 2 и Н.Г.Р.,
ЕГН **********, с адрес: *** по Заповед № 683 от 11.02.2019 г. по ч. гр. дело №
1235/2019 г. на Бургаския районен съд, за солидарно заплащане на следните суми,
дължими по Договор за банков кредит Продукт „Бизнес револвираща линия - Плюс” №
BL4265 от 15.12.2006 г., изменен с допълнителни анекси, поради настъпила
предсрочна изискуемост:
- 87907,59 лв. - главница ведно със законната лихва, считано от 08.02.2019
г. до окончателното изплащане;
- 10607,08 лв. - възнаградителна лихва за периода от 21.09.2017 г. до
09.01.2019 г. вкл.;
- 1277,18 лв. - мораторна лихва за периода от 21.09.2017 г. до
03.02.2019 г. вкл.;
- 159,90 лв. - такси по договора за периода от 03.01.2019 г. до 03.02.2019
г.
- 115,95 лв. – разходи за имуществени застраховки за периода от 13.02.2018
г. до 03.02.2019 г.
Ищецът претендира и съдебноделоводни разноски за исковото и заповедното
производство.
От приложеното частно гражданско дело № 1235/2019 г. на БРС, по което е
била издадена цитираната по-горе заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК, е
видно, че ответниците са предявили възражения против заповедта по реда на чл.
414 от ГПК. Заповедта е била връчена чрез съдебен изпълнител на 27.01.2020 г.
ведно с покана за доброволно изпълнение). Възраженията са депозирани на
17.02.2020 г. - в законния едномесечен срок по чл. 414 от ГПК.
Именно по повод постъпилите възражения против заповедта е предявен
настоящият иск по чл. 422 от ГПК. Указания в тази насока са били дадени с
разпореждане на БРС, връчено на 10.03.2020 г.
Искът е предявен на 22.05.2020 г. – в рамките на преклузивния едномесечен срок
по чл. 415, ал. 4 от ГПК. В случая съдът съобразява спирането на процесуалните
срокове по време на въведеното в страна извънредно положение между 13 март и 13 май 2020 г. и възстановяването на течението им считано
от 21 май 2020 г. по силата на § 13 от ПЗР към ЗИД на Закона за здравето, обн.
ДВ, бр. 44 от 13.05.2020 г., погасена се явява лихвата до 04.05.2017 г. вкл.
В исковата молба са изложени следните релевантни обстоятелства:
Вземанията на ищеца „Юробанк България” АД против ответниците
произтичали от Договор за банков кредит Продукт „Бизнес револвираща линия -
Плюс” № BL4265 от 15.12.2006 г., изменен и допълнен с Анекс № 1 от 23.10.2007
г., Анекс № 2 от 21.04.2009г., Анекс № 3 от 04.05.2010 г., Анекс № 4 от
21.06.2011 г., Анекс № 5 от 11.06.2013 г., Анекс № 6 от 05.12.2014 г. и Анекс №
7 от 30.10.2015 г.:
Банката предоставила на ответника “Макском-Инвест” ЕООД кредитна линия
с лимит 50000 лева за срок от 120 месеца, считано от откриването на заемната
сметка на 22.01.2007 г. Възнаградителната лихва и санкциите при забава били
подробно уговорени. Регламентирано било и правото на банката да обяви
предсрочната изискуемост на кредита при определени хипотези на неизпълнение.
С последващи анекси страните променяли условията по договора.
Съгласно анекси от 21.04.2009г. от 21.6.2011г. ответниците
„Макском-Кейбъл“ и Н.Г.Р. встъпили като солидарни длъжници на основание чл. 101
от ЗЗД.
Поради неплащане на 14 вноски за главница и 14 вноски за лихви,
падежирали от 21.07.2017 г. нататък банката обявила кредита за предсрочно
изискуем на 16.07.2013 г., за което на ответниците били изпратени нотариални
покани.
Ответниците са оспорили иска. Изложили са възражения по определянето на
лихвените условия и капитализирането на лихви и такси, както и във връзка
редовността на изявлението на банката относно предсрочната изискуемост.
Бургаският окръжен съд, като взе предвид събраните по
делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Няма спор по възникването на облигационното
правоотношение по договор за револвиращ банков кредит от 15.12.2006 г. (л.
55-59), сключен между ищеца „Юробанк България” АД и ответника “Макском-Инвест”
ЕООД. По него била усвоена главница от
50000 лева за посрещане на оборотни нужди. Тя е следвало да бъде върната до
изтичането на 120 месеца при лихва, формирана от определения от банката базов
лихвен процент за малки фирми (БЛПМФ) плюс надбавка от 0,2 пункта.
Уговорена била лихва за забава с 10 пункта над
редовната.
Ищецът предоставил ипотечно обезпечение върху имот,
който следвало да бъде застрахован за негова сметка.
В чл. 24 от договора е регламентирано правото на
банката да обяви кредита за предсрочно изискуем при неизпълнение на което и да
е задължение на кредитополучателя.
Изменения в облигационното правоотношение били внесени
с последващи осем анекса (л. 64-104; л. 245-248).
По силата на Анекс № 1 от 23.10.2007 г. размерът на предоставената
кредитна линия бил увеличен с 20000 лева, а възнаградителната лихва - намалена
до стойността на БЛПМФ минус 0,5 пункта.
Съгласно Анекс № 2 от 21.04.2009г. и Анекс № 4 от 21.6.2011г.
ответниците „Макском-Кейбъл“ и Н.Г.Р. встъпили като солидарни длъжници на
основание чл. 101 от ЗЗД.
С Анекс № 4 от 21.06.2011 г., Анекс № 5 от 11.06.2013 г. Анекс № 6 от
5.12.2014 г., Анекс № 7 от 30.10.2015 г. и Анекс № 8 от 21.11.2016 г. главницата
по кредита била последователно преструктурирана, като просрочените лихви и
такси били приобщавани към нея.
В самите анекси не са описани точно капитализираните вземания и новите
размери на главницата. Липсват двустранно подписани погасителни планове с
посочване на конкретни месечни вноски относими към главниците, лихвите и
таксите по кредита.
Банката е изпратила до ответниците уведомления за обявяване на кредита
за предсрочно изискуем, без обаче да посочва ясно неплатените вноски по
главницата и акцесорните вземания, както и самия момент на предсрочна
изискуемост. В тези писмени изявления не са съобразени измененията, внесени с
последния анекс от 21.11.2016 г.
При това положение и съобразявайки задължителните
указания по ТР № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС съдът приема, че
банката не е внесла надлежно едностранна промяна в кредитното правоотношение.
Представеното пред заповедния съд счетоводно
извлечение не е редовно и не се припокрива с изчисленията на вещото лице по
допусната експертиза.
Предвид изложеното предявеният иск следва да бъде
отхвърлен.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ иска на „Юробанк България” АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. София, район „Витоша”, ул. „Околовръстен
път” № 260, със съдебен адрес гр.София, ул.”Неофит Рилски” № 57, вход от ул.
„Струмица“, ет. 1, партер за установяване на вземания против ответниците
“Макском-Инвест” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Бургас, ул. „Гладстон” № 28, „Макском-Кейбъл“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Фердинандова“ № 55, вх. Б, ет. 2 и Н.Г.Р.,
ЕГН **********, с адрес: *** по Заповед № 683 от 11.02.2019 г. по ч. гр. дело №
1235/2019 г. на Бургаския районен съд за солидарно заплащане на следните суми,
дължими по Договор за банков кредит Продукт „Бизнес револвираща линия - Плюс” №
BL4265 от 15.12.2006 г., изменен с допълнителни анекси, поради настъпила
предсрочна изискуемост:
- 87907,59 лв. - главница ведно със законната лихва, считано от 08.02.2019
г. до окончателното изплащане;
- 10607,08 лв. - възнаградителна лихва за периода от 21.09.2017 г. до
09.01.2019 г. вкл.;
- 1277,18 лв. - мораторна лихва за периода от 21.09.2017 г. до
03.02.2019 г. вкл.;
- 159,90 лв. - такси по договора за периода от 03.01.2019 г. до 03.02.2019
г.
- 115,95 лв. – разходи за имуществени застраховки за периода от
13.02.2018 г. до 03.02.2019 г.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: