РЕШЕНИЕ
№ 422
гр. Пловдив, 19.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Таня Б. Георгиева
като разгледа докладваното от Таня Б. Георгиева Търговско дело №
20225300900673 по описа за 2022 година
Производство по чл. 25 и сл. от ЗТРРЮЛНЦ.
Постъпила е жалба, подадена от „РОТА ТРЕЙД“ ООД с ЕИК
*********, представлявано от пълномощника адв.Г. К. от АК-Пловдив, срещу
Отказ № 20221124073723/25.11.2022г., постановен от длъжностно лице по
регистрацията при Агенция по вписванията – ТРРЮЛНЦ, по повод Заявление
№20221124073723 за обявяване на ГФО на търговеца за 2014 г., 2015 г., 2016
г., 2017 г., 2018 г., 2019 г., 2020 г. и 2021 г. Излагат се доводи относно
незаконосъобразност на отказа.
От Агенция по вписванията, ТРРЮЛНЦ, е постъпил отговор по
жалбата, в който се излагат доводи за нейната неоснователност.
Съдът, като прецени приложените доказателства, доводите в жалбата
и отговора по нея и след служебна проверка по електронната партида на
търговеца-жалбоподател в ТР към АВ,приема за установено следното:
Жалбата за подадена в законоустановения 7-дневен срок по чл. 25,
ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ, тъй като е постъпила в Агенция по вписванията на
28.11.2022 г., а отказът е постановен на 25.11.2022 г. Жалбата е редовна,
изхожда от надлежна страна с право на жалба и правен интерес от обжалване,
и е насочена срещу подлежащ на съдебен контрол акт на Агенцията по
вписвания-Търговски регистър. Изложеното сочи, че жалбата се явява
1
допустима.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
Отказът по Заявление № 20221124073723 за обявяване на ГФО за
изброените 8 години, е постановен поради това, че представените ГФО вече
са обявени по партидата на дружеството.
Отказът е законосъобразен.
Според разпоредбата на чл. 24, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице
по регистрацията постановява мотивиран отказ, когато не е налице някое от
изискванията, предвидени в чл. 21 от същия закон. При положение, че
заявените актове вече са публикувани, не е налице предпоставката по чл. 21,
т. 2, предл. 2 от ЗТРРЮЛНЦ- заявеният акт, подлежащ на обявяване, да не е
обявен. В случая , видно е от справка по партидата на дружеството- заявител,
че ГФО за посочените години от 2014 г. до 2021 г. вкл.са обявени в
съответните срокове за това, което обстоятелство се признава и от самия
жалбоподател. Съображенията в жалбата, че заявените за повторно обявяване
актове- ГФО, са били коригирани към настоящия момент, са иррелевантни,
тъй като преценката, която ДЛР, съответно и съдът, извършва е формална и
не включва проверка на съдържанието на актовете.
В аспекта на изложеното обжалваният отказ е законосъобразен и
следва да бъде потвърден.
Водим от изложеното, Съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Отказ № 20221124073723/25.11.2022г., постановен
от длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията –
ТРРЮЛНЦ, по повод Заявление №20221124073723 за обявяване на ГФО на
„РОТА ТРЕЙД“ ООД с ЕИК ********* за 2014 г., 2015 г., 2016 г., 2017 г.,
2018 г., 2019 г., 2020 г. и 2021 г.
Решението подлежи на обжалване пред ПАС в 7 дневен срок от
съобщаването му на жалбоподателя.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2