Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№…………
гр. Варна, 10.03.2022 г.
Стоян
Колев – съдия докладчик по заместване в ХVІІІ състав на Административен съд -
Варна, след като извърши проверка по касационно адм. нак. дело № 495/2022 г. на
АдмС-Варна, установи следното:
Производството
е образувано по искане от Директора на ТД Митница Варна за възобновяване на
административнонаказателното производство по КАНД № 3518/2019
г. на АдмС – Варна, по което е постановено Решение № 582 от 13.05.2020 г., с
което е оставено в сила Решение № 2154 от 26.11.2019 г. по АНД № 2761/2019 г.
на Районен съд – Варна, а с последното е отменено Наказателно постановление № 359/2018/2019
г., издадено от зам.-директора на ТД Северна морска (сега ТД Митница Варна).
Искането е подписано от Х.Б.,
като е посочена и Заповед № 236/21.02.2022 г. на Директора на Агенция
„Митници“, която заповед не е приложена към искането, респ. не е ясно в случая
при условията на заместване или делегиране е направено искането. Не са налице
доказателства и за правомощията на искателя да иска
възобновяване на административнонаказателни производства, включително за
прекратяване на евентуално делегираните правомощия на издателя на наказателното
постановление и за делегиране на правомощия за издаване на наказателни
постановления и за подаване на искания за възобновяване на
административнонакателни производства на служител, различен от издателя на
процесното наказателно постановление. На подалия искането за възобновяване
орган следва да се укаже и че следва да представи доказателства за това кой
орган понастоящем е оправомощен от директора на Агенция „Митници“ да издава
наказателни постановления като процесното по делото и да иска възобновяване на
административнонакателни производства.
Искането за възобновяване съдържа
противоречиви и неясни твърдения и искания. От една страна, сред правните
основания искателят сочи нормата на чл. 70, ал. 1, т. 1 от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН), според която на проверка по
реда на тази глава подлежат влезлите в сила наказателни постановления, а в
случая не е налице влязло в сила наказателно постановление. От друга страна, се
иска възобновяване на административнонаказателното производство по КНАХД № 3518/2019
г. на АдмС – Варна, по което е постановено Решение № 582 от 13.05.2020 г., с
което е оставено в сила Решение № 2154 от 26.11.2019 г. по АНД № 2761/2019 г.
на Районен съд – Варна. На следващо място, следва да се даде възможност на
искателя да уточни искането си, като посочи освен възобновяването на административнонакателното
производство каква защита търси в рамките на правомощията на съда, разписани в
чл. 73, ал. 4 ЗАНН. Така посоченото е от значение за гарантиране на правото на
защита на останалите страни в производството.
Следва да се изиска от Районен
съд – Варна АНД № 2761/2019 г. на Районен съд – Варна, към което е приложено и КАНД
№ 3518/2019 г. на АдмС – Варна, както и да се задължи Директорът на ТД Митница
Варна да представи административнонаказателната преписка по издаване на Наказателно
постановление № 359/2018/2019 г., издадено от зам.-директора на ТД Северна
морска (сега ТД Митница Варна) в случай, че същата е върната от ВРС на
наказващия орган.
Предвид така констатираното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Директора на ТД Митница Варна, в 7-дневен срок
от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да представи писмено
уточнение на искането си, като ясно и недвусмислено посочи възобновяване на кое
производство иска и освен възобновяването каква защита се търси в рамките на
правомощията на съда, разписани в чл. 73, ал. 4 ЗАНН.
УКАЗВА на Директора на ТД Митница Варна, че не сочи
доказателства, че искането за възобновяване е направено от компетентно лице, съобразно
горните указания.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Директора на ТД Митница Варна, в 7-дневен срок
от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да представи
доказателства за указаните обстоятелства и да обоснове правния интерес на
подалия искането орган, като в случай на неуточняване на искането и
непредставяне на доказателства за компетентността на искателя да поиска
възобновяване, искането може да бъде оставено без разглеждане, а образуваното
съдебно производство прекратено.
ИЗИСКВА от Районен съд – Варна АНД № 2761/2019 г. на Районен съд
– Варна, към което е приложено и КАНД № 3518/2019 г. на АдмС – Варна.
ЗАДЪЛЖАВА Директора на ТД Митница Варна да представи в АдмС –
Варна, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане,
административнонаказателната преписка по издаване на Наказателно постановление
№ 359/2018/2019 г., издадено от зам.-директора на ТД Северна морска (сега ТД
Митница Варна) в случай, че същата е върната на наказващия орган от ВРС.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: