№ 34
гр. Д., 21.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и първи
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
СъдебниАделина Валериева Коджебашева
заседатели:Мариана Миткова Василева
при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева
Наказателно дело от общ характер № 20215410200146 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Териториално отделение – Девин към Районна прокуратура –
Смолян, р. пр. се явява прокурор Делиев.
Подсъдимият Ф.Ш., р. пр. лично и с адв. Н. Т., р. уп. от по-рано.
Пострадалият Мюфтийско настоятелство с. Б., р. пр. се явява
председателят Р. Ч..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Председателят Р. Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Ф. Ф. Ш. - роден на ******г., в гр. См., местожителство с. К.,
общ. Д., обл. См., българин, българско гражданство, основно образование,
женен, осъждан, безработен, с ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК – чл.55,
1
чл.272, ал.4 и чл.274 НПК.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт, преди
повече от 7 дни. Нямам възражения срещу състава на съда и прокурора.
Съдът, разясни на страните въпросите, които се обсъждат в
насроченото разпоредително заседание, съгласно чл.248 НПК.
Прокурорът: На основание, чл.248 НПК, делото е подсъдно на
съда. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, предвид представеното споразумение. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Взета е мярка за процесуална принуда. Нямам
искания за събиране на нови доказателства.
Адв. Т.: На основание чл.248 НПК, заявявам, че делото е
подсъдно на съда. Няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда
на особените правила, предвид представеното споразумение. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Взета е мярка за процесуална принуда. Нямам
искания за събиране на нови доказателства.
Председателят Р. Ч.: Сумата беше възстановена от подсъдимия
и нямаме други претенции спрямо него. Имуществените вреди от деянието са
възстановени на настоятелството и нямаме други претенции да обезщетява
други вреди.
Съдът, след като съобрази становището на страните по
2
въпросите, които се обсъждат в настоящото разпоредително заседание и на
основание чл.248 НПК,
О п р е д е л и :
Делото е подсъдно на съда. Няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Не са допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, предвид
представеното споразумение. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати. Спрямо подсъдимия е взета мярка „Подписка“. Не
са налице основания за събиране на нови доказателства.
Предвид представеното от страните споразумение и при
условията на чл.252 НПК са налице основания за разглеждане на делото по
реда на глава XXIX НПК и затова,
Приема за разглеждане представеното писмено споразумение,
като изложи текста на споразумението, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото в съдебното производство, на
основание чл.384, ал.1, във връзка с чл.381, ал.1 и следващи от НПК.
Днес 17.02.2022г., в гр. Д. по предложение на адв. Н. Т. от АК -
София се сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателно
производство по НОХД № 146/2021г. по описа на Районен съд - Девин,
досъдебно производство № 67/2021г. по описа на Районно управление -
Девин, прокурорска преписка № 1147/2021г. по описа на Районна
прокуратура - Смолян, Териториално отделение - Мадан и по и на основание
чл.381 и сл. от НПК.
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Районна прокуратура –
Смолян, представлявана от прокурор – Здравко Делиев и адв. Н. Т. от АК -
София, редовно упълномощен като защитник на подсъдимия по НОХД №
146/2021г. по описа на Районен съд - Девин, досъдебно производство №
3
67/2021г. по описа на РУ - Девин, прокурорска преписка № 1147/2021г. по
описа на Районна прокуратура - Смолян:
Ф. Ф. Ш., с ЕГН **********, от с. К., общ. Д., обл. См., ул. Мл.
№ *.
ІІ. УСЛОВИЯ:
1. Подсъдимият Ф. Ф. Ш., от с. К., обл. См. е привлечен в това
му качество за извършени престъпления по Глава - V, Раздел - І от Особената
част на НК, а именно престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предложение второ,
във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.26, ал.1 от НК, извършено от
подсъдимия виновно, при форма на вината - пряк умисъл, които деянието не
попада в обхвата на забраната по чл.381, ал.2 от НПК.
2. С деянието са причинени имуществени вреди в размер на
240.00 лева, които са възстановени в хода на досъдебното производство и не
се налага тяхното обезпечаване.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.7 НПК е
окончателно (чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда
за подсъдимия Ф. Ф. Ш., от с. К., обл. См. и не подлежи на въззивно и
касационно обжалване.
4. Страните се съгласяват наказателното производство по НОХД
№ 146/2022г. по описа на Районен съд - Девин по отношение на подсъдимия
Ф. Ф. Ш., от с. К., обл. См. да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
производство по общия ред.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
А. Предмет на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие, че:
Подсъдимият Ф. Ф. Ш., с ЕГН **********, роден на ******г., в
гр. См., българин, български гражданин, със основно образование, женен, не
осъждан, безработен, с адрес за призоваване в страната с. К., общ. Д., обл.
См., ул. Мл. № * е извършил виновно, /с форма на вина - пряк умисъл/
следното престъпления, а именно:
4
Престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предложение второ, във
връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.26, ал.1 от НК, затова че:
В периода от 03.04.2021г. до 19.04.2021г., в с. Б., общ. Д., обл.
См., от каса за дарения, поставена в сграда на молитвен дом - Джамия,
находяща се на ул. Б. № *, в условията на продължавано престъпление с
отделни деяния, при една и съща обстановка и еднородност на вината и чрез
използване на техническо средство - парче стоманена тел с дължина 29,5 см.
извита в единия си край в Т-образна форма е отнел чужди движими вещи -
парична сума в общ размер на 240.00 /двеста и четиридесет/ лева, в банкноти
с номинал от 10, 20, 50 и 100 лева, собственост на мюсюлманско
настоятелство в с. Б., общ. Д., обл. См., от владението на Р. Х. Ч., в качеството
му на Председател на настоятелството, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, както следва:
1. Около 15:00 часа на 03.04.2021г., в с. Б., общ. Д., обл. См., от
каса за дарения, поставена в сграда на молитвен дом - Джамия, находяща се
на ул. „Б.“ №*, чрез използване на техническо средство - парче стоманена тел
с дължина 29,5 см. извита в единия край в Т-образна форма е отнел чужди
движими вещи - една банкнота с номинал от 50.00 лева, една банкнота с
номинал от 20.00 лева и две банкноти с номинал от 10.00 лева, на обща
стойност 90.00 /деветдесет/ лева, собственост на мюсюлманско настоятелство
в с. Б., общ. Д., обл. См., от владението на Р. Х. Ч. в качеството му на
председател на настоятелството, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои;
2. На 09.04.2021г., в с. Б., общ. Д., обл. См., от каса за дарения,
поставена в сграда на молитвен дом - Джамия, находяща се на ул. Б. №*, чрез
използване на техническо средство - парче стоманена тел с дължина 29,5 см.
извита в единия край в Т- образна форма е отнел чужди движими вещи - една
банкнота с номинал от 100.00 лева, една банкнота с номинал от 20 лева и една
банкнота с номинал от 10.00 лева, на обща стойност 130.00 /сто и тридесет/
лева, собственост на мюсюлманско настоятелство в с. Б., общ. Д., обл. См., от
владението на Р. Х. Ч., в качеството му на председател на настоятелството,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
3. Около 18:50 часа на 19.04.2021г., в с. Б., общ. Д., обл. См., от
каса за дарения, поставена в сграда на молитвен дом - Джамия, находяща се
5
на ул. „Б.“ №*, чрез използване на техническо средство - парче стоманена тел
с дължина 29,5 см. извита в единия край в Т-образна форма е отнел чужди
движими вещи - една банкнота с номинал от 20.00 лева, на обща стойност
20.00 /двадесет/ лева, собственост на мюсюлманско настоятелство в с. Б.,
общ. Д., обл. См., от владението на Р. Х. Ч., в качеството му на председател на
настоятелството, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои;
Б. Вид и размер на наказанието:
Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по
делото, страните намират, че са налице предпоставките по чл.381 от НПК за
прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със
споразумение.
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на
наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия Ф. Ф. Ш., от с.
К., обл. См. за извършеното от него престъпление по чл.195, ал.1, т.4,
предложение второ, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.26, ал.1 от
НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода" от ЕДНА до
ДЕСЕТ ГОДИНИ намираме, че за извършеното от подсъдимия деяние следва
да му бъде определено наказание, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, като
му бъде наложено по-лекото от предвиденото в НК наказание, а именно:
„лишаване от свобода“ за СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА. На основание чл.66, ал.1
от НК така наложеното наказание следва да бъде отложено за СРОК ОТ ТРИ
ГОДИНИ.
Г. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – 240.00 лева възстановени.
Д. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- DVD диск, с надпис „BARGES“, предаден с протокол за
доброволно предаване на 29.04.2021г. от Юл. Пл. М. – л.64, остава по делото.
- Парче тел с Т-образна форма, предаден с протокол за
доброволно предаване на 25.04.2021г. от Ф. Ф. Ш., което се съхранява в РУ –
Девин, на основание чл.53, ал.1 б. “а“ се отнема в полза на държавата и следва
да бъде унищожена като вещ без стойност.
Е. РАЗНОСКИТЕ – На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските
в размер на 300.00 лева за изготвената видеотехническа експертиза се
6
възлагат на подсъдимия Ф.Ш. и следва да се платят по сметка на ОД – МВР -
Смолян.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Ф. Ф. Ш., с ЕГН **********, от с. К., общ. Д., обл.
См., ул. Мл. № * по обвинение в престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.
Второ, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.26, ал.1 от НК,
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласен прокурорска преписка № 1147/2021г. по описа на Районна
прокуратура - Смолян, ТО - Мадан и по досъдебно производство № 67/2021г.
по описа на РУ – МВР - Девин да бъде прекратено с настоящото
споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно,
че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението, има силата
на влязла в законна сила присъда и същото е окончателно. Запознат съм с
настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и
условия и доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМ:_____________
/Ф.Ш. /
Съдът разясни на подсъдимия обстоятелствата по чл.382, ал.4
НПК.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че то ще има сила на влязла в сила
присъда. Съгласен съм с тези последици, доброволно съм подписал
споразумението и декларацията.
На основание чл.382, ал.5 НПК, във връзка с чл.381, ал.8
НПК съдът предложи на страните със споразумението да се приложи
разпоредбата на чл.23 НК, тъй като деянието предмет на настоящото
7
производство е извършено в периода от 03.04.2021г. до 19.04.2021г., поради
което се намира в реална съвкупност с деянието, извършено по НОХД №
105/2021г. по описа на Районен съд – Девин, което е било извършено на
25.04.2021г., като първата присъда за трите деяния е постановена със
споразумение на 09.09.2021г., тоест когато са извършени трите деяния
подсъдимият не е бил осъждан с влязла в сила присъда за нито едно от тях,
поради което за трите деяния следва да се определи едно общо за изтърпяване
наказание, след като съдът определи наказание за всяко едно от тях, както
следва:
На основание чл.23 НК определя общо наказание с наказанието,
наложено по влязла сила присъда със споразумение № 100/09.09.2021г. по
НОХД № 105/2021г. по описа на Районен съд – Девин, влязла в сила на
09.09.2021г., като налага едно общо най-тежко наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от пет месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на общото
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от пет месеца с изпитателен срок от
три години, считано от влизане в сила на споразумението.
На основание чл.23, ал.2 НК присъединява към определеното
общо наказание, наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“, за срок
от 10 месеца, при изпълнение на което се зачита изтърпяното по
административен ред със ЗППАМ № 21-252-000074/26.04.2021г. по чл.171,
т.1, б. „б“ от ЗДвП, считано от 19.15ч. на 24.04.2021г. и при изпълнение на
наложеното наказание лишаване от свобода се приспада, времето през което
подсъдимият е бил задържан под стража за срок от 24ч., със заповед за
задържане № 252зз-33/24.04.2021г. и рег. № 252зз-34/25.04.2021г.
На основание чл.23, ал.3 НК присъединява към определеното
общо най-тежко наказание, наказанието глоба в размер 500.00 лева, която
подсъдимият Ф. Ф. Ш. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд – Девин.
Прокурорът: Не възразявам, налице са основанията за
приложение на чл.23 НК.
Адв. Т.: Не възразявам, налице са основанията за приложение на
чл.23 НК.
8
ЗА РП - СМОЛЯН
ПРОКУРОР:_____________ ПОДСЪДИМ:_____________
/ЗДРАВКО ДЕЛИЕВ/ /Ф.Ш. /
ЗАЩИТНИК:_____________
/адв. Н. Т./
Съдът обяви, че се оттегля на съвещание.
Съдът след тайно съвещание намира, че така постигнатото
споразумение в производството по НОХД № 146/2021г. по описа на Районен
съд - Девин не противоречи на закона и морала. Причинените имуществени
вреди са възстановени. Споразумението е допустимо за престъплението,
съгласно чл.381, ал.2 НПК и като такова следва да бъде одобрено, за което
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото споразумение по НОХД № 146/2021г. по
описа на Районен съд - Девин, по силата на което:
Подсъдимият Ф. Ф. Ш. - роден на ******г., в гр. См.,
местожителство с. К., общ. Д., обл. См., българин, българско гражданство,
основно образование, женен, осъждан, безработен, с ЕГН ********** се
признава за виновен, с форма на вина - пряк умисъл, за това, че:
В периода от 03.04.2021г. до 19.04.2021г., в с. Б., общ. Д., обл.
См., от каса за дарения, поставена в сграда на молитвен дом - Джамия,
находяща се на ул. Б. № *, в условията на продължавано престъпление с
отделни деяния, при една и съща обстановка и еднородност на вината и чрез
използване на техническо средство - парче стоманена тел с дължина 29,5 см.
извита в единия си край в Т-образна форма е отнел чужди движими вещи -
парична сума в общ размер на 240.00 /двеста и четиридесет/ лева, в банкноти
с номинал от 10, 20, 50 и 100 лева, собственост на мюсюлманско
настоятелство в с. Б., общ. Д., обл. См., от владението на Р. Х. Ч., в качеството
9
му на Председател на настоятелството, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, както следва:
1. Около 15:00 часа на 03.04.2021г., в с. Б., общ. Д., обл. См., от
каса за дарения, поставена в сграда на молитвен дом - Джамия, находяща се
на ул. „Б.“ №*, чрез използване на техническо средство - парче стоманена тел
с дължина 29,5 см. извита в единия край в Т-образна форма е отнел чужди
движими вещи - една банкнота с номинал от 50.00 лева, една банкнота с
номинал от 20.00 лева и две банкноти с номинал от 10.00 лева, на обща
стойност 90.00 /деветдесет/ лева, собственост на мюсюлманско настоятелство
в с. Б., общ. Д., обл. См., от владението на Р. Х. Ч. в качеството му на
председател на настоятелството, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои;
2. На 09.04.2021г., в с. Б., общ. Д., обл. См., от каса за дарения,
поставена в сграда на молитвен дом - Джамия, находяща се на ул. Б. №*, чрез
използване на техническо средство - парче стоманена тел с дължина 29,5 см.
извита в единия край в Т- образна форма е отнел чужди движими вещи - една
банкнота с номинал от 100.00 лева, една банкнота с номинал от 20 лева и една
банкнота с номинал от 10.00 лева, на обща стойност 130.00 /сто и тридесет/
лева, собственост на мюсюлманско настоятелство в с. Б., общ. Д., обл. См., от
владението на Р. Х. Ч., в качеството му на председател на настоятелството,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
3. Около 18:50 часа на 19.04.2021г., в с. Б., общ. Д., обл. См., от
каса за дарения, поставена в сграда на молитвен дом - Джамия, находяща се
на ул. „Б.“ №*, чрез използване на техническо средство - парче стоманена тел
с дължина 29,5 см. извита в единия край в Т-образна форма е отнел чужди
движими вещи - една банкнота с номинал от 20.00 лева, на обща стойност
20.00 /двадесет/ лева, собственост на мюсюлманско настоятелство в с. Б.,
общ. Д., обл. См., от владението на Р. Х. Ч., в качеството му на председател на
настоятелството, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.4, предложение
второ, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.26, ал.1 от НК, във
връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от пет месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага така наложеното
10
наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца с изпитателен срок от
три години.
На основание чл.23 НК определя общо наказание с наказанието,
наложено по влязла сила присъда със споразумение № 100/09.09.2021г. по
НОХД № 105/2021г. по описа на Районен съд – Девин, влязла в сила на
09.09.2021г., като налага едно общо най-тежко наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от пет месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на общото
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от пет месеца с изпитателен срок от
три години, считано от влизане в сила на споразумението.
На основание чл.23, ал.2 НК присъединява към определеното
общо наказание, наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“, за срок
от 10 месеца, при изпълнение на което се зачита изтърпяното по
административен ред със ЗППАМ № 21-252-000074/26.04.2021г. по чл.171,
т.1, б. „б“ от ЗДвП, считано от 19.15ч. на 24.04.2021г. и при изпълнение на
наложеното наказание лишаване от свобода се приспада, времето през което
подсъдимият е бил задържан под стража за срок от 24ч., със заповед за
задържане № 252зз-33/24.04.2021г. и рег. № 252зз-34/25.04.2021г.
На основание чл.23, ал.3 НК присъединява към определеното
общо най-тежко наказание, наказанието глоба в размер 500.00 лева, която
подсъдимият Ф. Ф. Ш. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд – Девин.
Имуществени вреди – 240.00 лева възстановени.
Веществени доказателства:
- DVD диск, с надпис „BARGES“, предаден с протокол за
доброволно предаване на 29.04.2021г. от Юл. Пл. М. – л.64, остава по делото.
- Парче тел с Т-образна форма, предаден с протокол за
доброволно предаване на 25.04.2021г. от Ф. Ф. Ш., което се съхранява в РУ –
Девин, на основание чл.53, ал.1 б. “а“ се отнема в полза на държавата и следва
да бъде унищожена като вещ без стойност.
Осъжда Ф. Ф. Ш., със снета по горе самоличност да заплати
разноски по делото в размер на 300.00 лева за изготвената видеотехническа
експертиза по сметка на ОД – МВР – Смолян, на основание чл.189, ал.3 от
11
НПК
Прекратява производството по НОХД № 146/2021г. по описа на
Районен съд - Девин, поради одобряване на постигнатото споразумение, на
основание чл.24, ал.3 НПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Протоколът, написан в с.з.
Заседанието закрито в 10.40ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
12