Определение по дело №362/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 353
Дата: 7 март 2022 г. (в сила от 22 март 2022 г.)
Съдия: Даниела Динева Драгнева
Дело: 20227040700362
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер 353               Година 07.03.2022              град Бургас

 

 

Административен съд Бургас, десети състав, на седми март две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Д. Драгнева

 

 

Секретар  

Прокурор  

като разгледа докладваното от съдия Драгнева, административен характер дело номер 362 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Е.Т.Ф. с ЕГН ********** ***, чрез адв.Д.З. ***  срещу акт за установяване на задължения № 3416-1/01.02.2022г. издаден от младши експерт „Данъчен контрол“ в Дирекция „Местни данъци и такси” при община Приморско. С жалбата се прави искане акта да бъде отменен изцяло, като незаконосъобразен, неправилен и нищожен.

Административен съд Бургас, като взе в предвид приложените към административната преписка писмени доказателства и изложените в жалбата твърдения намира, че производството по делото е недопустимо.

Предмет на оспорване е АУЗ № 3416-1/01.02.2022г. издаден от младши експерт „Данъчен контрол“ в Дирекция „Местни данъци и такси” при община Приморско, с който на жалбоподателя са установени задължения за данък върху превозните средства за 2021г.

Съгласно чл.4, ал.1 от ЗМДТ, обезпечаването и събирането на местните данъци се извършват от служители на общинската администрация по реда на ДОПК. Обжалването на свързаните с тях актове се извършва по местонахождението на общината, в чийто район е възникнало задължението, по реда на ДОПК.

Съгласно чл.4, ал.3, изр.първо от ЗМДТ, в производствата по ал.1 служителите на общинската администрация имат правата и задълженията на органи по приходите, а в производствата по обезпечаване на данъчни задължения - на публични изпълнители, а съгласно ал.5 кметът на общината упражнява правомощията на решаващ орган по чл.152, ал.2 от ДОПК, а ръководителят на звеното за местни приходи в съответната община - на териториален директор на Националната агенция за приходите.

Обжалваният АУЗ № 3416-1/01.02.2022г. е издаден по реда на чл.107 от ДОПК, като съгласно ал.4 на чл.107 той може да се обжалва в 14-дневен срок от получаването му пред директора на териториалната дирекция, в случая ръководителят на звеното за местни приходи в Община Приморско.

Съгласно чл.144, ал.1 от ДОПК, по реда за обжалване на ревизионен акт се обжалват и другите актове, издавани от органите по приходите, доколкото в този кодекс не е предвидено друго.

Съгласно чл.156, ал.1 от ДОПК, на обжалване пред съда подлежи ревизионния акт в частта, която не е отменена при обжалването по административен ред, в случая акта за установяване на задължения по декларация, като съгласно ал.2 на чл.156 от ДОПК, ревизионният акт не може да се обжалва по съдебен ред в частта, в която не е обжалван по административен ред.

Видно от цитираните разпоредби в ДОПК не е предвидена възможност за обжалване на тази категория актове направо пред съд, без да е изчерпан предварително административния ред. Административното обжалване пред горестоящия административен орган, който в случая е директорът на Дирекция „МДТ” при община Приморско, е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на обжалването на акта по съдебен ред. В случая този ред не е спазен, като жалбата против АУЗ макар и да е подадена до кмета на община Приморско е изпратена от административния орган в съда, без да е изчерпан административния ред за обжалване на акта.

С оглед на изложеното, жалбата на Е.Т.Ф. против акт за установяване на задължения № 3416-1/01.02.2022г. издаден от младши експерт „Данъчен контрол“ в Дирекция „Местни данъци и такси” при община Приморско следва да бъде оставена без разглеждане, като недопустима, производството по делото да бъде прекратено и същото, като преписка да бъде изпратено за произнасяне на компетентния административен орган – директора на Дирекция „МДТ” при община Приморско.

Мотивиран от изложеното, Административен съд Бургас, Х състав

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Е.Т.Ф. с ЕГН ********** ***, чрез адв.Д.З. ***  срещу акт за установяване на задължения № 3416-1/01.02.2022г. издаден от младши експерт „Данъчен контрол“ в Дирекция „Местни данъци и такси” при община Приморско.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 362/2022г. по описа на Административен съд Бургас.

ИЗПРАЩА делото като преписка на Директора на Дирекция „Местни данъци и такси” при община Приморско, за произнасяне по направеното оспорване. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховен административен съд.

 

 

СЪДИЯ: