Определение по дело №56160/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 23918
Дата: 8 юли 2023 г. (в сила от 8 юли 2023 г.)
Съдия: Даниела Генчева Шанова
Дело: 20221110156160
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23918
гр. София, 08.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело №
20221110156160 по описа за 2022 година
и взе предвид следното:

Производството е образувано по исковата молба на „К.“ ЕООД и Б. Т. М. против „Е.“
ЕООД, с която е предявен отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК за
недължимост на сумата от 1572, 01 лв., представляващи сума по договор от 29.12.2008г., ведно със
законната лихва от 08.01.2013г., сумата от 99,88 лв. договорна лихва за периода 25.10.2011г.-
07.01.2013г., сумата от 286,61 лв.-наказателна лихва за периода 25.10.2011г.-07.01.2013г. и сумата
от 219,17 лв. разноски, за които суми на 15.01.2013 г. е издаден изпълнителен лист по ч.г.д. №
725/2013 г. на СРС, като погасена по давност.
Ищците твърдят, че по силата на издаден в полза на ОББ АД изп. лист по ч.г.д. № 725/2013
г. са осъдени да заплатят солидарно процесните суми. Поддържат, че било образувано изп. дело №
20137530400353 при ЧСИ С. Б. с район на действие ПОС, като вземането по изп. дело било
прехвърлено с договор за цесия от 25.06.2019г. в полза на ответника, като последният подал молба
за конституиране. Твърдят, че вземането на ответника е погасено по давност в периода
30.06.2016г. – до настоящия момент. Претендира разноски.
Препис от исковата молба е редовно връчен на ответното дружество и в срока по чл.131
ГПК е постъпил писмен отговор. Сочи, че не е конституиран по изп. дело. Оспорва иска като
неоснователен. При тези съображения моли за отхвърляне на предявения иск. Претендира
разноски.
Разпределение на доказателствената тежест:
По предявения иск в тежест на ответника е да докаже, че са налице обстоятелства,
водещи до прекъсване или спиране на давността на вземанията, предмет на издадения
изпълнителен лист
ОТДЕЛЯ като безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че срещу ищците
в полза на ОББ АД е издаден изпълнителен лист от 15.01.2013 г. въз основа на заповед за
изпълнение по по ч.г.д. № 725/2013 г. на СРС; по издадения изпълнителен лист срещу ищците е
образувано изп. дело № 20137530400353 по описа на ЧСИ С. Б., за посочените в исковата молба
суми и основания.
По доказателствените искания на страните:
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат събрани по делото.
От страните е релевирано доказателствено искане да бъде изискано и приложено заверено
копие от изп. дело № 20137530400353 при ЧСИ С. Б. с район на действие ПОС, както и на ч. гр.
дело № 725/2013 г., което искане е допустимо и основателно и следва да бъде уважено.
1
На основание чл. 140, ал. 1 във вр. чл. 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.11.2023г. от 9,40
часа, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба.
ЗАДЪЛЖАВА ЧСИ С. Б., в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да представи
по делото заверено от съдебния изпълнител копие от изпълнително дело № 20137530400353.
ДА СЕ ИЗИСКА за прилагане към настоящото дело на ч. гр. дело № 725/2013 г. по описа
на СРС, 76 състав.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характер на
проект за доклад на делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК, който при липса на твърдения
за нови факти и обстоятелства в насроченото открито съдебно заседание може да бъде обявен за
окончателен доклад на делото по реда на чл. 146 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните (на ищеца с препис от писмения
отговор).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2