№
гр.
Кърджали, 29.11.2023 г.
Административен съд Кърджали в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година
в състав:
СЪДИЯ: Айгюл Шефки
разгледа докладваното от съдия Шефки адм.д. №317/2023 г. по описа на КАС и за да
се произнесе, взе предвид следното :
Производството
е по чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс, във вр.
с чл.144 от АПК.
Образувано
е по молба от адв. Н.А., като пълномощник на „ГГМ-Балкан“ ООД, с ЕИК ***, за изменение
на Решение №339/30.10.2023 г., постановено по адм.д.№317/2023
г. по описа на АС-Кърджали, в частта му, касаеща направените
по делото разноски.
Насрещната
страна не взема становище по искането.
Молбата
е подадена в срока по чл.248, ал. 1 от ГПК, поради което е процесуално допустима,
а разгледана по същество е основателна.
С Решение
№339/30.10.2023 г., постановено по адм.д.№317/2023 г.№
30/23.01.2023 г. по описа на АС-Кърджали е отменен Ревизионен акт №
Р-16001621000869-091-001/23.09.2021 г. на ТД на НАП - Пловдив, потвърден с Решение
№ 652/16.12.2021 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ Пловдив, с който, на
„ГГМ-Балкан“ ООД, ***, с ЕИК ***, са начислени допълнителни задължения по ЗДДС
в размер на *** лв. и лихви - *** лв. за данъчни периоди: м.12.2016 г., м.08.2017г.
и м.07.2018 г.. С горното решение е
осъдена Национална агенция за приходите, гр. София да заплати на „ГГМ – Балкан“
ООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, деловодни разноски общо в
размер на 8 200 лв., от които: 4 600 лв. за направените разноски в хода на
производството по адм.д. №11/2022 г. по описа на КАС,
както и 3 600 лв. за адвокатско възнаграждение в производството по адм.д. №9213/2022 г. по описа на ВАС. В мотивите към
решението е посочено, че не са представени доказателства за направени от
жалбоподателя разноски по адм.д.№317/2023 г. на КАС,
поради което не се следват такива.
Съдът
констатира, че преди приключване на устните състезания, с писмена молба от
02.10.2023 г., пълномощникът на „ГГМ-Балкан“ ООД е направил искане за присъждане
на адвокатско възнаграждение. Към молбата са приложени: пълномощно, списък на
разноските, договор за правна защита и съдействие от 20.09.2023 г., за
договорено адвокатско възнаграждение в размер на 5 000 лв. без ДДС,
платежно нареждане от 28.09.2023г. и фактура №***/*** г. за изплащане на сумата
в размер на 6 000 лв. с ДДС, по горния ДПЗС. Неоснователно е възражението
за прекомерност на адвокатското възнаграждение, тъй като договорения и изплатен
размер е под минимума, посочен в чл.7, ал.2, т.4, вр.
с чл.8, ал.1 от Наредба №1/2004
г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения
/изм., бр. 88 от 2022 г./.
По тези
съображения следва направеното искане да бъде уважено, като се измени решението
в частта му за разноските и се осъди Национална
агенция за приходите, гр. София да заплати на „ГГМ – Балкан“ ООД с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление:***, деловодни разноски общо в размер на 14 200 лв., от които: 4 600
лв. за направените разноски в хода на производството по адм.д.
№11/2022 г. по описа на КАС; 3 600 лв. за адвокатско възнаграждение в
производството по адм.д. №9213/2022 г. по описа на
ВАС, както и 6 000 лв. за адвокатско възнаграждение по настоящото дело.
Водим
от горното и на основание чл. 248, ал.1 от ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ Решение № 339/30.10.2023 г., постановено по адм.д.№317/2023 г. по описа на АС-Кърджали, в частта му за разноските,
като:
ОСЪЖДА
Национална
агенция за приходите, гр.
София, да заплати на „ГГМ – Балкан“ ООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление:***, деловодни разноски в размер на
14 200 лв.
Определението
може да се обжалва пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването
му на страните.
С Ъ Д И Я: