П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 09.10.2018 г.
Ямболският районен съд, Х-ти наказателен състав, в
публично съдебно заседание на девети октомври, две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАСИЛ АТАНАСОВ
Съд.
заседатели: 1. М.М.
2. Д.С.
участието на секретар Ж. Ч.
и прокурора
М. К.
сложи за разглеждане НОХД № 912 по описа за 2018 год.
докладвано
от съдия АТАНАСОВ
На
именното повикване в 11.00 часа се явиха:
Подс. И., редовно призован, лично и с адв. А.К. ***, служебен
защитник от ДП.
Постр. А., редовно призован, налице.
Постр. Ф., нередовно призована, не се явява. Същата не
е намерена на посочения от нея адрес и не се явява по уважителни причини.
ЯРП, редовно призована,
изпраща представител.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Т.А.И., роден на *** ***, циганин,
български гражданин, неженен, неграмотен, безработен, осъждан, ЕГН **********
Подс. И.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от
7 дни.
Сне се самоличността на свидетеля:
А.Г.А. – 42 г., неосъждан.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на въпросите по чл.248 НПК.
Прокурорът: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е
допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело
до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените
правила, а именно по глава 29 глава. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение не следва да
бъде взета. Нямам искане за събиране на нови доказателства.
Адв. К.: Делото
е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение
на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице основания за
разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 глава. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Мярка за неотклонение не следва да бъде взета. Нямам искане за
събиране на нови доказателства.
Подс. И.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Постр. А.: Нямам претенции към подсъдимия. Няма да се
конституирам в качеството на граждански ищец и частен обвинител.
Съдът, след като взе становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд, няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е
допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело
до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените
правила, а именно по глава 29 глава. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация.
Определението в частта му, в която съдът приема, че не
са налице допуснати съществени процесуални нарушения в хода на ДП, подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ЯОС.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА незабавно към разглеждане на делото по реда
на глава 29 от НПК.
На основание чл.274 и 275 НПК на страните се разясниха
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи към съда и
секретаря не бяха направени.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ПРОЧИТАНЕ НА
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ
Прокурорът: Със
защитника на подсъдимия – адв. К. *** постигнахме споразумение за решаване на
делото, при следните условия:
Подсъдимият И.,
със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от около 22.00 часа на 22.03.2018 г.
до 17.00 часа на 25.03.2018 г. в гр.*** от мазета, прилежащи към различни
апартаменти в бл.***,чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита
на имот и използване на техническо средство е отнел чужди движими вещи, всички
на обща стойност 219.00 лева, от владението на собствениците им - различни
граждани от гр. Ямбол, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив и продължавано
престъпление, както следва:
- за времето от около 22.00
часа на 22.03.2018 г. до 17.00 часа на 23.03.2018 г. в гр. ***, от мазе
прилежащо към апартамент № ***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени
за защита на имот - разкъсване на халка на катинар на входна врата на мазето и
чрез използване на техническо средство - неустановен метален предмет /желязо/ е
отнел чужди движими вещи - 1 бр.бебешка количка, марка „Бертони“, употребявана,
на стойност 115,00 лв. от владението на собственика й - А.Г.А. ***, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в
условията на опасен рецидив;
- за времето от около 14,00
часа до 17.00 часа на 25.03.2018 г. в гр. ***, от мазе, прилежащо към
апартамент №*** и фризер в него, чрез повреждане на прегради здраво направени
за защита на имот - заключващ механизъм на врата на мазе, прилежащо към
апартамент № *** и използване на техническо средство -метална пръчка, е отнел
чужди движими вещи - агнешка плешка - 4 кг. по 12,50 лв./кг на стойност 50.00
лв., агнешко месо в торбички за готвене 3 кг. по 12,00 лв./кг., на стойност
36,00 лв. и 1 пакет прах за пране марка „Перос“, тежащ 9 кг. на стойност 18,00
лв., всички на обща стойност 104,00 лв. от владението на собственика им - Е.И.Ф.
***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив, поради което
и на основани чл.196, ал.1, т.2, вр.с чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр.чл.194 ал.1,
вр.чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“, вр.чл.26, ал.1 вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК му се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ месеца, което да бъде изтърпяно
при първоначален СТРОГ режим.
Разноските по делото следва да се възложат на
подсъдимия. Причинените имуществени вреди са възстановени. Мярка за
неотклонение не е взета. Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо
на закона и морала.
Адв. К.: Така
постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите.
Подс. И.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и неговите
последиците. Съгласен съм с тях и декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/Т.А.И./
Прокурор:
/М. К./
Защитник:
/Адв. К./
Съдът счита, че постигнатото между защитника на
подсъдимия и представителя на ЯРП не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено от съда, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
№ 215/9.10.2018 г.
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия И.
–
адв. К. *** и представителя на ЯРП споразумение за решаване на делото при
посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия Т.А.И. да заплати направените по делото разноски в размер на 70.38 лв., вносими в
полза на републиканския бюджет по сметката на ОДМВР Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 912/2018 г. по
описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което
приключи в 11.15 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съд. заседатели: 1.
2.
СЕКРЕТАР: