№ 243
гр. Варна, 18.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осемнадесети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело №
20243100900467 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е становище с вх. № 4667/17.02.2025г. от ищеца по
уточнителна молба с вх. № 3850/10.02.2025г. на ответника за събиране на
гласни доказателства.
Съдът намира, че тъй като липсва писмен акт, в който да се установява
парично задължение на ответника спрямо ищеца по отношение на посочените
в молбата суми, забраната на чл. 164, ал. 1, т. 4 ГПК е неприложима и няма
пречка твърдяното от ответника изплащане на исковите суми по посочените
фактури да се установява от него със свидетелски показания. Фактурата е
стоково-разчетен документ, съдържащ определени реквизити, който се издава
от доставчика на купувача да продажба на стоково-материални ценности.
Процесните фактури са съставени от ищеца и не носят подписи на
представител на ответника, поради което и нямат значението на писмен акт по
смисъла чл. 164, ал.1, т.4 от ГПК.
Искането на ответника следва да бъде уважено, като за реципрочност
следва да даде възможност на ищеца да води свой свидетел за опровергаване
на фактите, които ще се установяват с разпита на свидетеля на ответника.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит при условие на водене от ответника св. А.А.А. за
установяване на факта на плащане в брой на сумите по фактури, посочени в
молба с вх. № 3850/10.02.2025г.
УКАЗВА на ищеца, че може да води свой свидетел за опровергаване на
фактите, които ще се установяват с разпита на свидетеля на ответника.
УКАЗВА на страните, че ако не водят допуснатите свидетели за първо
съдебно заседание без уважителни причини производството по делото ще се
гледа без тях и при наличните доказателства.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2