Решение по дело №552/2018 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 338
Дата: 13 юли 2018 г. (в сила от 13 юли 2018 г.)
Съдия: Невена Тодорова Кабадаиева
Дело: 20185310100552
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 март 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е  

                                                       гр. Асеновград,  13.07.2018г                         

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ  гр. с-в в открито заседание на двадесет и осми юни две хиляди и осемнадесета     година в състав :

 

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА

 

при секретаря  СТЕЛА КАРАМАНОВА    като разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА КАБАДАИЕВА гр.дело №  552 по описа за 2018г. и като обсъди:

 

 

 Предявен   иск по реда на чл. 422 ГПК.

          

          „Профи  кредит България ” ЕООД , със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „България” № 49,  моли да бъде постановено решение, с което да бъде  признато за установено вземането на ищеца по отношение на  Д.Х.Х.  , с посочен постоянен адрес *** А  по заповед за изпълнение издадена по ч. гр. д. 2293/2017г на АРС в размер на   2902,25лв остатъчна неизплатена главница по ДПК в размер на 2454,60лв,  и неустойка в размер на 447,65лв , ведно със законната лихва от датата на подаване на заявленеието до изплащане на вземането.  Твърди, че  на 01.09.2015г  ответникът е подал до ищеца искане за отпускане на потребителски кредит ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт със зададени парамети. След като е одобрено отпускането на заем по исканети параметри, на 02.09.2015г с ответника е сключен договор за потребителски кредит № **********, по силата на който ищецът е отпуснал на ответника кредит в размер на 1500лв, който е следвало да бъде върнат съгласно закупен пакет допълнителни услуги към него, в срок от 24 месеца с месечна вноска по погасителен план. Изготвен е погасителен план, ответницата е преустановила плащанията след шест вноски и са й начислени лихви за просрочие. За вземането си ищецът се е снабдил със ЗИ в образуваното ч. гр. д. 2293/2017г на АРС. Представя писмени доказателства.

            Ответникът не изразява становище по иска.  

            Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.             

            Съдът, като взе предвид наведените в исковата молба обстоятелства и петитум, квалифицира правно предявения  иск      по   чл. 422 ГПК- за признаване установено вземането на ищеца по заповед за изпълнение издадена по ч. гр. д. 2293/2017г на АРС.

              Налице са предпоставките на чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение - на ответника са указани    последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа(л.51), а с изпращането   на призовката за насроченото о.з. му са указани последиците от неявяване   в съдебно заседание(л.57).  Ответникът не е представил отговор по делото, не се е явил и в с.з. От представените  и приети  по делото  писмени доказателства се установява вероятната основателност на иска.  Ето защо   следва да бъде признато за установено вземането на ищеца по заповед за изпълнение издадена по ч. гр. д. 2293/2017г на АРС в размер на   2902,25лв остатъчна неизплатена главница по ДПК в размер на 2454,60лв,  и неустойка в размер на 447,65лв , ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението  - 15.09.2017г до изплащане на вземането.               

             При този изход на делото следва да  се разпредели отговорността за разноските в заповедното производство, като бъде осъден ответникът да заплати на ищеца разноски в размер на 158,05лв.

             Съобразно изхода на делото, направеното искане и на основание чл. 78 ал.1 ГПК следва да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца разноски по производството в размер на 390,13лв

 

   Мотивиран така, съдът

Р  Е  Ш  И:

           

            ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО вземането на  „ПРОФИ КРЕДИТ  България“ ЕАД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „България“ № 49 бл. 53Е , вх В, по отношение на Д.Х.Х. ЕГН **********,*** А по Заповед за изпълнение на парично задължение № 1349/18.10.2017г издадена по ч гр д 2293/2017г по описа на АРС в размер на   2902,25(две хиляди деветстотин и два лв и двадесет и пет ст)лв остатъчна неизплатена главница по ДПК в размер на 2454,60лв,  и неустойка в размер на 447,65(четиристотин четиридесет и седем лв и шестдесет и пет ст)лв , ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 15.09.2017г до изплащане на вземането.             

           ОСЪЖДА   Д.Х.Х. ЕГН **********,*** А да заплати на  „ПРОФИ КРЕДИТ  България“ ЕАД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „България“ № 49 бл. 53Е , вх В разноски по заповедното производство в размер на 158,05(сто петдесет и осем лв и пет ст)лв

           ОСЪЖДА   Д.Х.Х. ЕГН **********,*** А да заплати на  „ПРОФИ КРЕДИТ  България“ ЕАД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „България“ № 49 бл. 53Е , вх В разноски по производството в размер на 390,13(триста и деветдесет лв и тринадесет ст)лв

 

           Решението  не подлежи на обжалване.

 

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: