Решение по дело №3029/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1266
Дата: 23 ноември 2022 г.
Съдия: Мария Ненова
Дело: 20225220103029
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 1266
гр. П***, 23.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
като разгледа докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20225220103029 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 19, ал. 1 от ЗГР – промяна на име.
Образувано е по молба на А. С. В., представляван от пълномощника му
младши адвокат М., за допускане на промяна на имената му на С*** М***
Б*** и за отразяване на промяната в акта му за раждане, издаден от Община
П***. Искането е мотивирано с обстоятелството, че още от малък е бил
наричан С*** и е възприел това име като свое, а когато му били издадени
лични документи на 14-годишна възраст осъзнал, че собственото му име е А.,
което за него било притеснително и неприемливо. По отношение на бащиното
име се сочи, че макар името на баща му да било С***, той бил известен сред
близките си с турското му име М***, а по отношение на фамилията – че
дядото на молителя и родът им бил известен като Б*** и няколко от неговите
чичовци носели фамилията Б***. Ангажира писмени и гласни доказателства.
Заинтересованата страна Община П*** в качеството й на издател на
акта за гражданско състояние, чиято промяна се иска, редовно призована за
насроченото по делото съдебно заседание, не се представлява. Не взема
становище по молбата.
Районна прокуратура – П***, редовно призована, не изпраща
представител в съдебно заседание. Не взема становище по молбата.
Съдът като взе предвид становището на страните и прецени събраните
по делото доказателства намира за установено следното:
Молителят А. С. В. е роден на *** г. в гр. П***. Негови родители са
Р*** А*** Й** и С*** В*** М***.
1
Баща му е починал на *** г. Имал е две сестри и трима братя, както
следва: В*** В***а ***, С*** М*** М***, О*** М*** Б***, Д*** М***
М*** и С*** М*** Б***.
Свидетелката Р*** А*** Й**, майка на молителя, установява, че
турското име на молителя било С***. Така го наричали от малък. Всички от
малцинството имали по две имена – едно българско и едно турско. Когато
молителят се родил, свидетелката искала да го кръсти С*** на девер й, но
била млада и не знаела, че може да го запише с това име. От малък всички
близки, роднини и приятели от махалата се обръщали към него с името С***.
Той също се представял като С***. Дори във фейсбук се бил записал с това
име. Само, когато например ходил на лекар, използвал името А.. Неговите
деца знаели и двете му имена. Баща му се казвал М*** Б***, а по български –
С***. Молителят знаел и двете имена на баща си, но най-напред научил
турското му име М***. Чак когато пораснал, разбрал, че баща му има и
българско име. Баща му бил от рода на Б***ите. Братята на баща му също
били с фамилията Б***.
Свидетелят А*** Я*** А***, братовчед на молителя по майчина линия,
установява, че се обръща към молителя с името С***. Всеки от тях имал и
българско име, и турско име. Приятелите на молителя, жена му и роднините
му, всички го наричали с името С***. Баща му се казвал М***. Всички се
обръщали към него с името М***. На техния род им казвали Б***. Бащата на
един от братовчедите на С*** – Й***, също бил с фамилията Б***.
При така установените правнорелевантни факти съдът приема следното
от правна страна:
Предявен е иск за промяна на име с правно основание чл. 19, ал. 1 от
ЗГР. В тежест на молителя е да установи по делото при условията на пълно и
главно доказване наличието на сочените от него важни обстоятелства,
налагащи промяна на собственото, бащиното и фамилно му име.
Съгласно чл. 19, ал. 1 от ЗГР промяната на собствено, бащино или
фамилно име се допуска от съда, когато то е осмиващо, опозоряващо или
обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства
налагат това. Съгласно трайната на практика на ВКС името е част от
личностното самоопределяне на всяко лице и поради това субективното
желание на дадено лице да носи определено собствено име може да се
квалифицира като „важно обстоятелство“ по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР.
Събраните по делото гласни доказателства, които съдът възприема като
логични, последователни и еднопосочни, водят до извода, че молителят е
възприел собственото име С*** като свое име още от раждането си. Такова е
било и желанието на майка му – да го кръсти С*** на чичо му. Молителят е
използвал съзнателно това име, за да се идентифицира пред близките си и в
обществото, в т.ч. в социалните мрежи. С името С*** е познат сред
роднините си и в общността, към която принадлежи, а името А. използвал
много рядко. Субективното му желание също е да носи собственото име
2
С***. От свидетелските показания се установява също така, че бащата на
молителя е бил известен с името М***, а родът на баща му – с фамилията
Б***. Това се установява и от представеното по делото удостоверение за
съпруг/а и родствени връзки на бащата на молителя, съгласно което баща му
е имал двама братя с тази фамилия. Поради това съдът намира, че няма
пречка и е в съответствие с чл. 13 и 14 от ЗГР да бъде уважено желанието на
молителя да приеме за бащино име името, с което баща му е бил известен –
М***, а за фамилно име фамилията на неговия род – Б***. По този начин ще
се запази родовата традиция и молителят ще почете баща си и неговия род.
Следователно са налице „важни обстоятелства“ по смисъла на чл. 19, ал. 1 от
ЗГР, налагащи да бъде допусната промяна на имената на молителя от А. С. В.
на С*** М*** Б***.
На основание чл. 541 от ГПК разноските по делото остават за сметка на
молителя.
Така мотивиран и на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР Районен съд –
Пазарджик
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна в имената на молителя А. С. В., ЕГН **********
от гр. П***, ул. „О***“ ***, както следва: собственото му име от А. се
променя на С***, бащиното му име – от С. на М*** и фамилията му – от В. на
Б***.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – Пазарджик в
едноседмичен срок от връчването му.
След влизане в сила на решенето препис от същото да се изпрати на
Община П*** за отразяване на промяната в акта за раждане на молителя и на
Бюро „Съдимост“ при Районен съд – Пазарджик за сведение.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3