РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 158
гр. Пазарджик, 23.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело №
20215200900153 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.405 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 1830/21.03.2022 г. от ищеца „Д. И.“ ООД, с искане за
издаване на изпълнителен лист за присъдените суми по делото.
Съдът, след проверка констатира, че производството по настоящото дело е
приключило с неприсъствено Решение № 16/14.03.2022 г., което като необжалваемо е влязло
в законна сила, считано от същата дата Установи се, че посоченото решение е редовно от
външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане по смисъла на чл. 406,
ал.1 ГПК в полза на ищеца против ответника за присъдените с него суми.
При това положение съдът намира, че е налице хипотезата на чл.404, т.1, пр.1 във вр.
с чл. 406, ал.1 от ГПК за издаване на изпълнителен лист. На основание чл. 405, ал.2 ГПК
компетентен да издаде изпълнителния лист е Пазарджишкият окръжен съд.
Водим от изложеното, Пазарджишкият окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на „Д. И.“ ООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „С. С.“ № *** против О. С., ЕИК***, с адрес:
гр. С., ул. „А.С.“ № **, за следните суми :
304 182.67 лева (триста и четири хиляди сто осемдесет и два лева и шестдесет и
седем стотинки) с ДДС, представляваща част от възнаграждение за извършени
строително монтажни работи в гр. С., общ. С., съгласно фактура № *** от ***г.,
издадена в изпълнение на Договор № **** г. за възлагане на обществена поръчка с
предмет „Изпълнение на допълнителни видове и количества СМР за: Реконструкция и
рехабилитация на част от съществуващата улична мрежа, тротоари, съоръжения и
принадлежности към тях в община С., област П.“, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на предявяване на исковата молба - 14.10.2021 г. до
окончателното плащане, на основание чл.79, ал. 1 вр. чл. 266, ал. 1 от ЗЗД;
38 321.45 лева (тридесет и осем хиляди триста двайсет и един лева и четиридесет и
пет стотинки), представляваща неустойка за забава по чл. 16, ал. 2 от договора на
основание чл. 92 от ЗЗД;
1
23 756.17 лева (двадесет и три хиляди седемстотин петдесет и шест лева и
седемнадесет стотинки) – разноски в исковото производство, от които 13 700.17 лева
– държавна такса и 10 056 лева – адвокатски хонорар, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Изпълнителен лист да се издаде след внасяне на ДТ от 5 лв. !
На основание чл. 406, ал.3 ГПК да се извърши надлежно отбелязване.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивски апелативен
съд в двуседмичен срок: за молителя – от връчване на разпореждането, а за ответника – от
връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2