Р Е Ш Е Н И Е
В ИМЕТО НА НАРОДА
№ …………./…………………..2020 г., гр.
София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ
в закрито заседание проведено
на четиринадесети януари, през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИАНА ХРИСТОВА
като
разгледа докладваното от съдия МАРИАНА
ХРИСТОВА
гражданско дело № 13732 по описа за 2017г.
на СГС,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл. 247 ГПК.
Постъпила е молба от С.Н. НАЗМИ, за поправка на очевидна фактическа
грешка в Решение № 5240/10,07,2019г., постановено по гражданско дело № 13732 по
описа за 2017г. на СГС, като в абзац първи от диспозитива, ред четирдесет и
първи, след думите: „като неоснователен“ и преди думите: „както и искът за
присъждане на имуществени вреди“, се чете: „както и искането за присъждане на
законна лихва върху главницата представляваща обезщетение за неимуществени
вреди за периода от 13,09,2016г. до 03,08,2017г.“.
Ответникът по молбата З. „А.“ АД, ЕИК *******не изразяват становище по нейната
основателност.
За да се произнесе съдът съобрази
следното:
С в мотивите на Решение №
5240/10,07,2019г., постановено по гражданско дело № 13732 по описа за 2017г. на
СГС съдът е приел, че претенцията за присъждане на законна лихва върху
главницата за обезщетение за неимуществени вреди е основателна за периода след
0308,2017г. В диспозитива е пропуснал да отчете този факт. Следователно е
налице очевидна фактическа грешка, която подлежи на поправяне в изложения
смисъл.
Мотивиран
от изложеното, съдът
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА
поправка на очевидна
фактическа грешка в диспозитива на Решение № 5240/10,07,2019г., постановено по
гражданско дело № 13732 по описа за 2017г. на СГС, като в абзац първи от
диспозитива, ред четирдесет и първи, след думите: „като неоснователен“ и преди
думите: „както и искът за присъждане на имуществени вреди“, се чете: „както и
искането за присъждане на законна лихва върху главницата представляваща обезщетение
за неимуществени вреди за периода от 13,09,2016г. до 03,08,2017г.“.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред
Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: