|
След проверка на материалите по делото и за да се произнесе, съдията- докладчик, взе предвид:
Обвинителния акт, ведно с досъдебно производство № 45/2013 год. по описа на РУ”Полиция” на МВР – Кърджали е внесен от Окръжна прокуратура – Кърджали срещу Янко Костадинов Янков от гр.Кърджали, с ЕГН **********, за извършено от него престъпление по чл.343, ал.1, б.”в”, във вр. с чл.342, ал.1 от НК.
В изпълнение на задълженията по чл.248, ал.2 от НПК, съдията - докладчик провери и намери, че:
1. Делото е подсъдно на съда;
2.Не са налице основанията за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3.На досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или неговия защитник, или на наследниците на пострадалия.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІ от НПК – съкратено съдебно следствие в производството през първата инстанция.
Ето защо, намирам, че:
Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 от НПК, считам, че:
Не се налага разглеждането на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на вещо лице, тълковник и извършването на действия по разследването по делегация.
Не се налага изменяване на мярката за неотклонение “подписка”, взета спрямо обв.Янко Костадинов Янков на досъдебното производство.
Обв.Янко Янков има ангажиран защитник, като участието на такъв е задължително в производство по реда на гл. ХХVІІ от НПК, съответно не е необходимо служебното осигуряване на адвокат.
Делото следва да се разгледа по реда на глава ХХVІІ от НПК – съкратено съдебно следствие в производството през първата инстанция.
Следва да се съобщи на наследниците на пострадалия за образуваното производство, датата и часа на съдебното заседание, като им се укажат правата, които имат по НПК.
Предвид изложеното и на основание чл.252, чл.254, чл.256, чл.257 и чл.370, ал.1 от НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на обвиняемия Янко Костадинов Янков, като му се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания, както и да му се съобщи, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
ПОТВЪРЖДАВАМ определената на досъдебното производство мярка за неотклонение “подписка”, взета спрямо обв. Янко Костадинов Янков.
ДА СЕ СЪОБЩИ на наследниците пострадалия – Залифе Наим Хасан от гр.Кърджали, ул.”Републиканска”, №71, вх.”А”, ет.2, ап.4 и Хафизе Сали Шабан от гр.Кърджали, ул.”Републиканска” №63, вх.”Б”, ет.1, ап.18, за образуваното съдебно производство, датата и часа на съдебното заседание, като им се укаже, че в седемдневен срок от връчването на съобщението могат да направят искания за конституиране като граждански ищци и частни обвинители.
ВНАСЯМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание за предварително изслушване на страните на 23.04.2013 г. от 10,30 часа, за която дата да се призоват подсъдимия, защитника му – адв.Елисавета Пенчева от АК - Кърджали и Окръжна прокуратура Кърджали.
Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в частта му относно мярката за неотклонение в 7-дневен срок от връчване на препис от него на подсъдимия.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: