№ 40
гр. Враца, 03.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
Членове:Петя П. Вълчева-Чукачева
Камелия Пл. Колева
при участието на секретаря Мария К. Ценова
и прокурора Ел. В. Ст. Ас. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова
Въззивно частно наказателно дело № 20211400600606 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр. Враца се явява прокурор А.П..
ОСЪДЕНИЯТ Д. Р. АЛ. се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“.
В залата се намира адв. В.Ф. от АК-Враца, след допусната правна помощ от
страна на ВрОС.
ПРОКУРОР: Ход на делото. Не правя отводи на съда и на секретаря.
ОСЪДЕНИЯТ А.: Желая да бъда защитаван от адв. Ф..
АДВ. Ф.: Запознат съм с делото, участвал съм в предходното производство.
Ход на делото. Не правим отвод на съдебният състав.
Съдът като се запозна с материалите по делото и изслуша становището на
страните приема, че не са налице процесуални пречки за ход на делото в производство
по чл.414, ал.1, т.1 от НПК.
Предвид горното
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРИЛАГА изискваните доказателства, протоколно определение по ВЧНД №
178/2021 г. по описа на ОС - Враца, както и изисканото НОХД 490/2021 г. по описа на
РС - Враца.
На основание чл.94, ал.1, т.6 и т.9 НПК НАЗНАЧАВА адв. В.Ф., ВрАК, за
служебен защитник по делото на осъденото лице Д. Р. АЛ..
ПРОКУРОР: Поддържам направеното искане за допускане на тълкуване,
касателно допусната техническа грешка. Няма да соча други доказателства.
АДВ. Ф.: Няма да сочим доказателства, солидарен съм с искането на
прокурора.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д.А.: Изцяло поддържам казаното от моя защитник и
моля съдът да допусне поправка на тази техническа грешка.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ НАЧАЛО НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОР: Изцяло поддържам предложението на основание чл.414, ал.1, т.1
НПК, така както е внесено. Смятам, че същото е основателно и моля да го уважите.
Тъй като съдът е приложил нормата на чл.25, ал.3 НК, като е изписал в словесната част
правилния размер, но в диспозитива е допуснато несъответствие като вместо 3 /три/ са
приспаднати 2 /два/ месеца „лишаване от свобода“, да се има предвид, че волята на
съда е приспадане на наказанието в размер на 3 /три/ месеца.
АДВ. Ф.: Производството е по реда на чл.414, ал.1, т.1 НПК. Поддържам
внесеното от ОП-Враца предложение за извършване на тълкуване на съдебния акт, тъй
като в мотивите е прието, че наказанието "Пробация" се зачита две към едно, а в
диспозитива е допусната техническа грешка, като съда е приспаднал два месеца, а не
реалните три месеца. Моля за Вашия съдебен акт в тази насока. Вместо два да се
приспаднат три месеца, както е написано в словесната част.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А. В ЛИЧНА ЗАЩИТА: Поддържам казаното от моя
адвокат.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.: Моля да уважите искането.
Съдебният състав се оттегли на съвещание, след което обяви съдебния акт в
присъствието на страните.
Производството по делото е с правно основание чл.414, ал.1 т.1 НПК,
образувано по искане на прокурор от ОП-Враца за тълкуване волята на съда, който е
постановил определение по ВНЧД № 606/2021 г. по описа на Врачанския окръжен съд
в частта, с която е изменил определение №123 от 05.10.2021 г. по НОХ № 470/2021 г.
по описа на PC-Враца и е приспаднал изтърпяната част от 2 месеца "лишаване от
свобода" от общоопределеното наказание от 1 година "Лишаване от свобода",
определено по правилата на чл.25-23 НК измежду присъдите по НОХД № 470/2018 г.
ВрРС и НОХД № 834/2020 г. ВрРС, което трябва да изтърпи подс. Д. Р. АЛ.,
ЕГН:**********. 3а останалата част не се претендира тълкуване.
В мотивната част на съдебния акт на ВрОС е прието, че наказанието
"пробация" в размер на 6 месеца, което е изтърпяно към момента на извършеното
групиране по ЧНД №127/2021 ВрРС се приспада изцяло от лишаването от свобода,
като два дни пробация се зачитат за 1 ден лишаване от свобода по правилата на чл.25
ал.З НК т.е следва да се приспаднат 3 месеца "лишаване от свобода". Поради
техническа грешка в текстовото изписване в диспозитива на решението е посочено, че
се приспадат 2 месеца лишаване от свобода, вместо 3 месеца лишаване от свобода.
Изцяло в посочения съдебен акт, вместо изтърпяната част от наказанието от 6 месеца
"пробация", приравнена на 2 месеца "лишаване от свобода", да се считат за ТРИ месеца
"лишаване от свобода", а от там да се приеме, че вместо ЧЕТИРИ месеца "лишаване от
свобода" се приведат в изпълнение за осъдения ТРИ месеца "лишаване от свобода".
Това несъответствие създава затруднение и съмнение при изпълнение на
наказанието.
Изложеното налага определението от 03.12.2021 г. по ВЧНД № 606/2021г.
ВрОС да се тълкува като се счете, че от общоопределеното наказание на Д.А. да се
зачете приспаднатата изтърпяна част по ВЧНД № 178/2021 г. ВрОС от наказанието в
размер на 3/ТРИ/ месеца лишаване от свобода и да се приведе в изпълнение наказание
от ТРИ месеца, вместо Четири месеца лишаване от свобода.
Воден от горното и на осн. чл.414, ал.1, т.1 НПК Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА тълкуване на определение по ВЧНД № 606/2021 г. от 03.12.2021 г. по
описа на Врачанския окръжен съд, с което е изменено определение № 123 от 05.10.2021 г. по
НОХД № 490/2021 г. по описа на Врачанския районен съд, като вместо погрешно изписания
размер от ДВА месеца "лишаване от свобода", да се ЧЕТЕ и СЧИТА, че изтърпяната част
от общоопределеното наказание, която се приспада по ВЧНД № 178/2021 г. ВрОС е в размер
2
на ТРИ месеца "лишаване от свобода" и следва да се приведе в изпълнение наказание от
ТРИ месеца "лишаване свобода", вместо изписаните ЧЕТИРИ месеца "лишаване от
свобода".
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от настоящето определение да се изпрати на ОП-Враца, Затвора гр.
Враца, Бюро съдимост гр. Ловеч.
На служебният защитник адв. В.Ф. да се издаде препис от протокола от с.з.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 09,20 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3