№ 15145
гр. София, 19.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
Гражданско дело № 20221110102235 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ИЩЦАТА А. Т., редовно призована, не се явява. За нея се явява
мл.адв. ............, преупълномощен от адвокат В., с днес представено
пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ „.....“ ЕООД, редовно призован, не се
представлява.
СЪДЪТ докладва молба от 29.06.2022 г. от ответника с изразено
съгласие делото да бъде разгледано в отсъствие на страната, становище по
същество и заявено възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на
ищеца.
АДВ. ............: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото на основание чл. 146, ал. 1 ГПК, с проект на
доклад, обективиран в определение от 10.06.2022 г.
1
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по
проекта на доклад.
АДВ. ............: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по
проекта за доклад, да се обяви за окончателен.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проект
на доклад, обективиран в определение от 10.06.2022 г.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад, обективиран в
определение от 10.06.2022 г.
АДВ. ............: Представям и моля да приемете в превод на
български език доказателство № 1 и доказателство № 13 от исковата молба.
Също така, на основание чл. 147 т. 2 ГПК, представям и моля да
приемете електронна кореспонденция между ответника и адвокат К. В., от
която се установява, че вземането на доверителя ми още веднъж е признато от
управителя на „.....“ ЕООД. Клиентът ни фигурира на позиция № 10 в
Таблица № 1 от погасителния план приет между страните.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме представения в заверен
превод електронен билет и бордна карта, както и извлечение от електронна
кореспонденция и списък на непогасени задължения.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА днес докладваните писмени доказателства по делото.
АДВ. ............: Поддържам доказателствените искания направени в
раздел 6, т.1 на исковата молба, б. А и б.Б. От списъка на всички пасажери,
допуснати до борда на процесния полет ще се установи, че доверителят ми се
е представил на гишето за регистрация поне 45 минути, преди излитане на
процесният полет, а от техническия полетен дневник ще се установи
2
действителният час на излитане и кацане на полета.
Също така, в допълнение, моля да ни бъде издадено съдебно
удостоверение, което да послужи пред летищния оператор на Летище Бургас
за предоставяне на официален документ, от който да е видно какъв е
действителният час на кацане на процесния полет, планиран за 01.06.2018 г. и
кацнал на 02.06.2018 г. Представям и проект на съдебното удостоверение.
Тези доказателствени искания правим във връзка с разпределената
доказателствена тежест между страните.
СЪДЪТ намира, че с оглед липсата на подаден отговор на
исковата молба следва да бъдат оставени без уважение релевираните от
ищеца доказателствени искания.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ релевираните от ищеца
доказателствените искания.
АДВ. ............: Нямам други доказателствени искания. Няма да соча
други доказателства.
СЪДЪТ намира, че следва да се приключи съдебното дирене и да
бъде даден ход на устните състезания
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Мл. АДВ.............: Моля да уважите исковата претенция на клиента
ни. Същата се доказа по основание и по размер от представените и приети по
делото писмени доказателства. Претендираме разноски. Представям списък,
договор за правна помощ и извлечение от онлайн банкиране. Моля да ми бъде
даден срок за представяне на писмени бележки.
3
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Предоставя 1-седмичен срок на пълномощника на ищеца за
представяне на писмени бележки.
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
13,46 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4