№ 26154
гр. София, 05.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20221110142400 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „ЗEАД Булстрад Виена Иншурънс
Груп“ ЕАД срещу Агенция „Пътна инфраструктура“.
Ответникът е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, с който
оспорва предявения иск като неоснователен. В отговора по чл. 131 ГПК се съдържа изрично
възражение на ответника по чл. 119, ал. 3 ГПК за местна неподсъдност на спора, което
настоящият съд намира за основателно по следните съображения:
Съгласно чл. 108, ал. 2 ГПК искове срещу държавата и държавни учреждения,
включително поделения и клонове на последните се предявяват пред съда, в чийто район е
възникнало правоотношението, от което произтича спорът.
В разглеждания случай от обстоятелствената част на исковата молба е видно, че
деликтното правоотношение, във връзка с което се твърди за ответника да е възникнало
задължение за обезвреда, е възникнало в района на РС-Ботевград (на входа на с. Новачене),
поради което компетентен да се произнесе по спора е Районен съд – Ботевград (в този
смисъл и Определение от 16.12.2019 г. по ч.гр.д. № 15895/2019 г., СГС, I с-в и др.).
Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено и делото – изпратено на
Районен съд - Ботевград.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 42400/2022 г., по описа на Софийски
районен съд, II ГО, 74 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Ботевград.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1