П Р О Т О К О Л
Година 28.11.2016 Град Казанлък
Казанлъшки районен съд V-ти наказателен състав
На двадесет и осми ноември Година 2016
В публично заседание в следния
състав:
Председател: Деян ИЛИЕВ
Секретар: Р.Г.
Прокурор: Мария МИХАЙЛОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия-докладчика Деян Илиев АН дело № 1488 по описа за 2016
година
На именното
повикване в 15:00 часа се явиха:
НАРУШИТЕЛЯТ С.С.Ж. – лично.
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. КАЗАНЛЪК се явява прокурор МИХАЙЛОВА.
ПРОКУРОР
МИХАЙЛОВА– Да се даде ход на делото.
НАРУШИТЕЛЯТ
Ж. - Да се даде ход на делото. Сам ще се защитавам
СЪДЪТ
намира, че са налице условията на чл. 378 ал. 1 от НПК, за даване ход на
делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на нарушителя:
С.С.Ж. - роден
*** г. в гр. Стара Загора, средно образование, неженен, неосъждан ЕГН **********.
Разясняват му се правата по НПК.
НАРУШИТЕЛЯТ Ж. -Получих постановлението преди повече от 7
дни. Сам ще се защитавам.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ
на РП докладва ПОСТАНОВЛЕНИЕТО.
Нарушителят С.С.Ж.
– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА
– Нямам искания за нови доказателства и за проверка на събраните по делото.
НАРУШИТЕЛЯТ Ж.
– Да се приключи делото.
СЪДЪТ
намира, че делото е изяснено от фактическа страна. Съгл. разпоредбата на чл.
378, ал. 2 от НПК в съдебното производство могат да бъдат ползвани събраните в
наказателното производство доказателства, т.е. включително и тези, събрани на
досъдебното производство. Към настоящия момент не се налага събиране на нови
доказателства и проверка на събраните, с което страните са съгласни, затова
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО
СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА–
Поддържам постановлението на РП, с което се предлага нар. Ж. да бъде освободен от наказателна отговорност,
като му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78а НК за
деяние по чл. 343в, ал. 2 от НК, за което
е предаден на съд. От събраните доказателства безспорно е доказано нарушението,
същото не се оспорва от нарушителя. Моля нарушителят С.С.Ж. да бъде признат за виновен и при определяне
на паричната санкция да имате предвид многобройните нарушения, това не е
инцидентно, същият работи, затова считам, че наказание от 1500 лв. би се
изиграло ролята, която се цели с налагането му.
НАРУШИТЕЛЯТ Ж. - Имам
много глоби, не знам колко са останали.
На
осн. чл. 297 НПК съдът дава право на
ПОСЛЕДНА дума на
нарушителя Ж. - Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ счете
делото за изяснено и след тайно съвещание обяви публично приложеното решение,
съгл. чл. 300 от НПК.
Протоколът
се изготви в с.з., което приключи в 15:20 часа.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: