РЕШЕНИЕ
Номер: 30.04.2019 година град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорският районен съд Шести
наказателен състав
На двадесет и пети април Година: 2019
В публичното заседание в следния състав:
Председател:
Златко Мазников
Съдебни заседатели:
Секретар: Светла Иванова
Прокурор:
Разгледа докладваното от съдията Златко Мазников
а.н.дело № 150 по описа за 2019 година
и
за да се произнесе, съобрази:
Обжалван е ЕФ (електронен фиш), серия К, № .., на ОД на МВР гр.Стара Загора.
Жалбоподателят К.Л.Ф. твърди,
че ЕФ е незаконосъобразен, и моли същият да бъде отменен.
Въззиваемата страна ОД на
МВР гр.Стара Загора, редовно призована, не изпраща представител в съдебно
заседание.
Съдът, като прецени събраните
доказателства, намери за установено следното:
С обжалвания ЕФ
жалбоподателят е санкциониран на основание чл.189, ал.4 от ЗДвП – Закон за
движението по пътищата („При нарушение, установено и заснето с
автоматизирано техническо средство или система, за което не е предвидено
наказание лишаване от право да се управлява моторно превозно средство или
отнемане на контролни точки, се издава електронен фиш в отсъствието на
контролен орган и на нарушител за налагане на глоба в размер, определен за
съответното нарушение.…”) във връзка с чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП („Водач,
който превиши разрешената максимална скорост в населено място, се наказва,
както следва: за превишаване от 21 до 30 km/h – с глоба 100
лв.”) за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП, въвеждащ ограничение
на скоростта от 50
km/h за движение в населено място за всички пътни превозни средства, с изключение на категория
„М“ и самоходните машини, за които ограничението е съответно 45 km/h и 40 km/h, изразяващо се в това, че на 10.04.2018 г. в 14:43 часа в гр.Стара Загора
по бул.„Никола Петков“ до фирма „Анди“ в посока към гр.Нова Загора при
ограничение на скоростта за движение в населено място от 50 km/h управлявал лек автомобил „Ауди КУ 7“, рег.№ .., със скорост 78 km/h, като нарушението (превишаването на скоростта с 28 km/h) е било установено и заснето с СПУКС „ARH CAM S1“, автоматизирано
техническо средство № 11743с8.
Като собственик, на когото е регистрирано МПС, съответно
– ползвател, в ЕФ е цитиран жалбоподателят, като е посочено още, че същият е
законен представител на „БЕНЕДЕТА“ ЕООД.
Следователно от реквизитите на ЕФ не става ясно дали
жалбоподателят е санкциониран като физическо лице, управлявало МПС, или като
законен представител на собственика (ползвателя) на МПС, тъй като е посочено,
че МПС е регистрирано на негово име като законен представител на ЮЛ (юридическо
лице), а не че е било регистрирано на ЮЛ, чийто законен представител е жалбоподателят.
При това, ако се приеме, че е налице втората хипотеза – жалбоподателят е
санкциониран като законен представител на ЮЛ, собственик/ползвател на МПС,
каквито са всъщност и данните по делото – вж. справките на л.10-11, то в този
случай е налице несъответствие между фактическото описание и юридическото
формулиране на административнонаказателното обвинение, тъй като сред
разпоредбите, на чието основание е била ангажирана отговорността на
жалбоподателя не фигурират чл.189, ал.5 от ЗДвП („Електронният фиш по
ал.4 се връчва на лицето по чл.188, ал. 1
или 2… В 14-дневен срок от получаването му
собственикът заплаща глобата или…“) във връзка с чл.188,
ал.2 от ЗДвП („Когато нарушението е извършено при управление на моторно
превозно средство, собственост на юридическо лице, предвиденото по този закон
наказание се налага на неговия законен представител…“).
По тези съображения съдът намира, че обжалваният ЕФ се
явява незаконосъобразен и следва да бъде отменен.
Водим от горните мотиви,
съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯВА електронен фиш, серия
К, № .., на ОД на МВР гр.Стара Загора.
Решението подлежи на
касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е
изготвено, пред Административен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: