№ 67
гр. Варна, 07.03.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Георги Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско
дело № 20253001000029 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:37 часа се явиха:
Въззивникът Л. С. Й., редовно призован, не се явява, не се представлява.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 1590/04.03.25 г. от
пълномощника му адв. Д., с която заявява, че поради служебна ангажираност
няма да се яви в съдебно заседание, моли да се даде ход на делото, поддържа
жалбата, оспорва депозираните отговори на въззивната жалба, оспорва
въззивната жалба на застрахователното дружество, поддържа депозирания
срещу нея отговор, изразява становище по съществото на спора.
Оспорва претенцията на ответника за присъждане на разноски. При
условие на евентуалност прави възражение за прекомерност по смисъла на чл.
78 ал. 5 ГПК. В случай, че ответната страна е представила списък с разноски
по чл. 80 ГПК, оспорва претендираното юр.к. възнаграждение като
прекомерно завишено и моли същото да бъде редуцирано съгласно
стойностите, установени в чл. 78 ал. 8 ГПК във връзка с чл. 37 от Закона за
правната помощ.
Въззивникът ЗАД „Даллбогг:Живот и здраве“ АД гр. София, редовно
призован
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 1575/04.03.25 г. от
пълномощника на застрахователното дружество адв. Л., в която заявява, че
поради служебна ангажираност няма възможност да се яви в съдебно
1
заседание, не възразява делото да се гледа в негово отсъствие, поддържа
депозираната от ответника въззивна жалба, оспорва подадения отговор на
въззивната жалба и подадената насрещна жалба. Изразява становище по
съществото на спора. Прави възражение за прекомерност на разноските на
насрещната страна, в това число и срещу претендираното от нея адв.
възнаграждение, в случай, че същото надвишава минималния размер,
предвиден в Наредбата.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ И
ПИСМЕНИТЕ ОТГОВОРИ
в съответствие с определение № 52/04.02.2025 г., постановено по реда
на чл. 267 ГПК.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Заседанието приключи в 14:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2