Определение по дело №603/2015 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 354
Дата: 28 март 2017 г.
Съдия: Симеон Симеонов Михов
Дело: 20152100900603
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 23 ноември 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 354

 

 

Бургаският окръжен съд                                                   гражданска колегия

в закрито заседание на двадесет и осми март

през две хиляди и седемнадесета година                                          в състав:

                                                                             Председател: Симеон Михов

                                                                                        Членове:

 

като разгледа докладваното от

            съдия Михов                      търговско дело       603   по описа     за   2015   година.

 

          С определение № 140/ 09.03.2017г. постановено по т.д.№ 2265/2016г. по описа на ВКС, състав от І о. на Търговска колегия не допусна до касационно обжалване решение № 111/ 27.09.2016г. по т.д.№ 233/2016г. по описа на Апелативен съд – Бургас, с което беше потвърдено решение № 243/ 09.06.2016г.за прекратяване  на „Л. Г.” ООД, ЕИК *********. С определение № 1400/ 03.12.2015г. съдът допусна обезпечение в полза на ищците чрез налагане на обезпечителна мярка „възбрана“ върху описан недвижим имот, собственост на ответното дружество, след внасяне на парична гаранция в размер на 3000 лв. Това е станало на 04.12.2015г. /л.38/.

Постъпи молба от пълномощник на ищците за издаване на изпълнителен лист и на основание чл.403 ал.1 от ГПК съда да освободи /върне/ внесената парична гаранция.

 

Бургаският окръжен съд като взе предвид направеното искане, разпоредбите на закона и представените към молбата доказателства, намира за установено следното:

Предвид разпоредбата на чл.403 ал.1 от ГПК, молбата е основателна, тъй като са налице предпоставките на закона, в т.ч. приключване на спора с влязъл в сила съдебен акт. С това следва да се приеме, че ответното дружество не разполага с възможността да търси обезщетение за вреди, за обезпечаването на който резултат би послужила внесената парична гаранция. Искането за издаване на изпълнителен лист на основание чл.405, вр.чл.404 т.1 от ГПК, също следва да бъде уважено.

Изложеното мотивира съда да приеме, че молбата следва да бъде уважена и в двете й части, като основателна.

 

 

 

 

                     Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОСВОБОЖДАВА внесената от П.М.Г., роден на ***г. в У., Ирландия, М.М.Г., роден на ***г. в У., Ирландия, Д.К., роден на ***г. в У., Ирландия, Б.Б., роден на ***г. в Уексфорд, Ирландия и Д.У., роден на ***г. в К., Ирландия, всички граждани на Ирландия, със съдебен адрес:***, пл.“Баба Ганка“ № 8, адв.К.С. *** парична гаранция от 3000 /три хиляди/лв., като сумата се преведе по посочената банкова сметка.

***ните разноски в трите инстанции в полза на П.М.Г., роден на ***г. в У., Ирландия, М.М.Г., роден на ***г. в У., Ирландия, Д.К., роден на ***г. в У., Ирландия, Б.Б., роден на ***г. в Уексфорд, Ирландия и Д.У., роден на ***г. в К., Ирландия, всички граждани на Ирландия, със съдебен адрес:***, пл.“Баба Ганка“ № 8, адв.К.С. ***.

  

                      

 

 

                                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: