О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

  № 260042

 

 

гр. Пловдив, 12.10.2020 година

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

Пловдивският апелативен съд, 2-ри граждански състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и двадесета година  в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ДАНДАРОВА

                                                   ЧЛЕНОВЕ:СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ

                                                                          ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

разгледа докладваното от съдия Дандарова въззивно гражданско дело № 492 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на С.Г.П.,чрез адв. И.И. против разпореждане № 846/15.07.20г. постановено по в.гр.д.№ 582/19г. по описа на Хасковския окръжен съд,с което на осн.чл. 286 ал.1 т.2 ГПК ВРЪЩА касационна жалба вх.№ 12132/23.12.2019г.,подадена от С.Г.П.,чрез адв. И.И. *** против решение № 434/13.11.2019г. по в.гр.д.№ 582/19г. по описа на ХОС. Иска се изпращане на касационната жалба за разглеждане от ВКС.

От К.И.М.,чрез адв.Д.К. е постъпил отговор на частната жалба,като в него се поддържа становище,че същата е неоснователна. Претендират се 150 лв. разноски за изготвяне на отговор по частната жалба. Претендират се и разноски за изготвяне на отговор по касационната жалба в размер на 1 232.38 лв.  Към отговора има списък с разноски и договор за правна помощ в който е отразено,че сумата е платена в брой.

Частната жалба е подадена в срок от лице имащо право на жалба и е процесуално допустима, а по същество неоснователна по следните съображения:

Подадената касационна жалба от С.П. е върната от ВКС с разпореждане № 26/18.02.20г. с указание окръжния съд да поиска от жалбоподателката изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал.1 ГПК. В изпълнение на разпореждането окръжният съд на два пъти оставя касационната жалба без движение с тези указания.С постъпилите от  пълномощника на П. молби нередовността на касационната жалба не е отстранена. Правилно с обжалваното разпореждане окръжният съд е върнал същата.

На ответника по частната жалба  К.И.М. се дължат направените разноски от 150 лв. за отговор на частната жалба пред ПАС .

Произнасянето по искането за разноски от 1 232.38 лв. за изготвяне на отговор по касационната жалба не се дължи от тази инстанция. По разноски направени във връзка с касационно обжалване се произнася ВКС.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх.№ 7681/10.08.2020г. на С.Г.П. чрез адв.И.И. против разпореждане № 846/15.07.2020г. по в.гр.д.№ 582/19г. на ХОС.

ОСЪЖДА С.Г.П. с ЕГН ********** *** да заплати на К.И.М. с ЕГН ********** *** сумата 150 /сто и петдесет/ лв. разноски в производството.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                 ЧЛЕНОВЕ: