НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№ …………..
гр. Провадия, 26.03.2018
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПРОВАДИЙСКИ
РАЙОНЕН СЪД, III-ри състав, в публично съдебно заседание
проведено на петнадесети март през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Елена Стоилова
при секретаря И. В., като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 911
по
описа за 2017г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Делото е образувано въз основа на искова молба,
подадена от С.П.К., ЕГН **********, подадена чрез адв.
Х.Я., срещу Д.Т.И., действаща за себе си и като наследник на К. П.К..
В исковата молба се твърди, че договорът за доброволна делба, предмет на настоящия
спор, противоречи на изискванията за разпределяне на съсобствеността между
всички съсобственици, т.е. с участието и съгласието на всички страни. Излага
се, че „А. Лейк Инвестмънт Къмпъни“ ООД е съсобственик на процесните имоти, но
не е участвал в сключването на договора за доброволна делба, поради което
съсобствеността не е ликвидирана изцяло. Сочи се, че когато делбата е извършена
без участието на някого от съсобствениците, тя е изцяло нищожна. Иска се да
бъде постановено решение, с което да бъде прогласена нищожността на сключения
договор за доброволна делба №23, том II, вписан на 13.03.2008г. в Служба по вписванията гр.
Провадия под № 1825, том VII, сключен на 12.03.2008г. между С.П.К., К. П.К. и Д.Т.И.
в качеството им на съсобственици по наследство на 8 недвижими имоти, находящи
се в землището на село А., общ, Дългопол, а именно:
-
Лозе с площ от 0.132 дка /сто тридесет и два кв. метра/, седма
категория, в м- ст „***", съставляващо ПИ с идентификатор 00789.30.358 по
к.к., при граници: ПИ с
идентификатори № 00789.30.359, № 00789.30.424, № 00789.30.488 и № 00789.30.356,
с предназначение - земеделска територия.
- Лозе с
площ от 1.912 дка /един декар деветстотин и дванадесет кв. метра/, седма
категория, в м-ст „***“, съставляващо ПИ с идентификатор 00789.30.416 по к.к.,
при граници: ПИ с идентификатори № 00789.30.418,
№ 00789.30.518, № 00789.30.549, № 00789.30.528, №
00789.30.490, № 00789.30.410, №00789.30.411,
№00789.30.412, 00789.30.413, №
00789.30.414, № 00789.30.417 с предназначение - земеделска територия.
- Нива с площ от 3.000 дка
/три декара/, трета категория, в м-ст „***“, съставляваща ПИ с идентификатор
00789. 3. 4 по к.к., при граници: ПИ с идентификатори № 00789. 3. 5, № 00789.
3. 34, № 00789. 3. 35, № 00789. 3. 36, №
00789. 3. 3 и № 00789. 3. 54 с
предназначение - земеделска територия.
- Нива с площ от 5.500 дка
/пет декара и петстотин квадратни метра/, трета категория, в м-ст „***“,
съставляваща ПИ с идентификатор 00789. 17. 17 по к.к., при граници: ПИ с
идентификатори № 00789. 17. 18, № 00789. 17. 44, № 00789. 17. 16, №
00789. 17. 48, № 00789. и № 00789. 17. 15 с предназначение -
земеделска територия.
- Нива с площ от 2.500 дка
/два декара и петстотин квадратни метра/, четвърта категория, в м-ст „***“,
съставляваща ПИ с идентификатор 00789. 21. 7 по к.к., при граници: ПИ с
идентификатори № 00789. 21. 8, № 00789. 18. 31, № 00789. 21. 26, № 00789. 21.
27 с предназначение - земеделска територия.
- Нива с площ от 6.954 дка
/шест декара деветстотин петдесет и четири квадратни метра/, четвърта
категория, в м-ст „***“, съставляваща ПИ с идентификатор 00789. 39. 45 по к.к.,
при граници: ПИ с идентификатори No
00789.
39.44, № 00789. 39. 91, № 00789. 39. 46, № 00789. 39. 19 и
00789. 39. 20 с предназначение - земеделска територия.
- Нива с площ от 6.000 дка
/шест декара/, четвърта категория, в м-ст „***", съставляваща ПИ с
идентификатор 00789. 49. 20 по к.к., при граници: ПИ с идентификатори № 00789.
49.21, №
00789.
49. 46, №
00789.
51. 34, № 00789. 49. 19 и 00789. 49. 18 с предназначение - земеделска
територия.
- Нива с площ от 4.000 дка
/четири декара/, четвърта категория, в м-ст „***“, съставляваща ПИ с
идентификатор 00789. 54. 16 по к.к., при граници: ПИ с идентификатори № 00789.
54.142, № 00789. 54. 17, № 00789. 54. 8, № 00789. 54. 15 с предназначение -
земеделска територия.
В срока за отговор на исковата молба
ответникът Д.Т.И., не е взела становище.
Ответникът по иска,
редовно уведомен за висящността на производството и насроченото по делото
съдебно заседание /съобщението до ответника, с което му се дава право на
отговор е било връчено на съпруга й на 20.12.2017г.,
а за насроченото заседание на свекър й на 14.02.2018г./, не е
подал писмен отговор в предоставения му срок, не се явява и представлява в
първото съдебно заседание, и не е направил искане за разглеждането на делото в
негово отсъствие.
Съдът,
взема предвид, че с връченото на ответника съобщение на 20.12.2017г., ведно с препис от Разпореждане
№ 4662/29.11.2017г. и с връчване на призовка за насрочено открито съдебно
заседание на 14.02.2018г. ведно с определение № 104/05.02.2018г., са му указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
му в съдебно заседание.
Съдът намира, че
предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства - Договор за доброволна делба № 23, том. II, вписан на 13.03.2008
год. в Служба по вписванията гр. Провадия под № 1825, том. VII, стр.106;
Нотариален акт № 8, том. X, per. № 5844,
дело № 1696 от 2005 год.; Удостоверение за наследници Изх. № 44/14.07.2017
год.; Удостоверение за наследници Изх. № 45/14.07.2017 год.; Удостоверение за
наследници Изх. № 46/14.07.2017 год.; Удостоверение за наследници Изх. №
АУ062137МЛ/13.07.2017 год.; Удостоверение за данъчна оценка Изх. №
**********/10.07.2017 год.; Удостоверение за данъчна оценка Изх. №
**********/22.06.2017 год.; Удостоверение за данъчна оценка Изх. №
**********/22.06.2017 год.; Удостоверение за данъчна оценка Изх. №
**********/22.06.2017 год.; Удостоверение за данъчна оценка Изх. №
**********/17.07.2017 год.; Удостоверение за данъчна оценка Изх. №
**********/26.05.2017 год.; Удостоверение за данъчна оценка Изх. № **********/26.05.2017
год.; Удостоверение за данъчна оценка Изх. № **********/26.05.2017 год.; Скица
на поземлен имот№ 15-224377-16.05.2017 год.; Скица на поземлен имот№
15-224383-16.05.2017 год.; Скица на поземлен имот№ 15-224424-16.05.2017 год.;
Скица на поземлен имот№ 15-82499-24.02.2017 год.; Скица на поземлен имот№
15-224365-16.05.2017 год.; Скица на поземлен имот№ 15-224414-16.05.2017 год.;
Скица на поземлен имот№ 15-204270-04.05.2017 год.; Скица на поземлен имот№
15-204269-04.05.2017 год..
Процесуалният представител
на ищеца в съдебно заседание е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение. С оглед на гореизложеното съдът намира,
че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 във вр. с чл. 239 ГПК и следва да
бъде поставено неприсъствено решение, като искът бъде уважен изцяло.
Ищецът има право на разноски, но тъй
като не е направил искане в тази насока съдът не дължи произнасяне.
Мотивиран от
гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ПРОГЛАСЯВА НИЩОЖНОСТТА на Договор за доброволна
делба № 23, том II, вписан
на 13.03.2008г. в Служба по вписванията гр. Провадия под № 1825, том VII,
сключен на 12.03.2008г. между С.П.К. с ЕГН **********, К. П.К. с ЕГН ********** и Д.Т.И. с ЕГН **********, на
основание чл.26, ал.2 ЗЗД.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от постановеното решение да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
……………………