РАЗПОРЕЖДАНЕ №621
гр. Силистра,
01.12.2022 г.
Административният съд гр. Силистра, в
закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и втора година, в
състав: съдия-докладчик Маргарита Славова, при секретаря Виолина Рамова, разгледа
постъпилото адм. дело № 192 по описа на съда за 2022 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпил
е протест от Заместник-окръжен прокурор при Окръжна прокуратура гр. Силистра срещу
чл.18 ал.1 в частта„…до 31 октомври
на предходната година…“ и срещу чл.33 т.15.6
от Наредба за определяне и
администриране на местните такси и цени на услугите в Община Тутракан, приета
с Решение № 601/06.03.2013г. от заседание на Общински съвет гр.Тутракан,с последно
изменение и допълнение - Решение №509 по Протокол №39/28.04.2022 г.,публикувана
на официалния сайт на общината.В протеста са изложени съображения относно
противоречие на разпоредбата на чл.18 ал.1,в частта ѝ „…до 31 октомври на
предходната година…“ с действащия и към настоящия момент текст на чл.71 т.1 от
Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ), в редакцията му към ДВ,бр.101/2013г.
Констатирано е и противоречие на чл.33 т.15.6 от местната Наредба с чл.108 т.1
от ЗМДТ,което сочи на несъобразяване на оспорената подзаконова разпоредба с нормативен
акт от по-висок ранг.
При проверка за редовността на сезирането, настоящият състав установи,
че сезиращият орган не е приложил документ,удостоверяващ заплащането на
разноски за обнародване на съобщението по чл.188 АПК в Държавен вестник (ДВ). Прокуратурата,
по силата на закона, е освободена от заплащане на държавна такса за образуване
и приключване на съдебното производство (арг. чл.84
т.1 ГПК,вр. с чл.144 АПК),но не и от разноски,каквито
съставляват дължимите 20 лева за обнародване на съобщението по чл.188 АПК в Държавен
вестник.
Предвид на това и на основание чл.188, във връзка с
чл.181 ал.1 и ал.2 АПК, на вносителя на протеста следва да бъде указано,че в 7-дневен
срок от получаване на настоящото разпореждане, е необходимо да представи
документ, удостоверяващ внасянето на такса в размер на 20.00 лева по сметка на
Народното събрание на РБ,за обнародване в „Държавен вестник” на съобщението по
чл.181 ал.1 АПК.
Протестът не е подаден съобразно правилото на чл.152 ал.1 АПК, което налага да бъде изискана от Общински съвет гр.Тутракан пълната административна преписка,приключила с приемане на оспорената Наредба, както и нейните изменения и допълнения (касаещи оспорените текстове), вкл. материалите по предварителното оповестяване на проекта за наредба; постъпилите становища от заинтересовани лица и организации; станалите обсъждания, както в постоянните комисии на Общинския съвет Тутракан, така и на неговите заседания и всичко друго, удостоверяващо законосъобразността на приетия нормативен акт, включително и действащия към датата на приемането му Правилник за работата на Общ.С-Тутракан.
Предвид гореизложеното и с оглед разпоредбите
на чл.152 ал.4 и чл.158 ал.1, във връзка с чл.196 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ протеста, по който е образувано настоящото
дело, като УКАЗВА на подателя му, че в 7-дневен срок от съобщаване на
настоящото разпореждане, следва да представи документ за платена такса по
сметка на НС на РБ, в размер на 20.00 лева, за обявяване на оспорването в
Държавен вестник.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от протеста
на Общински съвет гр.Тутракан, като УКАЗВА на същия, че следва в 7-дневен
срок,считано от получаване на настоящото разпореждане, да представи заверено
копие на документите, представляващи административната преписка по приемане на
оспорената Наредба, както и нейните изменения и допълнения, вкл. материалите по
предварителното оповестяване на проекта, постъпилите становища от
заинтересовани лица, станалите обсъждания, както в ПК, така и на заседания на
Общинския съвет и всичко друго, удостоверяващо законосъобразността на приетия
нормативен акт, вкл. и действащия към датата на приемането му Правилник за
работата на Общинския съвет Тутракан.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: