№ 20
гр. Пловдив, 14.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на четиринадесети
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Момчил Ал. Найденов
при участието на секретаря Златка М. Чобанова
и прокурора Бойка Анг. Л,улчева
Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно
дело от общ характер № 20245300200349 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 от НПК.
Окръжна прокуратура – Пловдив – редовно призована, изпраща
представител.
Обвиняемият К. С. Л., явява се лично и с упълномощения си защитник
от ДП адв. К. Ш.-Ш..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.-Ш.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Л.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
К. С. Л., роден на *** в гр. П., живущ в с. С., обл. П., ул. *** б.,
български гражданин, със средно образование, работещ като монтьор, женен,
неосъждан, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. Л.: Разбирам правата си.
1
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото при посочените параметри.
АДВ. Ш.-Ш.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното
споразумение и молим да го одобрите в представения му вид.
ОБВ. Л.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.
Съдът намира, че с оглед заявената от страните воля за споразумение и
представеното такова пред съда, ход на делото следва да се даде за
разглеждане на споразумението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението:
ОБВ. Л.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по
така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал
доброволно.
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение
отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му,
като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния
протокол. Ето защо Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото, както следва:
2
Обвиняемият К. С. Л., роден на *** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК , за това че: на 09.03.2022г. в с. С.,
обл. П., в лек автомобил марка „Форд“, модел „Фокус 1,6 ДИ“ с рег. № ***, и
в жилище, находящо се на ул. *** без надлежно разрешително държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество – марихуана с общо
нето тегло 717,32 гр. на обща стойност 4303,92 лв. при цена за 1 грам 6,00 лв.,
съгласно Приложение № 2 на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, със съдържание на активен компонент –
тетрахидроканабинол /ТХК/ в отделните обекти, както следва:
- на 09.03.2022г. в с. С., обл. П., в лек автомобил марка „Форд“, модел
„Фокус 1,6 ДИ“ с рег. № ***, без надлежно разрешително държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество – марихуана, с нето
тегло 144,18 гр. със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол
/ТХК/ 17,6 тегловни % на стойност 865,08 лв. при цена за 1 грам 6,00 лв.,
съгласно Приложение № 2 на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството
- на 09.03.2022г. в с. С., обл. П., в жилище, находящо се на ул. *** без
надлежно разрешително държал с цел разпространение високорисково
наркотично вещество – марихуана, с нето тегло 573,14 гр. със съдържание на
активен компонент – тетрахидроканабинол /ТХК/ 17,9 тегловни % на
стойност 3438,84 лв. при цена за 1 грам 6,00 лв., съгласно Приложение № 2 на
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
и престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК, за това, че на 09.03.2022г. в с.
С., обл. П., държал боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на чл. 7, ал.
1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехническите изделия - 75 бр. патрони стандартни, бойни, пистолетни,
калибър 9х19 мм и пиротехнически изделия по смисъла на чл. 8, ал. 2, т. 3, б.
„Б“, вр. ал. 1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехническите изделия, категория „други пиротехнически изделия“,
категория „Р2“ – „пиротехнически изделия, различни от фойерверки и
сценични пиротехнически изделия, които могат да се използват само от лица
3
с придобита правоспособност за безопасност на труда при взривни работи“ - 2
бр. стандартни имитационни запалки тип „ДВМ-ИМ“ /дистанционен
взривателен механизъм, имитационен/, без да има за това надлежно
разрешение.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54 от НК наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в
размер на 5000 ЛВ. /ПЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА/.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ
за срок от ПЕТ ГОДИНИ.
За така извършеното престъпление по по чл. 339, ал. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно
общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия К. С. Л., ЕДНО ОБЩО НАЙ - ТЕЖКО
НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ с
изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 3, вр. ал. 1 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА
ИЗЦЯЛО към определеното общо най-тежко наказание на обвиняемия К. С.
Л. и наказанието ГЛОБА в размер на 5000 лв. /ПЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА/
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА -
4
високорисково наркотично вещество - остатък след изготвената химическа
експертиза – марихуана с нето тегло 143,06 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 17,6 тегловни процента, предадено по
надлежния ред на ЦМУ и високорисково наркотично вещество - остатък след
изготвената химическа експертиза – марихуана с нето тегло 570,72 гр. със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 17,9 тегловни
процента, предадено по надлежния ред на ЦМУ на основание чл. 53 ал. 1 б.
„Б“, вр. чл. 354а, ал. 6, вр. ал. 1 от НК да бъдат ОТНЕТИ в полза на
Държавата след влизане на споразумението в сила.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр.
домакинска електронна везна с надпис „Vitalia FAGOR“ – на съхранение в РУ
на МВР – Труд, на основание чл. 53 ал. 1 б. „А“ от НК да бъде ОТНЕТО в
полза на Държавата след влизане в сила на съдебното определение за
одобряване на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 60 бр.
бойни патрони кал. 9х19 мм - на съхранение в служба „КОС“ при РУ на МВР
– Труд, на основание чл. 53 ал. 1 б. „А“ от НК да бъдат ОТНЕТИ в полза на
Държавата след влизане в сила на съдебното определение за одобряване на
споразумението
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр.
пистолет марка „Glok 19“ с № FYE 976 с два броя пълнители към него, 50 бр.
бойни патрони кал. 9х19 мм и 1 бр. гилза, част от шумов патрон кал. 9х22 мм.
– всички на съхранение в служба „КОС“ при РУ на МВР – Труд, да бъдат
ВЪРНАТИ на обвиняемия К. С. Л. след влизане в сила на съдебното
определение за одобряване на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. бяла
кофа със зелен капак с надпис „Knauf Super finish“, 1 бр. черен полиетиленов
чувал, 3 бр. полиетиленови плика с червен клипс, 1 бр. бяла пластмасова кофа
с бял капак с надпис „FAUST“ и 7 бр. полиетиленови плика – всички на
съхранение в РУ на МВР – Труд и 15 бр. гилзи и куршуми, част от бойни
патрони кал. 9х19 мм - на съхранение в служба „КОС“ при РУ на МВР –
Труд, да бъдат УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност, след влизане в сила
на съдебното определение за одобряване на споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. К. С. Л. /със снета по
5
делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер на
573,92 лв. /петстотин седемдесет и три лева и деветдесет и две стотинки/ по
сметка на ОДМВР – Пловдив в полза на държавата.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА ОП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: К. Л.
БОЙКА ЛУЛЧЕВА
ЗАЩИТНИК:
АДВ. Ш.-Ш.
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид,
предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор БОЙКА ЛУЛЧЕВА – от една страна, а от друга –
обвиняемият К. С. Л. – лично и чрез упълномощения си защитник адв. К. Ш. -
Ш., споразумение за решаване на делото по наказателното производство –
НОХД № 349/2024 г. по описа на Пловдивски окръжен съд, така, както е
вписано в съдебния протокол.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и
съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът счита, че производството по НОХД № 349/2024 г. по описа на
6
Пловдивски окръжен съд, следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия мярка за неотклонение – отменена, поради което Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 349/2024 г.
по описа на Пловдивски окръжен съд на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382,
ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия К. С. Л. /със снета по делото
самоличност/ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдът уведоми осъд. К. С. Л., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответната сметка до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
7