№ 116
гр. С., 25.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и пети март през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора В. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Частно
наказателно дело № 20242200200171 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За вносителя - Началникът на Затвора гр. С., редовно призован, се явява
ст. юриск. П.С., редовно упълномощена с пълномощно, което представя в
днешното съдебно заседание.
За Окръжна прокуратура гр. С., редовно призована, се явява прокурор
В. Б..
Осъдената Е. Р. К., редовно призована, се явява лично.
Съдът РАЗЯСНИ на осъдената правото й да има защитник, вкл. да бъде
назначен служебен такъв при условията на чл.439, ал.3 от НПК.
ОСЪДЕНАТА: Не желая да бъда защитавана от защитник. Ще се
защитавам сама.
СТ.ЮРИСК.С.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по предложение на Началника на Затвора
- С. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от
наложеното на осъдената Е. Р. К. наказание „Лишаване от свобода“.
Към предложението са приложени система за оценка на осъден
правонарушител, система за оценка на правонарушителя, препланиране на
1
присъдата, както и затворническото досие на осъдената.
Предложението е с правно основание чл.70 от НК.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
СТ. ЮРИСК. С.: Нямам искания за отводи. Представям актуална
справка към днешна дата за изтърпяната част от наложеното на осъдената
наказание „Лишаване от свобода“ и справка, относно предлагани дейности и
участие на лишената от свобода.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам възражения да се
приемат приложените доказателства и представените в днешно съдебно
заседание справки. Няма да соча други доказателства.
ОСЪДЕНАТА: Нямам искания за отводи. Не се противопоставям да се
приемат представените доказателства. Няма да соча доказателства.
Съдът намира, че следва да приобщи представените от вносителя на
предложението писмени доказателства – представените с предложението и
представените в днешно съдебно заседание, тъй като същите са относими към
предмета на делото и ще допринесат за правилното му решаване, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представените и
приложени към предложението на Началника на Затвора – С. писмени
доказателствени материали – система за оценка на осъден правонарушител,
система за оценка на правонарушителя, препланиране на присъдата,
включително и затворническото досие на осъдената, както и представените в
днешното съдебно заседание актуална справка за остатъка от неизтърпяна
част от наложеното на осъдената Е. Р. К. наказание „Лишаване от свобода“
към днешна дата и справка, относно предлагани дейности и участие на
лишената от свобода.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
Съдът НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
СТ. ЮРИСК. С.: Уважаеми господин Председател, поддържам
предложението на Началника на Затвора – С.. Считаме, че към днешна дата са
2
изпълнени кумулативните изисквания на закона. В условията на затвора
лишената от свобода показва добро поведение съобразено с изискванията.
Член е на груповия съвет. Ползва се с авторитет сред останалите лишени от
свобода. Активна е по отношение на съпътстващите дейности и полага труд.
Всичко това е стимулирано от администрацията на затвора като режимът е
заменен и многократно е награждавана. Същата не е включвана в
образователния процес, тъй като има завършено висше образование. Рискът
от рецидив е в ниските стойности като във времето се наблюдавала поетапно
снижаване. С оглед изложеното и като вземете предвид представените
доказателства предлагаме да бъде условно предсрочно освободена от
наложеното наказание Е. Р. К. по ЧНД 2153/2021 г. на СГС.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, предлагам да
уважите предложението на Началника на Затвора гр. С. за условно
предсрочно освобождаване на лишената от свобода Е. Р. К., тъй като същото
намирам за основателно. Считам за ненужно да повтарям изложеното от
представителя на процесуалния представител на затворническата
администрация. Единствено ще посоча, че анализът на резултата от оценката
на правонарушител като абсолютна стойност оценката и рискът от рецидив е
много нисък 40 точки. Освен това са изпълнени реализираните цели, които си
е поставила затворническата администрация във връзка с поправителния
процес по отношение на лишената от свобода. В този смисъл считам, че са
изпълнени всички изисквания на разпоредбата на чл.70 от НК, поради което
моля да постановите определение, с което да допуснете условно предсрочно
освобождаване на лишената от свобода К. по отношение на остатъка от
изтърпяване на наказанието й наложено с решение № 15/2021 г. по ЧНД
2153/21 г. на СГС.
Съдът ДАВА право на лична защита на осъдената Е. Р. К..
ОСЪДЕНАТА: Съгласна съм с предложението. Направих грешка, за
която искрено съжалявам и няма да повторя. Смятам да спазвам закона и
нормите на обществото за да живея щастлив живот.
Съдът ДАВА право на последна дума на осъдената Е. Р. К..
ОСЪДЕНАТА: Моля да бъде уважено искането на началника на затвора
и да бъда условно предсрочно освободена.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ на
страните правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14,00 часа.
3
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4