№ 286
гр. Сливен, 25.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на двадесет и пети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мартин Цв. Сандулов
Членове:Мария Ян. Блецова Калцова
Симеон Ил. Светославов
като разгледа докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно частно
гражданско дело № 20222200500207 по описа за 2022 година
Производството у по реда на чл.274 от ГПК.
Подадена е частна жалба от С.П.А., чрез процесуален представител, срещу определение №
239/03.05.2022 г. по гр. д. № 546/2022 г. на Районен съд – Нова Загора, с което е прекратено
производството по делото, поради недопустимост на молбата. В жалбата се твърди, че
определението е незаконосъобразно. Прието е, че молителката не спада към нито една от
категориите лица, които могат да търсят защита по ЗЗДН, посочени в чл. 3. Съдът е приел,
че кръгът от лицата е изчерпателно изброен, но този извод на съда е неправилен, тъй като
законодателят е променил закона не с цел да стесни приложението му. От мотивите на
законопроекта е видно, че е предложено законът да се измени, като бъде разширен кръга на
лицата срещу които пострадалото лице може да търси защита и така идеята на законодателя
съвсем не е да се стесни приложението на нормата, а по-скоро да бъде разширена, като се
премахне изискването лицата, жертва на насилие да живеят в едно домакинство. Същото е
предвидено и в текста на чл. 93 т.31 от НК относно това кога престъплението е извършено в
условията на домашно насилие. Така изводът на съда е неправилен поради което се иска да
бъде отменено определението.
След като се запозна с жалбата и делото настоящият състав намира следното:
За да прекрати производството районният съд е приел, че са налице твърдения, че
молителката и ответника живеят в едно домакинство в имот собственост на молителката и
двете й дъщери. Посочил е, че съгласно чл. 3 от закона тя не попада в кръга на лицата, които
могат да търсят защита по реда на този специален закон. Изложени са аргументи, че след
изменението на закона в чл. 2 живеещите в едно домакинство не могат по реда на
тълкуването да бъдат включени в кръга на лицата по чл. 3. Действително ЗЗДН е специален
закон, който урежда закрилата от домашно насилие, като в чл. 3 изчерпателно е посочен
кръгът на лицата, които могат да търсят защита. Видно от данните по делото молителката не
попада в този кръг. За нея съществуват други законови възможности за закрила
1
включително и по реда на НК където, както правилно е отбелязано в жалбата, чрез текста на
чл. 93 т.1 може да се търси защита за нанесени леки телесни повреди в условията на
домашно насилие така както предвижда цитираната норма. Но в случая НК се явява по общ
закон, а специалният ЗЗДН не включва молителката в кръга на лицата, които могат да
търсят закрила. Поради това определението се явява правилно и законосъобразно и трябва
да бъде потвърдено.
Ръководен от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 239/03.05.2022 г. по гр. д. № 546/2022 г. на Районен съд –
Нова Загора.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му пред ВКС при условията на чл. 280 ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2