Р Е Ш
Е Н И Е
№ 260596З
гр. Русе, 18.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски районен съд ІV граждански
състав
в публично заседание на двадесет
и седми септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: Виржиния Караджова
при секретаря Василена Жекова
в присъствието на прокурора
………................................
като разгледа докладваното от съдията гражданско
дело
№ 5949 по описа за 2020 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.422 ГПК.
Ищецът “Енерго-Про Продажби” АД–Варна
твърдят, че са се снабдили срещу ответницата със заповед за изпълнение по
ч.гр.дело № 3789/2020 г. по описа на РРС за сумата от 1 197,48 лв.-цена на
консумирана електрическа енергия в обекта през времето, издадени в периода
12.02.-13.04.2020 г., както и 28,27 лв.-лихва за забава за времето 22.12.2019
г.-09.07.2020 г., със законната лихва върху главницата от 03.08.2020 г.,
връчена на длъжницата в хипотезата на чл.47 ал.6 от ГПК.
Сочат, че ответницата е техен абонат с кл.№:
********** във връзка с продажба на
ел.енергия за обект на потребление заведен с абонатен №: **********, находящ се
на адрес с...., обл.Русе, ул. „Х.Д..“ № 11, като отношенията им се
регламентират от Общите условия на договорите за продажба на електрическа
енергия на „Енерго-Про Продажби" АД, приети на основание чл. 98а от 3Е,
одобрени от ДКЕВР (КЕВР към момента).
Според чл.17 т. 2 от ОУ,потребителят се задължава
да заплаща стойността на използваната в имота електрическа енергия в сроковете
и по начина, определени в чл.26 от същите, като в ал.6 на тази разпоредба,
абонатът се счита за надлежно уведомен, че дължи плащане на използваната
ел.енергия в посочените срокове, независимо дали е получил предварително
писмено уведомление за размера на задължението.При неплащане, потребителя
изпада в забава след настъпване на падежа на съответната фактура, без да е
необходимо изпращането на изрична покана от кредитора.
Съгласно чл.38 от ОУ, потребител, който не плати в
срок цената на доставената му услуга, дължи обезщетение за забава в размер на
законната лихва за всеки просрочен ден.
Искат да се признае за установено по отношение на
ответницата, че им дължи присъдените суми по ч.гр.дело № 3789/2020 г. по описа
на РРС.Търсят се разноски по настоящото дело.
Ответницата С.С.Д. не се явява в съдебно
заседание.Назначеният й процесуален представител твърди, че ищецът е премахнал
на 17.09.2020 г. техническото средство за измерване на електроенергия в обекта,
на което собственикът на имота не е присъствал, поради което не е възможно към
този момент да се определи размера на дълга.Оспорва отразените констатации в
Протокол № 9018206 от същата дата.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено следното:
Видно от приложеното
ч.гр.дело № 3789/ 2020 г. по описа на РРС, в полза на ищеца в настоящото
производство била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК за неплатена от С.С.Д. ел.енергия за обект с абонатен № ********** в с....,
обл.Русе по ул.”Х.Д..” № 11, кл.№ **********, за периода 22.12.2019 г.–21.03.2020 г. в общ размер на 1197,48 лв., по 3 бр.
фактури, издадени през времето 12.02.2020 г.–13.04.2020 г., с лихва за забава до 09.07.2020 г. от 28,27 лв., ведно със законната лихва
върху главницата.
Заповедта била връчена
на длъжника в хипотезата на чл.47 ал.5 от ГПК.Съдът указал на кредитора, че
може в 1-месечен срок да предяви иск за установяване на вземането
си.Разпореждането е връчено на страната на 17.11.2020 г.Исковата молба, въз
основа на която е образувано настоящото дело, е постъпила на 17.12.2020 г.
По делото няма спор и са представени
доказателства, че ответницата е собственик на процесния имот и титуляр на партидата за обекта (л.13-л.17), до който ищецът
доставя електроенергия, като отношенията им се регулират от Общите условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на „Енерго-Про Продажби" АД, приети на основание чл.
98а от 3Е, одобрени от ДКЕВР (КЕВР към момента)-л.19-л.27, надлежно
публикувани в местен и национален ежедневник (л.28-л.31).
На 16.12.2015 г. в
жилището било монтирано СТИ с фабр. № 111402156609483, за което бил съставен Протокол
№ 7024035 от същата дата (л.18), в който е отразено, че към нея дата
показанията са нулеви.Уредът е демонтиран
на 17.09.2020 г. със стойности по дневна тарифа-30165 и нощна тарифа-11488.За
това бил съставен протокол от същата дата.Видно от него, абонатът не е
присъствал на нея дата.В документа обаче са вписани имената и фигурират подписи
на двама свидетели.Дружеството е представило електронния карнет за обекта за
отчетен период м.декември 2019 г.-м.март 2029 г., справки за
потребление и фактури ( л.8-л.15, л.69-л.70).
По делото не са твърди и не са ангажирани
доказателства клиентът да е заплатил на доставчика цената на консумираната електрическа
енергия за същото време.
Назначеното по делото вещо лице,
след запознаване с представените в производството доказателства и извършена
проверка при ищеца, се е произнесло, че за времето, заявено по исковата молба,
цената на консумираната електрическа енергия в имота възлиза на 1197,48 лв.Към 09.07.2020
г. обезщетението за забава е определено на стойност от 32,46 лв.
При тази
фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
По
делото безспорно се установява, че ищецът в настоящото производство се е
снабдил със заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.дело № 3789/ 2020 г. по описа на РРС, като актът е насочен срещу С.С.Д.
и е за заплащане на сумата от 1197,48 лв., представляваща цена за доставена от ”Енерго Про-Продажби” АД–Варна ел.енергия през периода 22.12.2019 г.–21.03.2020 г., с лихва за забавено плащане за
времето до 09.07.2020 г. от 28,27 лв., като в срока, определен от съда във
връзка с хипотезата на чл.415 ал.1 т.2
от ГПК, заявителят е предявил искове за установяване на вземанията си, предвид
което претенциите му са допустими.
В
настоящото поризводство са ангажирани надлежни доказателства, че през процесния
период ищецът е доставял ел.енергия за обект, находящ се в с...., обл.Русе по ул.”Х.Д..” № 11, с
абонатен номер **********, като ответникът
е ползвател на имота и титуляр на партидата на жилището.При това положение съдът приема по отношение на лицето е приложима дефиницията
на §1 от ДР на ЗЕ и ОУ на доставчика.По делото не са ангажирани доказателства,
че абонатът е заплащал цената на доставената му услуга.Не се сочи наличие на
някое от условията, визирани в закона и ОУ, от които да се обоснове извод, че е
настъпила промяна в качеството на ответника като “краен клиент”, закупуващ
електрическа енергия за собстевно ползване.Дружеството е
доставило на абоната услуги за процесния период.От своя страна клиентът дължи
цената, заявена по исковата молба.Стойността е потвърдена от назначената в
производството икономическа експертиза.Върху главницата, предмет на този спор,
се дължи законна лихва, считано от
момента на образуване на ч.гр.дело № 3789/ 2020 г. по описа на РРС–31.08.2020 г.
Досежно акцесорния иск, съдът намира претенцията за основателна. Безспорно
се установява, че ответницата е неизправен съконтрахент за заявеното по
исковата молба време.При определяне на размера на задължението кредиторът е
съобразил Общите условия на договорите за продажба.Размерът по заключението на
вещот олице е по-висок от ищцовата претенция.Исковете следва да се уважат така, както е предявен.
На
основание чл.78 ал.1 от ГПК в полза на ищеца се дължат разноските за двете
производства.
По изложените
съображения, съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С.С.Д., ЕГН **********,***,
че дължи на ”Енерго Про Продажби” АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр.Варна,
бул.”Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс Г, сумата от 1197,48 лв., представляваща цена за доставена ел.енергия за имот в с...., обл.Русе, ул.”Х.Д..”
№ 11, с абонатен номер **********, за периода 22.12.2019 г.–21.03.2020 г., с лихва за забавено плащане за
времето 02.03.-09.07.2020 г. на обща стойност 28,27 лв., със законната лихва върху главницата, считано от 31.08.2020 г. до окончателното плащане, присъдени със Заповед № 1758
от 02.09.2020 г. по ч.гр.дело № 3789/2020 г. по описа на РРС.
ОСЪЖДА С.С.Д., ЕГН **********,***, да заплати на ”Енерго
Про Продажби” АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр.Варна,
бул.”Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс Г, по банкова сметка ***: ***,
BIC: *** ”Сосиете Женерал Експресбанк” АД, сумата от 615 лв.-разноски по
делото, както и сумата от 75 лв., представляваща разходи във връзка с ч.гр.д. №
3789/2020 г. по описа на РРС.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Русенски окръжен съд в 2–седмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : /п/