|
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 405 ал. 6 от ГПК.
Постъпила е молба от Дора Златева Милева- Иванова от гр. Кърджали- синдик на „Делта- М- 72” ООД гр. Кърджали- в несъстоятелност, по гр. дело № 354/2010 год. по описа на окръжен съд Кърджали, с която моли да бъде издаден изпълнителен лист.
Съгласно разпоредбата на чл. 406 ал. 1 от ГПК, изпълнителният лист се издава, след като съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника.
Съдът като прецени доказателствата по делото и редовността на акта, намира молбата за издаване на изпълнителен лист за основателна и като такава следва да бъде уважена.
С определение № 132/20.02.2012 г., постановено по гр. д. № 371/2009 г. по описа на КОС, Дора Златева Милева- Иванова от гр. Кърджали е назначена за синдик на „Делта- М- 72” ООД гр. Кърджали- в несъстоятелност, с дата на встъпване в длъжността 20.02.2012 г., което е служебно известно на съда.
С влязло в сила решение № 139/24.03.2011 г., постановено по гр. д. № 354/2010 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, „Гама Мебел 2”ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул. „Христо Ботев” № 99, представлявано от Недялка Тодорова Николова, е осъдено да заплати на „Делта- М- 72” ООД със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, бул. „Христо Ботев” № 83, вх. Б ет. 6 ап. 11 с ЕИК *********, сумата в размер на 176000 лв. по договор за заем от 31.08.2009 г. Или, налице е влязло в сила решение, което удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника и на основание чл. 404 т. 1 от ГПК подлежи на принудително изпълнение, поради което молбата следва да се уважи.
Ето защо и на основание чл. 407 ал. 1 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на Дора Златева Милева- Иванова с ЕГН **********, от гр. Кърджали- синдик на „Делта- М- 72” ООД гр. Кърджали- в несъстоятелност против „Гама Мебел 2”ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул. „Христо Ботев” № 99, представлявано от Недялка Тодорова Николова за сумата в размер на 176000 лв. по договор за заем от 31.08.2009 г. по гр. д. № 354/2010 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Председател: