№ 571
гр. Разград, 10.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети август през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Гражданско дело № 20223330101261 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА КР. КР. ЯН. се явява лично.
МОЛИТЕЛИТЕ СТ. КР. ЯН. и М. КР. ЯН. не се явяват. За тях се явява
тяхната майка и законен представител КР. КР. ЯН..
ЗА ТРИМАТА молители се явява адв. Д.Б..
ОТВЕТНИКЪТ Х.С. П., редовно призован, се явява лично.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ Х.С. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата молба от КР. КР. ЯН., СТ. КР. ЯН. и М. КР.
ЯН., с която молят съда да определи мерки за закрила на основание чл.5, ал.1,
т.1,3,5 и т.6 от ЗЗДНасилие за осъществена проява на домашно насилие от
Х.С. П. на 21.06.2022 г. в село Лесново.
ДОКЛАДВА и приложените към молбата Декларация от КР. КР. ЯН.,
удостоверение за раждане , фиш за спешна медицинска помощ ,
удостоверение за постоянен адрес на тримата молители.
АДВ.Б.: Уважаема г-жо Председател, поддържам молбата. Водим един
свидетел в днешното съдебно заседание, който да бъде разпитан за
представяне на гласни доказателства в подкрепа на твърденията ни. Имената
на свидетелката са М.Й. Я..
ОТВЕТНИКЪТ Х.С. П.: Имахме недоразумения вкъщи, скарахме се с
жената и стигнахме до тук. Двадесет и две години живеем заедно, сериозни
конфликти сме имали два-три пъти. Имах друга любима, но сега вече нямам.
Не признавам да съм я удрял, с пръст не съм я докосвал. Просто повиших по-
висок тон вкъщи и бях в кухнята, където нормално има нож, вилица, лъжица
и те си помислиха, че ще взема ножа. Не съм ги заплашвал,че ще ги коля. Не
съм й посегнал. Целият проблем е мен да ме задържат, а те да си приберат
багажа- лични карти, дрехи и т.н. Така и направиха-задържаха ме, те си
вземаха каквото им трябваше. На 21.06.2022г. стана най-големият проблем
1
между нас, бях пил 100 грама след работа. Не помня колко беше часа, около
22:30. Те тримата тръгнаха да бягат, аз ги гоних да ги спра. Полицаите
дойдоха вкъщи. Въпросната вечер С. бутна холната врата, която е с матирано
стъкло, той бута вратата да не влизам и аз без да се усетя си вкарах ръката
вътре и двамата се нарязахме. Аз бях сам, нямам свидетел. Нека тя да си
признае пред Господ дали съм я докоснал с пръст. Звъня им всеки ден по
телефона. Дъщеря ми иска да общува с мен, но синът ми – не. С К. сме в
добри отношения в момента, казваме си по две-три приказки. Нямам
свидетели, няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства, а
именно:Декларация от КР. КР. ЯН.; удостоверение за раждане, издадено въз
основа на Акт за раждане №555/24.07.2006г.; удостоверение за раждане,
издадено въз основа на Акт за раждане №612/11.07.2008г.; фиш за спешна
медицинска помощ от 21.06.2022г.; удостоверение за постоянен адрес с изх.
№073/08.07.2022г., издадено от с.Раковски; удостоверение за постоянен адрес
с изх.№074/ 08.07.2022г., издадено от с.Раковски; удостоверение за постоянен
адрес с изх.№075/ 08.07.2022г., издадено от с.Раковски, КАКТО И социален
доклад, изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“ – Разград с вх.
№6611/29.07.2022г.
ДОПУСКА до разпит като свидетел М.Й. Я..
ПОКАНИ свидетелката в залата.
СНЕ СЕ самоличността на същата.
М.Й. Я. – ЛК №***************, издадена от МВР-Разград, на 57
години, вдовица, не осъждана, майка на първата молителка и баба на втория и
третия молител.
СЪДЪТ запознава свидетелката с правото й да откаже да дава
свидетелски показания на основание чл.166, ал.2 от ГПК.
СВИДЕТЕЛКАТА М.Й. Я.: Съгласна съм, желая да давам показания.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Обещава да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката.
СВИДЕТЕЛКАТА М.Й. Я.: Юни месец получих обаждане към 12 часа
през нощта от К. и тя ми каза,че са в много тежко състояние, че незабавно
трябва да се придвижат към мен, плачеше, всички плачеха – и тя, и децата.
Каза ми, че е дошла полиция, но на детето ръката трябва да се зашие, а
нямали време, ми вика. Дошла е линейка и полиция,защото в тях са се карали
К. и Х.. Не съм била там да кажа каква е причината и какво е станало точно.
След като вече са били на улицата и са викнали полиция ми се обади и ми
каза, че незабавно трябва да отидат на гарата и да дойдат при мен, защото ги е
страх да се приберат вкъщи. Дойдоха при мен, от тогава живеят при мен.
Питах дали не може поне децата да завършат училище, но К. ми каза,че не е
възможно. Те живеят заедно от около 20 год. И друг път ми се е оплаквала, че
не могат да живеят, че се карат, не всичко ми е казвала, казвала ми е , че я
бие, когато каквото ми каже. Аз не съм била на случката от юни месец. Знам
каквото са ми казали. Били са в хола, някаква маса са обърнали, Х. е отишъл в
кухнята и взел кухненски нож. Момчето е натискало вратата бащата да не
влиза и те са избягали от терасата. Не знам защо е взел този нож. Децата бяха
2
много изплашени от бащата. Плачат. Постоянно са били свидетели когато К.
и Х. се карат и бият . Конкретно последния ден е имало каране и биене. К. и
Х. са се карали. Х. се е опитвал да удря К. и е тръгнал към нея и С. е застанал
между тях, за да не се карат, да не удрят майка му. Сега ми каза и за минали
наранявания по краката , че е било бита с кабели от Х.. М. е присъствала на
случката. Преди това са се разделяли два пъти – веднъж като живееха в
София и един път преди няколко години. Карат се отдавна.
ОТВЕТНИКЪТ Х.С. П.: Нямам въпроси към свидетелката.
СЪДЪТ освободи свидетелката със съгласието на страните.
АДВ.Б.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ.Б.: Уважаема г-жо Председател, моля да уважите молбата,
депозирана от доверителите ми. Считаме, че по безспорен начин се установи
и доказа, че на 21.06.2022г. и тримата молители са били обект на осъществено
срещу тях домашно насилие, като първият и вторият молител лично са обект
на такова насилие , а третата молителка като непълнолетно лице – свидетел
на осъщественото насилие, което по силата на Закона, също се явява жертва.
Считаме молбата за основателна и доказана, с оглед на събраните писмени и
гласни доказателства, социалния доклад. Проблемите между страните не са
епизодичен случай, те съществуват назад във времето, случвало се е
доверителите ми да бъдат обект на осъществено срещу тях домашно насилие
и преди това. Последният случай явно е била капката, която е преляла чашата
и е довела до трайна раздяла на страните по настоящото дело, промяна на
местоживеенето на молителите, които към настоящия момент живеят при
майката на първата молителка. С оглед на събраните доказателства и с оглед
на съществуващите такива, че молителите също изпитват и към настоящия
момент страх да не се повтори случая на домашно насилие срещу тях,
въпреки че са с променено местоживеене. Аз ще Ви помоля да уважите
молбата на молителите, като предприемете по отношение на същите мерки на
зашита така, както сме поискали в молбата, а именно да задължите
извършителя да се въздържа от извършване на домашно насилие, да
забраните на същия да приближава пострадалите лица, жилището, което
обитават понастоящем, находящо се в с.Раковски, община Разград,
*************** и местата за социални контакти и отдих. Също така и да
задължите извършителя да посещава специализирана програма по проблемите
на домашното насилие, както и да насочите пострадалите лица към програми
за възстановяване към Консултативен център по проблемите на домашното
насилие към Център на НПО в Разград, находящ се в гр.Разград, ж.к.
„Освобождение“№34. В този ред на мисли моля за Вашия съдебен акт.
ОТВЕТНИКЪТ Х.С. П.: Ще си замълча. Работя в строителството, в
момента съм в с.Йорданкино, доходите ми зависят от обекта. Средно месечно
получавам около 4-5 хиляди лева. Нямали да ми дават да си виждам децата.
Нали знаете, че тук е български съд, но ние си имаме мешаре, цигански съд,
той ще реши. В нашия съд мога да си водя свидетели.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в 11:10 часа.
В 11:10 СЪДЪТ обяви решението си.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:15часа .
3
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4