Решение по дело №4325/2018 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 199
Дата: 16 януари 2019 г. (в сила от 16 януари 2019 г.)
Съдия: Пламен Петев Танев
Дело: 20183110104325
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 март 2018 г.

Съдържание на акта

Н Е П Р И С Ъ С Т В Е Н О     Р Е Ш Е Н И Е

гр. Варна, ….01.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

          ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, Х състав, в открито съдебно заседание, проведено на двадесети декември две хиляди и осемнадесета година, в състав: 

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: ***           при участието на секретаря ***, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 4325 по описа за 2018 година на ВРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

          Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК.

          Образувано е по предявена искова молба от ***, ЕИК ***, представлявано от ***, подадена чрез юрк. ***, срещу С.А.Б., ЕГН **********, с искане да бъде постановено решение, по силата на което да се установи в отношенията между страните, че ответникът, в качеството си на потребител на ***услуги, които се отчитат по партида с аб. номер 1130879, дължи на ищцовата страна сума в общ размер на 1149,28 лв., представляваща остатък от главница за ползвани и незаплатени ***услуги за периода от 01.07.2014г. до 04.09.2017г. на адрес в ***, както и сума в общ размер на 216,51лв., представляваща остатък от лихва за забава върху тази главница, за периода от 04.04.2015г. до 21.01.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението в съда, до окончателното изплащане, за които суми е издадена заповед 808 от 06.02.2018г. за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. 1648/2018г. по описа на ВРС. Претендират се разноски.

           Твърди се, че ищцовото дружество, в качеството си на ***оператор съгласно чл.2, ал. 1 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационни услуги, предоставя такива на С.А.Б. за имот на адрес ***, която в качеството си на потребител ги получава и ползва на същия адрес. Ползваните услуги се отчитат по партида с аб.номер 1130879, като титуляр е именно ответникът. Сочи се, че съгласно ОУ за предоставяне на ***услуги потребителите са длъжни да заплащат ползваните от тях ***услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране, след който срок потребителят изпада в забава. Релевира се, че е образувано ч.гр.д. 1648/2018г., по което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК, в която е разпоредено ответникът да заплати на *** претендираните суми. Срещу издадената заповед е постъпило възражение, поради което е налице правен интерес от завеждане на настоящата претенция. Моли се за уважаване на предявените искове.

          В срока по чл.131 ГПК не е депозиран писмен отговор на исковата молба от ответника, като връчването на книжата за отговор е редовно на осн. чл. 46, ал. 2 вр. ал. 1 ГПК.

          Първо по делото заседание е проведено на 20.12.2018 год., като редовно призованият ответник не се е явил и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а ищецът е направили искане за постановяване на неприсъствено решение.

          Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.

          За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на основанието на претенциите ищецът е представил писмени доказателства, които съответстват на твърденията му. Преценени в тяхната съвкупност, доказателствата обуславят извода за вероятна основателност на претенциите.

         По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и претенцията следва да се уважи по този ред.

         Съобразно изхода на спора, направените своевременни искания и представените доказателства, ответникът следва да заплати разноски на ищцовата страна в размер на 400,00 лв. В сумата са включени юрискосултски възнаграждения в исковото и заповедното производство, както и дължимите държавни такси. 

         По изложените съображения и на осн. чл.239, ал.2 ГПК, съдът

 

Р Е Ш И:

         ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че С.А.Б., ЕГН **********, ДЪЛЖИ на ***, ЕИК ***, в качеството си на потребител на ***услуги, които се отчитат по партида с аб. номер 1130879, сума в общ размер на 1149,28 лв., представляваща остатък от главница за ползвани и незаплатени ***услуги за периода от 01.07.2014г. до 04.09.2017г. на адрес в ***, както и сума в общ размер на 216,51лв., представляваща остатък от лихва за забава върху тази главница, за периода от 04.04.2015г. до 21.01.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението в съда – 05.02.2018г., до окончателното изплащане, за които суми е издадена заповед 808 от 06.02.2018г. за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. 1648/2018г. по описа на ВРС.

 

          ОСЪЖДА С.А.Б., ЕГН **********, да заплати на ***, ЕИК ***, сумата от общо 400,00 лв., представляваща сбор от юрисконсултски възнаграждения в настоящото производство и заповедното производство - ч.гр.д. 1648/2018г. по описа на ВРС, както и дължимите държавни такси в двете производства.     

     

          Решението не подлежи на обжалване на осн. чл.239, ал.4 ГПК.

         

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: