Определение по дело №1499/2019 на Районен съд - Пазарджик

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№                                                  02.07.2020 година ,                   град  Пазарджик

 

Пазарджишкият  Районен съд,   ХІІ-ти граждански състав

На  втори юли, две хиляди  и  двадесета  година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ГЕОРГИЕВ

 

Като разгледа докладваното от  Районен съдия  ГЕОРГИЕВ

Гражданско дело №1499 по описа на съда  за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

             Подадена е молба , съгл.  чл.248 от ГПК, от  „Теленор“ЕАД, с която моли постановеното  по делото Решение №190  от  10.02.2020г.  да бъде изменено в частта му за разноските, направени в производството, като се посочва, че съдът неправилно е редуцирал претендираните от  ищцовата страна разноски за заплатено адвокатско възнаграждение, дължимо за ч.гр.дело №51/2019г. по описа на РС- Пазарджик, поради прекомерност. Сочи се, че претендираното възнаграждение от 360.00лв. с вкл. ДДС е в минимален размер съобразно чл.7,ал.7 от Наредбата за минимални адвокатски възнаграждения, като в посоченият договор за правна защита и съдействие изрично било посочено,че претендираното възнаграждение е с включен ДДС.

             В определения от съда  срок ответната страна не е депозирала писмен отговор –становище.

             Подадената молба е допустима, като подадена от активно легитимирано лице и в срока по чл.248, ал.1 от ГПК.

             Съгласно  действащият процесуален закон, не е предвидено самостоятелно обжалване на постановеното Решение , като на разположение на страната е предоставен реда по чл. 248 от ГПК да иска изменение на съдебният акт в частта на разноските от съда, който го е постановил. Процесуалният  ред за изменение на съдебният акт в частта за разноските  е регламентиран в разпоредбата на чл. 248 от ГПК, съгласно която, в срока за обжалване, а ако актът е необжалваем – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Следователно,  законодателят е предвидил в случаите, когато страната не е доволна от  съдебният акт в частта за разноските,  възможността същата да подаде молба до съда, който е постановил решението, с искане  да го измени, а не да обжалва решението  пред по-горния по степен съд, поради което така направеното от ищеца искане се явява допустимо.

              Разгледана по същество съдът намира постъпилата молба за  основателна по следните съображения:

             С постановеното по гражданско  дело №1499/2019г.  по описа на съда  за 2019 година  Решение №190 от 10.02.2020г., РС-Пазарджик се е  произнесъл със своя съдебен акт по същество на спора, съществуващ между страните. С цитираното решение, съдът  признава  за установено по отношение на ответника В.К.Д., ЕГН-********** ***, че дължи на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град София, ж.к.“Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от изпълнителния директор О. Б. Ш. , сумата в общ размер на 263,48 лв. (двеста шестдесет и три лева и четиридесет и осем стотинки), представляващи неплатени месечни абонаментни такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 25.05.2016г.: неплатени месечни абонаментни такси и използвани услуги по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 28.05.2016г. и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер + 359********* от 29.08.2016г., ведно със законна лихва, считано от датата на  подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда /07.01.2019г./ до окончателно изплащане на вземането, за която сума е издадена Заповед №48/09.01.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №51/2018г. по описа на РС-Пазарджик. С посоченото съдебно решение, съдът е осъдил  В.К.Д., ЕГН-********** ***, да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град София, ж.к.“Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от изпълнителния директор О. Б. Ш. , сумата в общ размер на  850.00лв. /осемстотин и петдесет лева/- сторени от ищеца разноски по ч.гр.дело №51/2019г. по описа на РС-Пазарджик и по гр.дело №1499/2019г. по описа на РС-Пазарджик, на осн.чл.78,ал.1 от ГПК, вкл. заплатено възнаграждение по ч. гр.дело №51/2019г. по описа на РС-Пазарджик, което  съдът  е  намалил  до размера  от  300.00лв.

              При постановяване на съдебният си акт, съдът не е съобразил  обаче  с обстоятелството, че претендираното възнаграждение от 360.00лв. е с включен  ДДС, т.е претендираното по частното гражданско дело възнаграждение е в минимален размер от 300.00лв. без вкл. ДДС /с вкл. ДДС- 360.00лв./ Претендираното адвокатско възнаграждение  е в минимален размер съобразно чл.7,ал.7 от Наредбата за минимални адвокатски възнаграждения, като в посоченият договор за правна защита и съдействие изрично е посочено,че претендираното възнаграждение е с включен ДДС. Това е така, тъй като по отношение на  адвокатските възнаграждения за адвокатите, регистрирани по ЗДДС, дължимият данък върху добавената стойност се начислява върху възнагражденията по тази наредба и се счита за неразделна част от дължимото адвокатско възнаграждение, като се дължи съобразно разпоредбите на ЗДДС.  Хонорарът, заплатен от мобилният оператор на адв. Шушарков е в размер на 300.00лв. без ДДС и е в минимален размер съобразно чл.7,ал.7 от Наредбата за минимални адвокатски възнаграждения, поради което ответникът следва да бъде осъден да го заплати в пълният му размер на ищцовата страна.

Предвид изложеното, решението следва да бъде изменено в частта му за разноските, като се увеличи размера на адвокатското възнаграждение, което ответникът  В.К.Д., ЕГН-********** *** следва да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град София, ж.к.“Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от изпълнителния директор О. Б. Ш. , , от 850.00 лева на 910.00 лева.

Воден от горното, съдът

                                                        О  П  Р  Е  Д  Е Л  И:

 

ИЗМЕНЯ Решение №190  от  10.02.2020 г., постановено  по гр.д. №1499/2019 г. на РС-Пазарджик в частта за разноските, като УВЕЛИЧАВА размера на разноските за адвокатско възнаграждение, които  ответникът  В.К.Д., ЕГН-********** ***, е осъден да  заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град София, ж.к.“Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, от 850.00лв. /осемстотин и петдесет  лева/ на  910.00лв. /деветстотин и десет лева/

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване по реда, по който подлежи на обжалване Решение №190  от  10.02.2020 г., постановено  по гр.д. №1499/2019 г. на РС-Пазарджик , по реда на чл.248,ал.3 от ГПК

             На основание чл.7,ал.2 от ГПК препис от определението да се връчи на страните.

 

                                                                       

                                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: