№ 728
гр. Варна , 05.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в публично заседание на тридесет
и първи март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Жана И. Маркова
Съдия:Тони Кръстев
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Тони Кръстев Въззивно гражданско
дело № 20213100500372 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:59 часа се явиха:
-ро
след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК, се
явиха:
Въззивникът „ЗАД АРМЕЕЦ“ АД, редовно призован, не изпраща
представител.
Въззиваемата С. П. Г. , редовно призована, не се явява лично, не
изпраща представител.
По хода на делото СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. №
5494/23.03.2021г., изходяща от въззиваемата страна, чрез процесуален
представител, да бъде даден ход на делото в отсъствие на представител на
страната. Изразено е становище по същество и е представен списък на
разноските, ведно с договор за правна защита и съдействие и удостоверение
за регистрация по ЗДДС.
1
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, с оглед редовното призоваване на страните,
намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК
докладва постъпилата въззивна жалба, съобразно постановеното в
разпоредително заседание Определение № 616 от 17.02.2021 година.
Подадена е въззивна жалба вх. № 290035/17.12.2020 г. от ЗАД
„Армеец", против Решение № 261338/20.11.2020 г. на ВРС по гр.д. №
17120/2019 г. по описа на същия съд, с което ЗАД „Армеец" е осъдено да
заплати на С. П. Г. сумата от 502,45 лева, представляваща неплатен остатък от
общо дължимо застрахователно обезщетение в размер на 1019,48 лв. за
щетите по л.а. „БМВ 320 Д“ с рег. № В 7077 ВК.
Жалбоподателят моли за отмяна на атакуваното решение като
неправилно като постановено при нарушение на материалния и процесуалния
закон, както и в разрез със събраните по делото доказателства. Поддържа, че
доколкото спорът се концентрира върху размера на дължимото обезщетение,
първоинстанционният съд неправилно е преценил фактите и обстоятелствата,
относими по делото. Сочи, че в производството по гр.д. №11417/2018 г. по
описа на PC - Варна, 43 с-в, обуславящо изхода на настоящото дело са
установени стойността на необходимия труд по средни цени в размер на
262,00 лева, стойността на необходимите резервни части на стойност 76,00
лева и материали за боядисване на стойност 65,20 лева, при което се получава
реалната стойност на необходимия ремонт в размер на 403,40 лева, която е
значително по-ниска от приетата от решаващия състав на PC - Варна. Така
определеният размер на обезщетението бил изцяло е изплатен, поради което
допълнително обезщетение не следва да се дължи. Отправя искане за отмяна
2
на решението на ВРС и отхвърляне изцяло на предявените от С.Г. искове като
неоснователни и недоказани.
В срока за отговор въззиваемата страна моли обжалваното решение да
се потвърди като правилно по изложени съображения.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете спора за изяснен от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено и от правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Разглежданото дело приключи в 14:00 часа.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3