Решение по дело №468/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 174
Дата: 30 август 2022 г.
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20223330200468
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 август 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 174
гр. Разград, 30.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесети август
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ДАРИНКА М. Д.А
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Административно
наказателно дело № 20223330200468 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият С. Т. АХМ. – роден на *** г. в гр. Разград,
български гражданин, образование средно, неженен, неосъждан, ЕГН
********** ЗА ВИНОВЕН за това, че на 25.07.2022 год., в гр. Разград е
управлявал МПС лек автомобил „Опел Астра“ с peг. № ***, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелство за управление на моторно превозно средство №22-1075-
000204/12.07.2022г. на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР -
Разград - престъпление по чл. 343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК, поради което и
на основание чл.78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000
лв. /хиляда/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок
от днес пред Окръжен съд гр. Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение №174 от 30.08.2020г., постановено по НАХД №468/2022г. по описа на
Разградския районен съд .
Разградска районна прокуратура е внесла постановление по реда на чл.375 от НПК,
срещу обвиняемия С. Т. АХМ., роден в гр.Разград, за това, че на на 25.07.2022 год., в гр. Разград е
управлявал МПС лек автомобил „Опел Астра“ с per. № ***, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на
моторно превозно средство №22-1075- 000204/12.07.2022г. на Началник сектор „Пътна полиция“
при ОДМВР - Разград– престъпление по чл.343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК. С постановлението се
предлага обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, като
му бъде наложено административно наказание.
В заседанието пред РРС представителят на РРП поддържа съдържащото се в
постановлението предложение срещу обвиняемия.
Обвиняемият С.А. дава кратки обяснения в които заявява, че се признава за виновен.
Изразява съжаление, че е тръгнал с автомобила. Лично и чрез защитника си - адв. Б. моли за
минимално наказание.
Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по
делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:
Обвиняемият е роден на ***г. в гр.Разград, живущ в с. ***, общ. Разград, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи, като готвач - Механа „Лятно кино“,
неосъждан.
Обвиняемият А. към момента на деянието бил неправоспособен водач на МПС –
фактически не разполага със свидетелство за управление на МПС - същият изтърпява
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на
МПС, наложена със ЗППАМ №22-1075-000204/12.07.2022г. на Началник сектор „Пътна полиция“
при ОДМВР - Разград.
На 25.07.2022г. около 11:30ч. в посока от с. Стражец към гр. Разград обв. А. управлявал
лек автомобил „Опел Астра ГТЦ“ с peг. № ***, негова собственост. По същото време на бул.
„България“ служителите при ОДМВР – Разград - св. Х.Х. и св. Р.Е., осъществявали контрол на
пътното движение и спрели за проверка А.. При изискване на документи за проверка /СУ МПС/,
обвиняемият не представил такива.
След извършена справка в системата, полицейските служители установили, че обв. А.
е неправоспособен водач, като управлява МПС, което е спряно от движение и има издадена
заповед за прилагане на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелство за управление на МПС. За установените нарушения му е бил съставен АУАН №
054230/25.07.2022г. по чл.150а, ал.1, пр.2 от ЗДвП.
Изложената фактическа обстановка съдът намира за безспорно доказана, като се
позовава на показанията на свидетелите от досъдебното производство, писмените доказателствени
материали. Спор относно фактите по делото не съществува, поради което съдът приема, че
фактическата обстановка отразена в постановлението на прокурора е доказана.
Съдът направи следните правни изводи: С деянието си обвиняемият С. Т. АХМ. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343в, ал.3 във вр.
с ал.1 от НК, тъй като на 25.07.2022 год., в гр. Разград е управлявал МПС лек автомобил „Опел
Астра“ с peг. № ***, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство №22-1075-
000204/12.07.2022г. на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Разград. От субективна
страна обвиняемият е действал с пряк умисъл.
При определяне на наказанието на обвиняемия С. Т. АХМ. съдът намира, че са налице
предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК с
налагане на административно наказание, тъй като за извършеното от него умишлено престъпление
се предвижда наказание лишаване от свобода до три години, кумулативно с глоба, деецът не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по този ред, деянието не е свързано с
1
причиняване на имуществени вреди. Чл.78а от НК предвижда административно наказание глоба
от 1000 до 5000 лв.Обвиняемият явно не е лице с висока обществена опасност. При това съдът
намира, че на обвиняемия следва да се наложи административно наказание глоба в размер равен на
минималния, а именно 1000 лв, като този размер на санкцията според съда в случая е достатъчен
за поправянето на дееца.
Мотивиран така съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2