П Р О Т О К О Л
|
28.11.2019
година |
гр. БУРГАС |
|
Бургаският
районен съд |
ХVІІ-ти наказателен състав |
|
На
двадесет и осми ноември |
две
хиляди и деветнадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНАТОЛИ
БОБОКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Д.М.
Прокурор: Димитър Илиев
сложи за разглеждане докладваното
от съдията Бобоков
наказателно частно дело № 3842 по описа за 2019 година.
На
именното повикване в 09.50 часа се
явиха:
Осъденият Й.Н.К.,
нередовно призован, не се явява. Съдът докладва постъпила по делото докладна от
началника на Четвърто районно управление, ОД МВР Бургас, с което уведомяват
съда, че са посетени известните адреси, но лицето не е установено.
Явява се адв. М.М. от БАК, определен за служебен защитник на осъдения.
За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, се
явява прокурор Димитър Илиев.
Предвид обстоятелството, че
осъденото лице не се явява и не може да бъде намерено, съдът намира, че са
налице предпоставките за предоставяне на правна помощ, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ на правна помощ на осъдения Й.Н.К.
по НОХД № 3600/2019г. по описа на БРС.
НАЗНАЧАВА адв.
М.М. за защитник на осъдения Й.Н.К. по НОХД № 3600/2019г. по
описа на БРС.
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се
даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата
на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Производството
е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23,
ал.1 от НК и е образувано по предложение на прокурор
от БРП за определяне на общо наказание спрямо осъдения Й.Н.К.
по посочените в предложението влезли в сила присъди.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът прочете
предложението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното
предложение, като правя едно допълнение – моля на основание чл. 25, ал.3 НК от общото наказание да се приспадне изтръпяната част от наказанието пробация, наложено на
осъдения Й.К. по НОХД № 1735/2019г. по описа на БРС. Няма
да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
АДВ. М.: Съгласен съм с предложението на прокурора. Няма да соча други
доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
писмените доказателства, приложени към делото.
ПРИКЛЮЧВА
събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че са налице предпоставките за приложение на чл. 25, ал.2,
вр. ал.1,
вр. чл.23,
ал.1 и ал.3 от НК спрямо
осъжданията на К. по НОХД № 1402/2019г. и № 1735/2019г. и двете по описа на БРС,
като следва да се наложи най-тежкото от тях, а именно пробация. На основание на
чл. 23, ал.3 от НК следва да
се присъедини глоба в размер 150лв., наложена на
осъдения по НОХД № 1402/2019г. и да се
приспадне изтърпяната част от наказанието пробация.
АДВ. М.: С оглед предложението на БРП считам, че са налице предпоставките
за групиране на наложените с присъди наказания на осъдения и налагане на едно
общо наказание, тъй като деянията са били извършени преди да е имало влязла в
сила присъда за което и да е от тях. На осъдения следва да се определи едно
общо наказание, а именно най-тежкото от тях – пробация със съответните
пробационни мерки, както е посочено в предложението на БРП, като следва да се
присъедини изцяло наказанието глоба в размер на 150 лв. Следва да се приспадне изтърпяното към момента наказание
пробация. Считам, че това е най- благоприятно за осъдения.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
съдебните прения.
СЪДЪТ обяви, че се оттегля на
съвещание за постановяване на определението, което ще бъде обявено в 10.00
часа.
Съдът
се оттегли на съвещание.
Съдът след
съвещание, след като съобрази събраните по делото доказателства, доводите и
възраженията на страните, намира за установено следното:
Производството
е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НК.
По отношение на осъдения Й.Н.К.,
ЕГН ********** са били постановени няколко присъди,
като прокурорът прави предложение за групирането на две от тях, както следва:
1.
Със Споразумение № 252/23.05.2019г., по НОХД № 1402/2019г. по описа на Районен
съд Бургас, е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 197, т.2, вр. чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1 от
НК, като му е наложено наказание „глоба” в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
Деянието е извършено на 13.12.2018г. Споразумението е влязло в сила на
23.05.2019г.
2.
С Присъда № 100/03.06.2019г., постановена по НОХД № 1735/2019г. по описа на
Районен съд-Бургас, потвърдена с Решение № 112/15.08.2019г. на Окръжен съд Бургас, е признат
за виновен за извършено престъпление по чл. 197, т.2, вр.
чл. 194, ал. 3 от НК, като му
е наложено наказание „пробация”, включващо следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца, която да
се изпълнява чрез явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице с периодичност 2 /два/ пъти седмично и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца. Деянието е
извършено на 20.11.2017г. Присъдата е влязла в сила на 15.08.2019г.
Съдът провери приложимостта на чл. 23 и чл. 25 от НК,
като съпостави от една страна датите на извършване на всяко от деянията по
посочените присъди, а от друга страна - датите на влизане в сила на всяко от
осъжданията. Установява се, че деянията по посочените две дела са извършени
преди за което и да е от тях да е имало влязла в сила присъда и доколкото са
наказани с отделни съдебни актове, са налице предпоставките по чл. 25, ал.
1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК наказанията по тези присъди да бъдат групирани, като
на осъдения бъде определено и наложено едно общо наказание в размер на най-тежкото
от тях, а именно „Пробация” при следните мерки: задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца, с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 пъти седмично и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца. Към така
определеното общо най-тежко наказание следва да се присъдени на основание чл.23, ал.3 от НК наказанието глоба
в размер на 150 лв. /сто и петдесет лева/, наложена на
осъденото лице по НОХД № 1402/2019г. по описа на БРС. Това групиране се явява
най-благоприятно за осъденото лице.
С оглед на изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
1898/28.11.2019г.
НАЛАГА
на основание чл. 25, вр. чл.
23, ал. 1 от НК най-тежкото измежду наказанията,
наложени на осъдения Й.Н.К., ЕГН **********,
по НОХД № 1402/2019г. и НОХД № 1735/2019г., и двете по описа на
Районен съд Бургас, а именно „ПРОБАЦИЯ” при следните мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца, с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 пъти
седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
/шест/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от така
определеното общо най-тежко наказание „ПРОБАЦИЯ” изтърпяната част от
наказанието „Пробация” по НОХД № 1735/2019г. по описа на БРС.
ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло на основание чл.23,
ал.3 от НК към така определеното общо наказание
„ПРОБАЦИЯ” наложеното наказание по НОХД № 1402/2019г. на PC Бургас, а именно „ГЛОБА” в размер на 150 лв. /сто
и петдесет лева/.
Определението може да се обжалва и
протестира в 15-дневен срок от днес пред БОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /А. Бобоков/
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 10.05 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: /А. Бобоков/
Вярно с оригинала: Д.М.