Определение по дело №279/2019 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 ноември 2019 г. (в сила от 2 декември 2019 г.)
Съдия: Димитър Тодоров Маринов
Дело: 20192130200279
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 октомври 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

15.11.2019 година                                                                   град  КАРНОБАТ

 

КАРНОБАТСКИЯТ   Р А Й О Н Е Н      С Ъ Д ,                  ІІІ    състав

На петнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМИТЪР МАРИНОВ

                                     

                                      Съдебни заседатели: 1. Т.Д.

                                                      2. А.А.

 

Секретар ……………………ДАРИНА ЕНЕВА……..…....................................

Прокурор............................Щ.П..…....................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията  ……….МАРИНОВ…..……

Частно наказателно дело номер…279.......по описа за.......2019…….година

На именното повикване в ........................14,00…………..............часа се явиха:

 

         Осъденият С.А.М., нередовно призован, се явява лично, доведен от ОД „Охрана“ Бургас. За него се явява назначения му служебен защитник адв. Д.Я..

         За Районна прокуратура Карнобат, редовно призована, се явява прокурорът П..

В съдебно заседание са постъпили: писмо рег. № И-33093 от 29.10.2019  г. от Национална следствена служба, писмо рег. № И-15540 от 30.10.2019 г. на ГД „Изпълнение на наказанията” гр. София и  справка за съдимост рег. № 696/06.11.2019 г. на Районен съд Карнобат.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ С.А.М.: Да се гледа делото, въпреки, че не съм редовно призован. Желая да ме защитава назначения ми сл. защитник адв. Я..

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Постъпило е предложение от Карнобатския районен прокурор с правно основание чл.306, ал.1, т.1, във вр. с чл.25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК за определяне на общо наказание на осъдения С.А.М. по посочените в предложението НОХДела № 179/2019 г. и НОХД № 125/2019 г., двете по описа на РС-Карнобат.

СЪДЪТ снема самоличността на осъдения:

С.А.М. – роден на *** ***, с постоянен адрес:***, ***ргас, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОСЪДЕНИЯТ С.А.М.:  Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

АДВ. Я.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

Р. ПРОКУРОР: Поддържам направеното предложение по чл. 306 ал.1 т.1 от НПК, във вр. чл. 25 ал.1, вр. чл. 23 ал.1 от НК за налагане на общо най-тежко наказание на осъдения М.. Да се приемат писмените доказателства. Няма да соча други доказателства.

АДВ. Я.: Считам, че предложението на Прокуратурата в частта за определяне на едно общо най-тежко наказание на М. в размер на една година лишаване от свобода  е основателно и по отношение на втората част с което определеното общо наказание на основание чл. 24 от НК за увеличаване го намирам за неоснователно. Няма да соча доказателства.

С оглед становищата на страните и по доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ПРИЕМА приложените към делото писмени доказателства.

СЪДЪТ прочете писмените доказателства.

Приключва събирането на доказателствата.

         ДАВА думата за съдебни прения.

         Р. ПРОКУРОР: Считам, че от събраните по делото доказателства са налице основанията на чл. 25 ал.1, вр. чл. 23 ал.1 от НК за определяне на едно общо  най-тежко наказание на С.А.М., а именно лишаване от свобода в размер на една година, а именно по НОХД № 179/2019 г. и НОХД № 125/2019 г., двете по описа на РС-Карнобат. Предвид това, че престъпленията по които е осъден М. са извършени преди да има влязло в сила присъда за което и да е от тях, като на основание чл. 41 ал. 6 от НК и чл. 57 ал.1 т.2 б.б от ЗИНЗС така предложеното общо най-тежко наказание да се изтърпи при първоначален строг режим. С оглед цялостната престъпна дейност на М., видно от справката му за съдимост, същият е многократно осъждан и предвид високата степан на обществена опасност и с оглед личността на дееца считам, че следва да се приложи разпоредбата на чл. 24 от НК и така предложеното общо най-тежко наказание да се увеличи с четири месеца лишаване от свобода. А именно същият да търпи общо най-тежко увеличено наказание в размер на 1 г. и 4 м. лишаване от свобода, което на основание чл.  41 ал. 6 от НК и чл. 57 ал.1 т.2 б.б от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл. 59 ал.2 вр. ал.1 от НК от предложеното общо най-тежко увеличен наказание в размер на 1 г. и 4 месеца лишаване от свобода да се приспадне времето през което осъденият М. е бил задържан по закона за МВР за 24 часа, а именно за срок от 1 ден, считано от 20.04.19 г. по НОХД № 179/19 г. на КРС и на основание чл. 59 ал.2 вр. ал.1 от НК от предложеното общо най-тежко и увеличено наказание лишаване от свобода в размер на 1 г. и 4 м. да се приспадне времето през което осъдения М. е бил задържан с МНО „Задържане под стража“, считано от 17.05.19 г. по НОХД № 179/19 г. по описа на КРС.

На основание чл. 25 ал.2 от НК предложеното общо увеличено най-тежко наказание в размер на 1 г. и 4 месеца лишаване от свобода да се приспадне отчасти изтърпяното от М. наказание лишавене от свобода по посочените НОХД № 179/19 г. и НОХД № 125/19, двете по описа на РС-Карнобат, считано от 17.05.19 г., като моля да се произнесете с определение в този смисъл.

АДВ. Я.: Уважаеми г-н съдия, уважаеми съдебни заседатели, по отношение на искането на Прокуратурата за определяне на размера на общо наказание в размер на 1 година, считам че е законосъобразно и основателно и като такова следва да бъде уважено. По отношение на искането на прокуратурата в частта с която се увеличава общото най-тежко наказание 1 г. лишаване от свобода с 4 месеца лишаване от свобода, считам че в тази му част искането на КРП е неоправдано. Изложената от държавното обвинение предпоставка не е отчетена младата възраст на дееца, материалния му статус, здравословното му състояние, манифестираното от него съжаление за извършеното, поради което считам, че претенцията за неговата степен на обществена опасност е надценена. Предложението на КРП в частта с която се увеличава определеното общо наказание в размер на 4 месеца не е съобразено с горните смекчаващи отговорността обстоятелство, поради което размера на увеличеното наказание се явява необосновано. С оглед на горните обстоятелства ви моля да не бъде извършено приложение на чл. 24 от НК и размерът на наложеното общо най-тежко наказание от 1 година ЛОС на осъдения М. да не бъде увеличаван. Освен това по отношение на него, респ. на така определеното му общо наказание следва да се приспаднат изцяло изтърпяното от него наказание лишаване от свобода по горепосочените две присъди, включително и времето през което същият е бил задържан под стража, включително и по ЗМВР.

ОСЪДЕНИЯ С.А.М.:  Предоставям на съда. Поддържам становището на защитника ми.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ ИВАН М.: Искам да ми наложите наказание само 1 година лишаване от свобода.

Съдът приключва изслушването на съдебните прения.

Счете делото за изяснено и обяви, че след тайно съвещание ще произнесе определението си.

        

 

         СЕКРЕТАР:                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Съдът, като взе предвид приложените към делото доказателства –намира за установено от фактическа и правна страна следното:

 

1. С присъда № 12 от 16.07.2019 г. на РС-Карнобат, постановена по НОХД № 179/2019 г. по описа на РС-Карнобат,  влязла в законна сила на 01.08.2019 г. С.А.М. е осъден, за деяние извършено на 19.04.2019 година, за престъпление по чл.216, ал.1 и чл.54 от НК, във вр. чл.58а, ал.1 от НК на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, което да изтърпи при  първоначален СТРОГ режим.

Освен това на основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1 от НК съдът е приспаднал времето през което осъдения М. е бил с мярка  за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 17.05.2019 година, както и на основание чл. 59, ал.2, вр. с ал.1 от НК съдът е приспаднал времето през което осъдения М. е бил задържан по ЗМВР за срок от 1 /един/ ден – 20.04.2019 година.

2. С присъда № 10 от 12.06.2019 г. на РС-Карнобат, постановена по НОХД № 125/2019 г. по описа на РС-Карнобат, потвърдена с решение на БОС № 146 от 11.10.2019 г. по ВНОХД № 751/2019г. по описа на Окръжен съд-Бургас, влязла в законна сила на 11.10.2019 г. С.А.М. е осъден, за деяние извършено на 25.02.2019 година, за престъпление по чл. 216, ал.1 от НК, вр. чл.58а, ал.1 от НК, във вр. чл.54 от НК на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, което да изтърпи при  първоначален СТРОГ режим.

 

Съдът, като взе предвид приложените към делото доказателства намира за установено, следното: осъденият М. е извършил престъпленията, за които са му наложени горепосочените наказания лишаване от свобода по горепосочените НОХДела  преди да е имало влязла в законна сила присъда за което и да е от тях, като в случая съдът намира, че следва да намери приложение разпоредбите на чл. 25, във връзка с чл.23 от НК, като на осъдения М. следва да му бъде наложено едно общо най-тежко наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА по горепосочените НОХДела, а именно: НОХД № 179/2019 г. и НОХД № 125/2019 г., двете по описа на РС-Карнобат, което наказание лишаване от свобода той следва да изтърпи при СТРОГ режим на основание чл.41, ал.6 от НК и чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС.

Тъй като осъденият М. е извършил престъпленията за които са наложени съответните му наказания по горепосочените НОХД, извършени от него част при условията на опасен рецидив и то през кратък период от време едно от друго, като видно от приложената справка за съдимост се установява, че осъдения М. е извършител на множество престъпления против собствеността на гражданите, включително и относно половата им неприкосновеност, като освен това видно от приложената справка за съдимост същият е осъждан многократно - 8 пъти, с влезли в законна сила актове на съда, респ. присъди и споразумения, от които са му налагани наказания лишаване от свобода, от които наложени наказания същият е изтърпял ефективно 7 от тях. По този начин до влизането му в затвора за изтърпяване на наказанията по горепосочените НОХД за които се иска определяне на едно общо наказание същият е осъждан много пъти и е изтърпявал и други наказания ефективно, като същото показва, че до настоящия момент въпреки и предишните му влизания в затвора за изтърпяването на наложените му наказания и въпреки дадената му възможност за това същият не се е поправил, нито превъзпитал и е продължил да извършва нови престъпления при условията на опасен рецидив, респ. тежки умишлени престъпления.

Горепосоченото показва и води настоящия съд до извода, че същият има упорито престъпно поведение, като е извършител на престъпления, които са тежки такива  по смисъла на чл. 93 т. 7 от НК и въпреки, че му е дадена възможност да се поправи и превъзпита с наложените му предишни наказания лишаване от свобода, той не се превъзпитал и е продължил да извършва деяния, които го характеризират неблагоприятно, като деец с висока степен на обществена и лична опасност. С оглед на тези обстоятелства и специфичните характеристики на извършените от него престъпления, както и високата  степен на обществена опасност на цялостната му престъпна дейност, извършена от същия, както и отделно високата степен на обществена опасност на личността на последния, което се потвърждава и от това, че същият е извършил последните две престъпления по процесните НОХД в много малък период, респ. по-малко от една година, след като е изтърпял наложеното му наказание лишаване от свобода по НОХД № 111/2014 г. по описа на РС-Карнобат с оглед на което съдът счита, че увеличаването на общото определено му най-тежко наказание по горепосочените НОХД се явява абсолютно наложително за постигане на целите на специалната и генерална превенция. По този начин съдът намира, че на основание чл. 24 от НК следва да увеличи определеното на осъдения М. общо наказание от една година лишаване от свобода с допълнително ЧЕТИРИ месеца лишаване от свобода, което увеличено наказание – една година и четири месеца лишаване от свобода същият следва да изтърпи при СТРОГ режим, тъй като съдът намира, че само по този начин същият лишен от свобода ще се поправи и превъзпита окончателно, а и с оглед най-ефективно осъществяване целите на социалната и генерална превенция по чл. 36 от НК спрямо същият лишен от свобода.

Освен това на основание чл. 59 ал. 1 вр. ал. 2 от НК съдът следва да приспадне от така определеното му общо най-тежко увеличено наказание времето, през което осъдения М. е бил задържан по ЗМВР за срок от 1 ден, считано от 20.04.2019 г. по НОХД № 179/2019 г. по описа на РС-Карнобат, както и  времето през което същият е бил задържан под стража, считано от 17.05.2019 г. по НОХД № 179/2019 г. по описа на РС-Карнобат.

Също така на основание чл. 25 ал. 2 от НК от така определеното общо най-тежко увеличено наказание от една година и четири месеца лишаване от свобода съдът следва да приспадне изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода по НОХД № 179/2019 г. по описа на РС-Карнобат и НОХД № 125/2019 г. по описа на РС-Карнобат.

Мотивиран от гореизложеното Карнобатският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И: 

    

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал.1, във връзка с чл. 23, ал.1 от НК на осъдения С.А.М. – роден на *** ***, с постоянен адрес:***, ***ргас, ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  по НОХД № 179/2019 г. по описа на РС-Карнобат и по НОХД № 125/2019 г. по описа на РС-Карнобат.

НА ОСНОВАНИЕ чл.41, ал.6 от НК и чл. 57, ал. 1, т. 2, б.Б от ЗИНЗС определя на осъдения С.А.М. първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на така определеното му общо най-тежко наказание от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо най-тежко наказание на лишения от свобода С.А.М. от ЕДНА година лишаване от свобода с допълнително ЧЕТИРИ МЕСЕЦА  лишаване от свобода, като по този начин същия следва да изтърпи наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

НА ОСНОВАНИЕ чл.41, ал.6 от НК и чл. 57, ал. 1, т. 2, б.Б от ЗИНЗС определя на осъдения С.А.М. първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на така определеното му общо най-тежко и увеличено наказание от една години и четири месеца лишаване от свобода.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 59 ал. 1 вр. ал. 2 от НК приспада от така определеното общо най-тежко увеличено наказание в размер на една година и четири месеца лишаване от свобода времето, през което осъдения М. е бил задържан по ЗМВР за срок от 1 ден, считано от 20.04.2019 г. по НОХД № 179/2019 г. по описа на РС-Карнобат, както и  времето през което същият е бил задържан под стража, считано от 17.05.2019 г. по НОХД № 179/2019 г. по описа на РС-Карнобат.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 25 ал. 2 от НК приспада от така определеното общо най-тежко увеличено наказание от една година и четири месеца лишаване от свобода и изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода от осъдения М. по НОХД № 179/2019 г. по описа на РС-Карнобат и НОХД № 125/2019 г. по описа на РС-Карнобат.

 

         Настоящото определение може да бъде обжалвано или протестирано с частна жалба или протест пред Бургаския окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.

След влизане в законна сила на настоящото определение, препис от същото да се изпрати на Районна прокуратура гр. Карнобат, Бюро съдимост при РС-Карнобат и Затвора в гр. Бургас.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 15.05 часа с прочитане определението в присъствието на страните.

 

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1………………………..

 

 

                                            2………………………

 

 

       СЕКРЕТАР: