№ 28
гр. С., 21.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и първи юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора Б. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Наказателно
дело от общ характер № 20222200200337 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява прокурор
Б.С..
Обвиняемият М. Б. Б., редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв. ХР. К. от АК – С., редовно упълномощен от досъдебното
производство.
Обвиняемият Д. К. Ч., редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв. М.К. от АК – С., редовно упълномощен от досъдебното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано след внесено в СлОС споразумение за
решаване на делото по досъдебно производство № 19/2022 г. по описа на ОД
на МВР – С., вх. № 148/22 г., пор. № 25/22 г. по описа на Окръжна
прокуратура – С., водено срещу обв. М. Б. Б. за престъпление по чл.354а,
ал.2, изр.2, предл. последно, т.4, вр. чл.354а, ал.1, изречение 1, предл.1 и 4,
вр. чл.20, ал.2 от НК и за престъпление по чл.354а, ал.1, изр.2, предл.1 и 3,
1
вр. изр.1, предл.4, вр. чл.20, ал.2 от НК и срещу обв. Д. К. Ч., за
престъпление по чл.354а, ал.1, изречение 1, предл.1 и 4, вр. чл.20, ал.2 от
НК и за престъпление по чл.354а, ал.1, изр.2, предл.1 и 3, вр. изр.1, предл.4,
вр. чл.20, ал.2 от НК.
Споразумението е подписано между Окръжна прокуратура – С.,
представлявана от прокурор Б.С., защитникът на обвиняемия М. Б. Б. - адв.
ХР. К. от АК - С. и обв. М. Б. Б.; защитникът на обвиняемия Д. К. Ч. - адв.
М.К. от АК - С. и обв. Д. К. Ч..
Обвиняемият М. Б. Б., на основание чл.381, ал.6 от НПК е декларирал,
че е запознат с клаузите на постигнатото споразумение, съгласен е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
Обвиняемият Д. К. Ч., на основание чл.381, ал.6 от НПК е декларирал,
че е запознат с клаузите на постигнатото споразумение, съгласен е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
М. Б. Б. – роден на *** г. в гр. С., с постоянен адрес гр. С., кв. „Д.***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи,
осъждан, ЕГН **********.
Д. К. Ч. - роден на *** г. в гр. С., с постоянен адрес гр. С., ул. „Ч. № **,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи,
неосъждан, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата.
АДВ. К.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата.
АДВ. К.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата.
ОБВ. Б.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОБВ. Ч.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение и моля да го
одобрите като непротиворечащо на морала и добрите нрави.
АДВ. К.: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите
така, както е постигнато.
АДВ. К.: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите
така, както е постигнато.
На основание чл.382, ал.5 от НПК съдът ПРЕДЛОЖИ на страните
2
промени в споразумението в СЛЕДНИТЕ ЧАСТИ:
-в частта относно веществените доказателства 2 бр. жълти гумени
ръкавици и 1 бр. оранжева гумена ръкавица, които след влизане в сила на
споразумението да се унищожат като вещи без стойност;
-на основание чл.59, ал.1 от НК следва да бъде приспаднато времето,
през което обв. Б. е бил задържан, считано от 28.01.2022г. до влизане в сила
на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложените промени в
споразумението.
АДВ. К.: Съгласни сме с предложените промени в споразумението.
АДВ. К.: Съгласни сме с предложените промени в споразумението.
Съдът ЗАДАДЕ на обвиняемия М. Б. Б. визираните в чл.382, ал.4 от
НПК въпроси:
ОБВ. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм
със споразумението за решаване на делото. Доброволно съм го подписал.
Ясни са ми последиците от споразумението и това, че има действие на влязла
в сила присъда и не може да се обжалва. Съгласен съм с тези последици.
Декларирал съм, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
процесуален ред. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с
размера на наказанието. Съгласен съм с предложените промени в
споразумението.
Съдът ЗАДАДЕ на обвиняемия Д. К. Ч. визираните в чл.382, ал.4 от
НПК въпроси:
ОБВ. Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм
със споразумението за решаване на делото. Доброволно съм го подписал.
Ясни са ми последиците от споразумението и това, че има действие на влязла
в сила присъда и не може да се обжалва. Съгласен съм с тези последици.
Декларирал съм, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
процесуален ред. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с
размера на наказанието. Съгласен съм с предложените промени в
споразумението.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и на основание чл.382,
ал.6 от НПК счита, че в съдебния протокол следва да бъде вписано
окончателното съдържание на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
споразумението за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият М. Б. Б. – роден на *** г. в гр. С., с постоянен адрес гр. С.,
кв. „Д.“ ***, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че:
-На 27.01.2022г. в гр.С., в съучастие с Д. К. Ч., като съизвършител, при
условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително по смисъла на
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/
произвел и държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества – 16,47гр., нето тегло метамфетамин, с процентно съдържание на
активен наркотично действащ компонент метамфетамин 71,8%, на стойност
411,75 лева, определена съгласно Приложение № 2 на Постановление №
23/29.01.1998г. на МС - престъпление по чл.354а, ал.2, изр.2, предл.
последно, т.4, вр. чл.354а, ал.1, изречение 1, предл.1 и 4, вр. чл.20, ал.2 от
НК.
-На 27.01.2022г. в гр.С., ул.“Ч. № ** в съучастие с Д. К. Ч. от гр. С., като
извършител, без надлежно разрешително по смисъла на Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал прекурсори -
291,93 гр. червен фосфор, в който се доказва наличие на следови количества
от метамфетамин /под 0,1% тегл./; 1400 мл. органичен разтворител, съдържащ
ксилени и наситени въглеводороди, в който се доказва наличие на 1-фенил-
2пропанон /фенилацетон, БМК/; 400 мл. солна киселина; 70 мл. ацетон; 18,19
гр. метамфетамин /в следови количества под 0,1% тегл./,
ефедрин/псевдоефедрин и лоратадин; 99,84 гр. червен фосфор и материали
– 1700 мл. органичен разтворител, съдържащ ксилени и наситени
въглеводороди, в който се доказва наличие на следови количества от
метамфетамин /под 0,1% тегл./; 125,44 гр. йод; 1000 мл. фосфорна киселина и
763,63гр. натриева основа, за производство на високорисково наркотично
вещество - метамфетамин, с цел разпространение - престъпление по чл.354а,
ал.1, изр.2, предл.1 и 3, вр. изр.1, предл.4, вр. чл.20, ал.2 от НК.
Обвиняемият Д. К. Ч. - роден на *** г. в гр. С., с постоянен адрес гр. С.,
ул. „Ч. № **, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че:
-На 27.01.2022г. в гр.С., в съучастие с М. Б. Б., като съизвършител, без
надлежно разрешително по смисъла на Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ произвел и държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества – 16,47гр., нето тегло, метамфетамин, с
процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин 71,8%, на стойност 411,75 лева, определена съгласно
Приложение № 2 на Постановление № 23/29.01.1998г. на МС - престъпление
по чл.354а, ал.1, изречение 1, предл.1 и 4, вр. чл.20, ал.2 от НК.
4
-На 27.01.2022г. в гр.С., ул.“Ч. № ** в съучастие с М. Б. Б. от гр.С., като
извършител, без надлежно разрешително по смисъла на Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал прекурсори -
291,93 гр. червен фосфор, в който се доказва наличие на следови количества
от метамфетамин /под 0,1% тегл./; 1400мл. органичен разтворител, съдържащ
ксилени и наситени въглеводороди, в който се доказва наличие на 1-фенил-
2пропанон /фенилацетон, БМК/; 400мл. солна киселина; 70мл. ацетон;
18,19гр. метамфетамин /в следови количества под 0,1% тегл./,
ефедрин/псевдоефедрин и лоратадин; 99,84гр. червен фосфор и материали –
1700мл. органичен разтворител, съдържащ ксилени и наситени
въглеводороди, в който се доказва наличие на следови количества от
метамфетамин /под 0,1% тегл./; 125,44 гр. йод; 1000мл. фосфорна киселина и
763,63гр. натриева основа, за производство на високорисково наркотично
вещество- метамфетамин, с цел разпространение- престъпление по чл.354а,
ал.1, изр.2, предл.1 и 3, вр. изр.1, предл.4, вр. чл.20, ал.2 от НК.
На обв. М. Б. Б., ЕГН **********, за извършеното престъпление по
чл.354а, ал.2, изр.2, предл. последно, т.4, вр. чл.354а, ал.1, изречение 1,
предл.1 и 4, вр. чл.20, ал.2 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, СЕ
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На обв. М. Б. Б., ЕГН **********, за извършеното престъпление по
чл.354а, ал.1, изр.2, предл.1 и 3, вр. изр.1, предл.4, вр. чл.20, ал.2 от НК, на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, което да
изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия М. Б. Б. СЕ
ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО наказание, по-тежкото от двете, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи
при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия М.Б. НЕ СЕ НАЛАГА
предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.
На основание чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА времето през което
обвиняемия М. Б. Б. е бил задържан, считано от 28.01.2022г. до влизане в
сила на споразумението.
На обв. Д. К. Ч., ЕГН **********, за извършеното престъпление по
чл.354а, ал.1, изречение 1, предл.1 и 4, вр.чл.20, ал.2 от НК, на основание
чл.55, ал.1, т.1 от НК, СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1
от НК СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила на настоящото споразумение.
5
На обв. Д. К. Ч., ЕГН **********, за извършеното престъпление по
чл.354а, ал.1, изр.2, предл.1 и 3, вр. изр.1, предл.4, вр. чл.20, ал.2 от НК, на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението
на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Д. К. Ч. СЕ ОПРЕДЕЛЯ
едно ОБЩО наказание, по – тежкото от двете, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението
на което на основание чл.66, ал.1 от НК, СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
НЕ СЕ ВЪЗЛАГА полагането на възпитателни грижи през
изпитателния срок на наложеното на обвиняемия Д. К. Ч. наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия Д.Ч. НЕ СЕ НАЛАГА
предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.
ОСЪЖДА обвиняемия М. Б. Б., ЕГН ********** да заплати по
сметка на ОД на МВР – С. направените в хода на досъдебното производство
разноски за физико – химическа и балистични експертизи в размер на 805,98
лв.
ОСЪЖДА обвиняемия Д. К. Ч., ЕГН **********, да заплати по
сметка на ОД на МВР – С. направените в хода на досъдебното производство
разноски за физико – химическа и балистични експертизи в размер на 805, 98
лв.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата
предметът на престъплението - Наркотични вещества и прекурсори по
физико-химическа експертиза № 22/НАР-266/23.06.2022г., както следва: 2,79
гр. метамфетамин; 0,93 гр. метамфетамин; 0,97 гр. метамфетамин; 5,99 гр.
метамфетамин; 5,79 гр. метамфетамин; 160,93 гр. червен фосфор, в който се
доказва наличие на следови количества от метамфетамин /под 0,1% тегл./;
123,27 гр. червен фосфор, в който се доказва наличие на следови количества
от метамфетамин /под 0,1% тегл./; 7,73 гр. червен фосфор, в който се доказва
наличие на следови количества от метамфетамин /под 0,1% тегл./; 400мл.
солна киселина; 70 мл. ацетон; 18,19 гр. метамфетамин /в следови количества
под 0,1% тегл./, ефедрин/псевдоефедрин и лоратадин; 99,84 гр. червен
фосфор- предадени в АМ-София с приемателно-предавателен протокол
№ 86895/29.06.2022г.
6
На основание чл. 354а, ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата
предметът на престъплението - Прекурсори по физико-химическа експертиза
№ 22/НАР-266/23.06.2022г., както следва: 1000мл. органичен разтворител,
съдържащ ксилени и наситени въглеводороди, в който се доказва наличие на
1-фенил-2пропанон /фенилацетон, БМК/; 400мл. органичен разтворител,
съдържащ ксилени и наситени въглеводороди, в който се доказва наличие на
1-фенил-2пропанон /фенилацетон, БМК/ - оставени на съхранение в ОДМВР-
С., които след влизане в сила на споразумението ДА БЪДАТ ПРЕДАДЕНИ
на Министерство на икономиката и индустрията на разпореждане.
На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства: кашон, запечатан със силиконови печати на
НИК-МВР съдържащ следи, опаковки и неизразходена част от изследвани
обекти по физико-химическа експертиза № 22/НАР-266/23.06.2022г., както
следва: 400мл. безцветна течност; 1700мл. органичен разтворител, съдържащ
ксилени и наситени въглеводороди, в който се доказва наличие на следови
количества от метамфетамин /под 0,1% тегл./; 1402,94гр. кафява утайка;
125,44 гр. йод; 618,74гр. натриева основа; 1000мл. фосфорна киселина и
144,89гр. натриева основа; черна електронна везна с капак; сива електронна
везна с капак; сива електронна везна „Silver Crest“; 4бр. пластики „Vivacom;
стъклен капак от йенски съд; празна колба от 2000мл.; чифт светлосини
гумени ръкавици; термометър в ПВЦ кутийка; чифт черни гумени ръкавици –
всичките оставени в ОДМВР-С. на съхранение, както и 2 бр. жълти гумени
ръкавици и 1 бр. оранжева гумена ръкавица, предадени с приемо –
предевателен протокол в СлОС, които след влизане в сила на споразумението
ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност.
ОТНЕМА в полза на държавата 1бр. въздушна пушка без марка,
калибър 5,5 мм, без сериен номер, предадена за съхранение в „КОС“ при РУ
МВР-С..
Веществените доказателства:
- 1 бр. мобилен телефон „IPHONE“ с IMEI № 357287093905604 и IMEI
№ 35728709393361 със сим-карта с телефонен номер ******, запечатан в
полиетиленов плик с лепенка с № Г2008 след влизане в сила на
споразумението ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на М. Б. Б., ЕГН:**********;
-1 бр. мобилен телефон „Нокия“ с IMEI № 351525008756471 със сим-
карта на „Теленор“, запечатан в полиетиленов плик с лепенка с № Г2221 и 1
бр. мобилен телефон „IPHONE“ червен на цвят с червен кейс, запечатан в
полиетиленов плик с лепенка с № Г2230 - след влизане в сила на
споразумението ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на Д. К. Ч., ЕГН: **********.
7
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/Б.С./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Хр. К./
ОБВИНЯЕМ:
/М. Б./
ЗАЩИТНИК:
/адв. М. К./
ОБВИНЯЕМ:
/Д. Ч./
Съдът, след като прецени, че постигнатото споразумение за решаване
на делото не противоречи на закона и морала, на основание чл.382, ал.7 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство № 19/2022 г. по описа на ОД на МВР – С., вх. № 148/22 г., пор.
№ 25/22 г. по описа на Окръжна прокуратура – С., водено срещу обв. М. Б. Б.
за престъпление по чл.354а, ал.2, изр.2, предл. последно, т.4, вр. чл.354а,
ал.1, изречение 1, предл.1 и 4, вр.чл.20, ал.2 от НК и за престъпление по
чл.354а, ал.1, изр.2, предл.1 и 3, вр. изр.1, предл.4, вр. чл.20, ал.2 от НК и
срещу обв. Д. К. Ч., за престъпление по чл.354а, ал.1, изречение 1, предл.1 и
4, вр. чл.20, ал.2 от НК и за престъпление по чл.354а, ал.1, изр.2, предл.1 и
3, вр. изр.1, предл.4, вр. чл.20, ал.2 от НК.
8
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 337/2022 г. по описа на С.ския окръжен съд,
предвид одобреното споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство № 19/2022 г. по описа на ОД на МВР – С., вх. № 148/22 г., пор.
№ 25/22 г. по описа на Окръжна прокуратура – С., водено срещу обв. М. Б. Б.
за престъпление по чл.354а, ал.2, изр.2, предл. последно, т.4, вр. чл.354а,
ал.1, изречение 1, предл.1 и 4, вр. чл.20, ал.2 от НК и за престъпление по
чл.354а, ал.1, изр.2, предл.1 и 3, вр. изр.1, предл.4, вр. чл.20, ал.2 от НК и
срещу обв. Д. К. Ч., за престъпление по чл.354а, ал.1, изречение 1, предл.1 и
4, вр.чл.20, ал.2 от НК и за престъпление по чл.354а, ал.1, изр.2, предл.1 и
3, вр. изр.1, предл.4, вр. чл.20, ал.2 от НК .
Определението не подлежи на обжалване.
Съдът УВЕДОМИ обвиняемите М. Б. Б. и Д. К. Ч., че следва
доброволно да заплатят разноските, които са се съгласили да им бъдат
възложени по постигнатото споразумение и ги ПРЕДУПРЕДИ, че ако
разноските не бъдат заплатени в седмодневен срок, ще бъде издаден
изпълнителен лист за принудителното им събиране.
С оглед одобреното споразумение за решаване на делото съдът следва
да се произнесе и по мерките за неотклонение на двамата обвиняеми, като ги
потвърди.
Предвид изложеното и на основание чл.309, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обв. М. Б. Б., ЕГН
********** мярка за неотклонение „Задържане под стража” до привеждане в
изпълнение на наложеното с настоящото споразумение наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ при първоначален
СТРОГ режим.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обв. Д. К. Ч., ЕГН
********** мярка за неотклонение „Домашен арест” до влизане в сила на
споразумението.
Определението не подлежи на обжалване и/или протестиране.
Препис от същото да се изпрати на ОП – С. и на ОС ИН сектор
9
„Пробация” - С..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11,40 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
10