№ 644
гр. Варна, 08.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми февруари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело №
20223100900076 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.625 ТЗ.
Постъпила е молба на КАМСТРОЙ ООД, ЕИК *********, Варна, подадена чрез
представляващия дружеството и ликвидатор М. М., за откриване на производство по
несъстоятелност на молителя поради състояние на неплатежоспособност съгласно чл.607
ТЗ.
В молбата се твърди невъзможност на молителя да изпълни изискуеми задължения
към трети лица, свързани с търговската му дейност. Посочват се като основание на
задълженията на молителя два договора за прехвърляне вземания на трето лице – търговец
към едно трето лице М. В. Г.. Твърди се, че са налице предпоставките на чл.630, ал.2 ТЗ,
съгласно които, когато е очевидно, че продължаването на дейността би увредило масата на
несъстоятелността, съдът по искане на длъжника, съответно на ликвидатора, синдика,
Националната агенция за приходите или кредитор, може да обяви длъжника в
несъстоятелност и да прекрати дейността му едновременно с решението за откриване на
производството по несъстоятелност или по-късно, но преди да е изтекъл срокът за
предлагане на план. Твърди се липса на активи, с които да бъдат покрити задълженията на
дружеството освен недвижим имот. Прави се искане за откриване производство по
несъстоятелност спрямо молителя на посоченото основание.
Към молбата съдът констатира, че липсва приложено уведомление по чл.78, ал.2 от
ДОПК до НАП, поради което е налице нередовност на молбата по чл.625 ТЗ съгласно
чл.628, ал.3 ТЗ. Не са наведени твърдения във връзка с характера на вземанията, предмет на
цесиите с оглед предпоставките по чл.625 вр.чл.607 ТЗ. Не е представен списък на
кредиторите на молителя с посочване размера на вземанията и обезпечения по същите както
и наличието на публичноправни задължения. Представянето на уведомление съгласно
ДОПК е предпоставка за допустимост на производството и разглеждане на молбата по
1
чл.625 ТЗ, поради което и само по себе си се явява нередовност за оставането без
движение.
Въз основа на горното и като взе предвид изискванията към молбата за заявяване на
несъстоятелност съгласно чл.626 и чл.628 ТЗ, съдът намира, че производството по
депозираната от КАМСТРОЙ –ВАРНА ООД молба вх.№3051/08.02.2022г. следва да бъде
оставено без движение с указания до ликвидатора на молителя за отстраняване на
нередовността.
Поради това, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.дело №76/2022г. по описа на ВОС,
ТО като ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на молителя КАМСТРОЙ –ВАРНА ООД, ЕИК *********,
Варна, чрез ликвидатора на дружеството М. М. М., с посочен адрес в молбата, в 1 седмичен
срок от уведомяването да представи всички изискуеми съгласно чл.628, ал.1 и ал.3 ТЗ, а
именно: пълен опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата;
списък на кредиторите с посочване на адресите им, вида и размера на задълженията към тях
както и обезпеченията; декларация по чл.313 НК на представляващия дружеството, че
данните в приложените справки относно имуществото на длъжника са верни; удостоверение
от НАП за входиране на уведомление за подадената молба за откриване на производство по
несъстоятелност и/или уведомление с печат и входящ номер от НАП; декларация относно
свободни парични средства на дружеството в каса и по банкова сметка.
УКАЗВА на молителя, че при неизпълнение молбата ще бъде върната и
производството по нея прекратено, на основание чл.621 ТЗ вр.чл.129 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2